Je suis plus pour un 4 ème arbitre que la video.

La video pour le hockey et le rugby ok!

Mais si la video arrivait, le football deviendrait une formalité. Plus d'ambiance, plus de piments dans le match, ce deviendrait soulant.

pourtant les stades de rugby et les salles de hockey n'ont pas du perdre niveau ambiance, ainsi je ne vois pas pourquoi cela toucherais le foot ...

je suis pour la video . Vu les enjeux du foot pro, vu le nombre de club et joueurs se plaignant de l'arbitrage , l'erreur humaine n'est visiblement plus toléré.Si ça peut résoudre des litiges comme le but de Liverpool et fermer ça gueule à Mourinho.Le probleme , quand il y a des erreurs d'arbitrage , c'est l'angle de vu de l'arbitre , si d'autres angles de vu peuvent lui donner un coup de main, moi je suis pour

Contre. Parce que plus difficile à employer qu'au rugby, et parce que c'est le type à min avis de la fausse bonne idée. Le foot vit depuis des lustres de la contestation des décisions de l'arbitre (CdM 66, main de Vata, etc.) et croire que les joueurs et les supps fermeront leur gueule est illusoire. Comme d'autres l'ont dit, les conditions d'utilisation (caméra dans le but, hors-jeu, fautes?) pendant le match sont assez mystérieuses (cf. comme pas mal de monde le dit le péno de Brésil-Norvège en 98).
D'ailleurs, malgré douze caméras, le but de Liverpool-Chelsea est-il rentré?
Si ça marche très bien au rugby, c'est parce que l'attitude envers l'arbitre est très différente: avant la vidéo, faudrait expérimenter les 10m de pénalisation pour contestation, déjà!

Si tous les entraîneurs s'appelaient Mourinho et si tous les présidents s'appelaient Aulas, je serais contre car ce serait totalement ingérable.

Mais là, je suis pour.

Je relance le truc y'a certains arbitres qui ont de la merde dans les yeux.

J'ai pas changé d'un iota

tout à fait d'accord!
surtout que certain ne sont plus tout jeune!

y a juste un souci
qui va regarder la télé pour dire que zidane a mis un coup de boule à l'autre con?

on était à la limite d'assister au premier but non validé par la vidéo là !!!


ils l'ont vu ou entendu le hors jeu !


c'est le dernier mondial sans 5eme arbitre ou sans vidéo espérons !

Et une de plus ce soir contre les Mexicains.

Pour la vidéo!Il suffit de voir les 2 erreurs d'aujourd'hui pour comprendre pourquoi...

CONTRE...

Contre la vidéo, contre l'usage des protèges-tibias (truc de tarlouze), contre les pompes de foot qui sont de toutes les couleurs (à quand le retour des pompes noires et blanches?), contre les poteaux ronds (les carrés c'était mieux), contre les coupes du monde à 32 (16 équipes ca suffisait) et les champ d'europe à 16 (8 comme avant), contre christian jean-pierre et davide astorga (ils sont où michel denisot et thierry rolland ?), contre la pub sur les maillots, contre les retransmissions télé (la radio, y'a rien de mieux),...

Par contre je suis pour le retour du tackle par derrière et de la passe au gardien.