Sous candidats ou alors urnes bourrées comme chez Vladimir

"L'Union européenne a le "devoir" d'élargir les sanctions contre l'Iran, affirme Macron"
Le 14 avril 2024 à 06h29, modifié le 17 avril 2024 à 18h24

"C'est une attaque sans précédent. Dans la nuit du 13 au 14 avril, l'Iran a lancé plus de 200 drones et missiles contre Israël. "

Selon Scott Ritter c'est une réplique, au bombardement de l'ambassade Iranienne qui a fait des morts. Et si, il y a eu un précédent... La base US en Irak, rasée en 2020.

Alors c'est quoi ce bordel là ? C'est une attaque sans justification de l'Iran ou une réplique ?

Les citations ci-dessus prennent leur source dans la presse. Ce que je trouve bizarre, c'est qu'il n'y a pas de nom d'auteur, de journaliste. Qui écrit ces lignes ? Stoltenberg ? Cameron ? Van Der Leyen ? Macron ? Aubry ? Rousseau ? Ségolène Royal ? Mc Kinsay ? La CIA ? Sybeth Ndiaye ? Apolline de Malherbe ? Jean Luc Morandini ? Un idiot utile ? Une IA ?

Là ont a des articles de presse dont on ne sait pas qui communique, et c'est inséré dans un quotidien, dont les gens pensent qu'ils peuvent avoir confiance. Croyant de bonne foi qu'il s'agit là de lignes écrites par un journaliste régional par exemple, calé ou pas à l'internationale.

Quel flou !!

Et donc c'est une attaque ou une réplique ? Il y a l'inspecteur des Nations Unies et gradé de la Marine US qui affirme officiellement que c'est une réplique. Qui croire ?

Chaîne trouble fait

MACRON n'a ni parti, ni programme, ni soutien... Seulement la menace.

https://youtu.be/8C3-gThQVow?si=e8eGtTgZaTMgOlLZ

il a plus de soutien que vous le croyez........
les extremistes de droite nous enverront dans le trou !!!!!.......et ceux de gauche aussi......
vous pouvez continuer a hurler derriere vos ecrans......qd vous serez au pouvoir on verra bien ce que vous en ferez.......a rire

Suis-je dans le vous ? C'est toujours compliqué à savoir envers qui s'exprime zazou. Donc obligé d'écrire que je n'ai jamais mis un bulletin dans l'urne pour un parti désigné comme extrémiste.

Mais il ou elle n'a pas forcément tord, je peux être d'accord même en partie. Oui forcément que Macron est soutenu, propulsé. Sinon il ne serait pas venu de nul part d'un point de vue politique, pour devenir en un temps record président d'un pays détenteur de l'arme nucléaire.

En tout cas le charme n'opère plus. Et le rejet est la cause numéro 1 pour une majorité d'analyses politiques, même en France.

Porté par l'Etat profond, l'exécution manu militari du Fillon n'en fut qu'une des étapes finales et décisives

eh bien on verra aux elections et si apres il veut demissionner il le fera......en attendant je croise les doigts qu'on n'ai jamais les extremes au pouvoir car la catastrophe sera encore bien pire qu'aujourd'hui.......et perso ceux qui voteront pour ces fossoyeurs je m'en contre fout......
quand a Cisailleur......quelle entree (ou pas....) fracassante sur ce forum !!!!!

Mouais, je trouve le RN si.peu extrêmiste et si banal.
Pour son cas, le seul.riqque c'est l'hystérie artificiellement entretenue de ses.adversaires

tu parles de ses "tetes de pont" ......qui sont bien obligés d'avoir une decence "minimum" pour se faire elire......mais tu trouveras bien pire parmi les "suiveurs", ne t'inquiete pas.....tu seras servi
allez je m'arrete la pour ce soir je vais rever a un monde meilleur pendant que vous reverez du "grand soir" et de la belle revanche !!!!

Bonne nuit.......

La dissolution de l'Assemblée nationale est probablement voulue par celles et ceux qui ont coulé le pays. Car après avoir endetté le pays à ce point, ce sera au prochain gouvernement d'essuyer les plâtres. Avec la communication du licencieur qui commence déjà le travail de falsification.

C'est marrant cette impression que c'est zazou qui hurle et s'emporte, pris ou prise par l'émotion. Pendant qu'une bonne partie des français prennent de la hauteur et ne tombent plus dans le panneau. Habitués qu'ils sont à présent par ces tentatives de manipulation, ses volontés de provoquer en eux des réactions sous le coup de l'émotion. Engendrant une subjectivité ou même pire l'incapacité à penser par soi même.

D'ailleurs cette façon de vouloir exercer le pouvoir a à présent un nom, cela s'appelle l'émocratie.

Enfin je suis persuadé que zazou n'a pas pris le temps de regarder et d'écouter la vidéo, et pourtant elle riche de sens et d'une finesse d'analyse tellement importante, en ces temps où de nombreuses puissance extérieures cherchent à finir de détruire la France.

Je passe sur CNews.....
Du grand journalisme ! Ils ne se cachent même plus les "journalistes"
A qui appartient cette chaîne ? Ah oui, c'est vrai

Tu m'étonnes que s'il passe, et il passera, le RN veuille privatiser les chaînes publiques...

Dis nous, qu'est-ce qui'il se passerait avec la privatisation des medias du service public ?

A mon sens, la même chose que ce qui a cours sur Cnews : un média "parti pris" au service du pouvoir.

Les chaînes publiques ne sont qu'une machine de guerre au service du front pop. Et elles n'ont pas attendu la pseudo menace pour sévir en toute impunité bien comprise. Quelle éthique, quel souci d'impartialité? Puisque ces gens considèrent que le service public leur appartient, voilà une bonne occasion pour eux de s'en emparer.
Mon avis reste que si Arte remplit sa fonction de chaîne franco-allemande avec quelque ambition, France 3 a une vocation au plus près des gens, quel est l'intérêt d'un France 2 pour le public? Aucun, bien sûr. La première à dégager pour alléger le mammouth;