Ca peut s'entendre, mais la c'est juste mathematique en fait, tu va jouer a minima l'europa league donc jeudi et dimanche , si tu reste avec ce groupe restreint sans investir les joueurs qui auront jouer le jeudi seront cramé le dimanche..

Et ca peut vite mal tourner, tandis que avec une dizaines de joueurs correct en plus la tu es paré, meme si t'es obligé d'en laisser quelque un sur le flanc le dimanche car en l1 c'est 7 remplacants je crois.

Ben non il s'agit pas de mettre un pin's de plus sur les maillots ou une pancarte de plus à FLB.

Il s'agit d'avoir un fond pour recruter et qui est réalimenté par la revente des joueurs. Dans ce système tu es obligé de vendre 2 joueurs par an mini et pas 1 comme aujourd'hui.

Par contre pour amorcer la pompe il faut mettre de l'argent au départ (10 ou 15 millions d'€ pour un club comme Brest), par exemple par une augmentation de capital. Rennes fonctionne comme ça. Pinault a mis des brouzoufs au départ et depuis sauf accident le club finance son recrutement et son fonctionnement par ses transferts de joueurs.

Par contre quand tu sous-performes l'actionnaire grimace donc il faut bien gérer avec des gens compétents. Ne me dit pas que sur Brest tu peux pas trouver des investisseurs pour mettre 15 millions dans une augment de capital du SB29. Soit les Templars soit d'autres soit un mix des 2.

@Seb
Mais qu'est-ce qui te laisse penser que le club ne le sait pas déjà et ne travaille pas déjà en conséquence?

lorenzi ce serait plaint du faible montant alloué au mercato encore cette année il vont aller les chercher ou les 8 10 mecs?

Pas besoin d'être un génie pour comprendre que l'Europe c'est une belle aventure et on espère que ce n'est pas la première fois qu'on y goûte, mais pour l'instant cela reste une aventure pour une année, et l'année d'après on joue le maintient comme tous les ans.

Si on fait ce que certains sous-entendent, a savoir changer nos sponsors en les remplaçant par des plus fortunés, le jour où nous ne jouerons plus que le maintient, ils s'envoleront aussi vite qu'ils sont arrivés et les autres qu'on a jetés ou relégués a un second plan nous tournerons le dos.

La vision doit être basée sur du long terme. Travailler dans la précipitation et sur des coups de tête sont ne font pas bon ménage avec les projets à long terme.

Pourquoi Leclerc ne reviendrait il pas. Edouard Leclerc avait retiré ses billes suite au licenciement de Keruzoré. C'est du passé, le fiston pourrait peut être investir?

@Seb
Faudrait déjà connaître le classement final, ses revenus et quelle coupe d'Europe on jouera pour avoir une idée du budget recrutement.
Peut-être pour ça qu'on a lu qu'une réunion était prévue semaine prochaine, sont pas si cons que ça au club...

@HHW
Tu commences ton post par "Ben non" mais tu écris un peu comme moi, j'ai pas dit qu'un pins était la solution^^
C'est en réponse au fait que la solution était d'accepter les partenaires nationaux désirant s'incruster.
Dans cet article ça en parlait.
https://www.letelegramme.fr/economie/st ... 568652.php

Moi je ne dis pas qu'il faut changer les sponsors.
Les sponsors c'est un + sur la billetterie et les droits TV c'est tout.

Le seul moyen pour Brest de s'élever c'est d'acheter de joueurs les faire progresser en ayant des bons resultats et de les transferer. Ce ce que font Lorient et Rennes depuis des années. Ca ne garantit pas la reussite sportive car il faut que le recrutement soit bon et que l'équipe tourne mais ca te donne la possibilité d'y arriver.

Les bisbilles Fery / Le Bris ont tout gâché à Lorient et à Rennes ils ont beaucoup de carburant mais Maurice/Stéphan c'est pas un moteur hyperpuissant.

@PS13

Le probleme ce n'est pas l'argent c'est que tu investisses de l'argent dans le capital humain et que tu ne reposes pas sur des paris avec des vieux blessés des jeunes sans avenir et des prets sans retor sur investissement.
Je la connais la phrase de DLS "on ne dépense pas l'argent que l'on n'a pas" pour justifier ce non investissement. C'est aussi kon que celle qu'il avait sorti "la place de Brest est entre la 12ieme place de L1 et la 12ieme place de L2". Encore plus même car il sait ce qu'est un investissement d'ailleurs en ce moment il n'arrete pas d'acheter des boites dans son secteur de la distribution alimentaire.

J'ai le sentiment que pour lui il est plus important d'avoir une tribune purement VIP/loges dans un nouveau stade que d'investir dans le capital humain du foot pro. J'espere que la "crise Lorenzi" va lui ouvrir les yeux.

Séb tu parles d'ajouter 8 joueurs sous contrat à Brest...



Ce n'est pas ce qui a été fait dans les autres clubs cette saison.

On jouait avec assez peu de joueur mais dans les chiffres tu verras que même si on n'a pas un super effectif en quantité les clubs européens n'ont pas beaucoup de cireurs de banc professionnels pour la fin de saison.

Avec un nouveau directeur sportif, peut-être que ça mettra plus de jeunes en avant mais au maximum ajouter 1 par ligne en plus est ce qui est probable. Avec forcément des semaines plus fatiguées, de la casse, des blessés et des points perdus en route mais c'est le lot des clubs qui jouent l'Europe.

Lorient a explosé en vol à cause de son effectif trop lourd à gérer à mon avis, ne faisons pas la même erreur.

On en revient à la question d'une augmentation de capital.
Déjà évoquée il y a longtemps ici car ici c'est un fofo de ligue 1.
Et c'est pas à des Léonards, des Capistes ou des Bigoudens que tu vas apprendre le métier.

On est pas là pour enfiler des colliers de perle ou pour écrire des romans limite limite.

Mr Le Saint veut garder le pouvoir de décision, et l'image du patron. Donc ce qu'il faut même si c'est illusoire, c'est un gars qui est pété de thune et qui ne sait même plus quoi en faire. Un gars ou une dame qui n'a pas besoin de gain d'image et qui veut juste se faire plaisir.

Et ça existe !

Mais ça, ce serait vraiment un gros coup de bol. Par contre pour moi le Stade Brestois fait ce qu'il faut depuis des années pour se mettre en condition d'avoir de la chance. Et de donner envie. Car même si Seb avait raison, Mr Le Saint est un gestionnaire confirmé, entouré d'entrepreneurs qui ne débarquent pas ; Appuyé par une institution financière qui sait ce qu'elle fait.

Un mécène philanthrope. Si j'étais encore dans la fonction commerciale c'est ce que je chercherais.

Mais ce n'est que mon analyse, farfelue fort probablement, comme souvent.

Un des seuls du coin qui a de la caillasse, c'est bien MEL (Michel-Edouard Leclerc).
C'est bien beau de sponsoriser tous les clubs et initiatives du coin mais rien ne remplace la popularité de la ligue 1.
On sait qu'il y a eu une mauvaise expérience mais cela fait très longtemps.
On ne sait jamais...

@scoutfoot29
Leclerc, de part ses origines, c’est plus du local : je te remets en mémoire la phrase d’ Édouard Leclerc (père) : Même si c’est un phare, le club ne peut pas éclairer à plus de 40 km ».

Il aurait pu investir dans le solide, le stade. Voilà une structure pérenne, où il pouvait laisser son nom (pub etc mais aussi postérité personnelle) et qui aurait pu changer la dimension du club.

Le Saint est bien trop juste financièrement là-dessus (d'où un projet rabais), avec un risque en plus de mettre le club en difficulté sportivement et les élus sont en dessous de tout...l'apport d'un Leclerc aurait pu (pourrait ?) être déterminant.

Pourtant il parvient à m'éclairer moi

@bleiz
Normal : un loup (bleiz en breton) est nyctalope .