respect pour le joueur et l'homme aussi car il donnait tout ce qu'il avait mais il n'avait plus assez. il aurait pu rester, c'est tout en son honneur de partir et de retenter une aventure.

Il n'était pas vraiment intégré dans le groupe, je pense... dommage car c'est un bon joueur (meilleur footballeur que Mounié).

Et Anderlecht, c'est loin d'être un club pourri

Plus ce que c'était Anderlecht,seulement 11ème de la Jupiler League.

Ouais mais si on compare avec Brest...

>>> https://www.rsca.be/fr

Un joli stade à l'Anglaise

>>> https://youreka-virtualtours.be/tours/r ... rationId=1

Ambiance Mars 2022

>>> https://www.facebook.com/watch/?v=1108568523257955

Historiquement,il n'y a effectivement aucune comparaison possible.
Aujourd'hui,aucune idée !

On sait ce que l'on perd, on ne sait pas ce que l'on trouve!
A voir dans les prochains jours/semaines

PS: dernier mercato pour GL au SB29?

Bel écrin en effet pour SLIM fast and furious

Ben dis donc ,c’est cool d’être joueur de foot en 2023 .
Tu signes dans un club alors que tu sais pertinemment que tu ne peux pas courir 5 mètres à haute intensité. Te sachant à la rue ,tu te permets de gueuler sur tes collègues pour t’exonérer de tes faiblesses.
Et pour couronner le tout ,tu rates un péno au Parc qui offrait un match nul historique.
Alors bien sûr ,le bonhomme semble avoir un bon fond et devait être le plus triste de ne pas retrouver un bon niveau mais il s’est barré à la moindre occasion.
Je ne vois pas où est l’honneur dans l’histoire.

On pourra au final dire: Slimani une histoire belge

@juanito d'après Lorenzi , le départ n'était prévu . C'est une opportunité que le club a saisi pour son transfert .

probablement la meilleure solution pour toutes les parties.

Un journaliste travaille sur des faits, pas sur des suppositions, c'est la base même du métier de journaliste. La différence avec les réseaux sociauxs, c'est que sur ces réseaux écrivent de pseudos journalistes sans éthique. Slimani est rentré direct aux vestiaires, c'est donc qu'il va partir, ça c'est une supposition (il avait peut être une gastro, pourquoi pas? (et ça reste une supposition). Des gens savaient, le staff, Lorenzi, le président (quoique)...mais ce sont ces personnes qui détiennent l'information et qui choisissent l'instant pour la rendre publique.

Oui, cette définition est à mille lieux du journalisme d'investigation. Tout au plus un débiteur de communiqué de presse.
Si au moins les capacités d'analyse et le style nourrissaient, ils mériteraient leur carte. Ce n'est pas toujours le cas

[quote="bleizh"]Oui, cette définition est à mille lieux du journalisme d'investigation. Tout au plus un débiteur de communiqué de presse.
Si au moins les capacités d'analyse et le style nourrissaient, ils mériteraient leur carte. Ce n'est pas toujours le cas[/quote Tu as raison, mais moi je répondais simplement au post précédent reprochant au Télégramme d'avoir tardé à nous informer sur le transfert de Slimani alors que l'info n'était pas diffusée. Il faut être juste en toutes choses. Sur wikipédia il est même indiqué que ça s'est passé dans la nuit du 1er février. Maintenant le journaliste aurait pu poser la question du transfert de Slimani avant, mais pour celà il faut que l'interlocuteur soit disposé à le faire. La prochaine fois il faudra faire appel à Élise Lucet!