Je ne vois vraiment aucun gros sponsor qui pourrait être intéressé par le club.
Les riches industriels français ou hommes d'affaires n'ont jamais été intéressés par le foot. Les familles Pinault et Nicollin font partie des exceptions

L'erreur a sans doute été de ne pas avoir laissé la main aux Leclerc à l'époque. Après c'est facile de dire ça avec l'œil d'aujourd'hui.
En tout cas, c'est certain que Michel Edouard Leclerc n'est nullement intéressé par le foot, aucune chance qu'il remette des billes au stade

Les repreneurs intéressés par le foot français sont uniquement des fonds d'investissements étrangers (voir Caen, Sochaux, Toulouse...) ou des groupes footballistiques (ex: city group pour Troyes, groupe Chien Lee pour Nancy). Sauf que ces investisseurs regardent deux choses avant d'investir dans un club : les infrastructures et la capacité du centre de formation de créer des actifs, soit des joueurs, que tu pourras revendre.
Brest n'a ni l'un, ni l'autre et en plus la ville est très loin de Paris et donc très loin du business

Conclusion : Brest est un club invendable qui ne peut appartenir qu'à des petits actionnaires locaux déjà présents aujourd'hui. Si le club dérape financièrement, le club meurt. C'est pourquoi les Le Saint ont totalement raison d'avoir une gestion sage et sans risque. Avec Kermarec ou Guyot, le club serait peut-être déjà dans les abîmes

A croire que certains attendent les bienfaiteurs chinois,russes ou américains !?

Quel bonheur d'avoir un club sain, géré par des gens sains (sans jeux de mots à 2 balles ) !

Je ne vois vraiment aucun gros sponsor qui pourrait être intéressé par le club.
Les riches industriels français ou hommes d'affaires n'ont jamais été intéressés par le foot. Les familles Pinault et Nicollin font partie des exceptions

L'erreur a sans doute été de ne pas avoir laissé la main aux Leclerc à l'époque. Après c'est facile de dire ça avec l'œil d'aujourd'hui.
En tout cas, c'est certain que Michel Edouard Leclerc n'est nullement intéressé par le foot, aucune chance qu'il remette des billes au stade

Les repreneurs intéressés par le foot français sont uniquement des fonds d'investissements étrangers (voir Caen, Sochaux, Toulouse...) ou des groupes footballistiques (ex: city group pour Troyes, groupe Chien Lee pour Nancy). Sauf que ces investisseurs regardent deux choses avant d'investir dans un club : les infrastructures et la capacité du centre de formation de créer des actifs, soit des joueurs, que tu pourras revendre.
Brest n'a ni l'un, ni l'autre et en plus la ville est très loin de Paris et donc très loin du business

Conclusion : Brest est un club invendable qui ne peut appartenir qu'à des petits actionnaires locaux déjà présents aujourd'hui. Si le club dérape financièrement, le club meurt. C'est pourquoi les Le Saint ont totalement raison d'avoir une gestion sage et sans risque. Avec Kermarec ou Guyot, le club serait peut-être déjà dans les abîmes[/quote
Le quatar ]

Je commence à me lasser sérieusement du non jeu de Der Zak.

Complètement d'accord ...

En accord également !

Il n'a malheureusement qu'une corde à son arc semble-t-il.
Et je me demande si elle n'est pas "pétée".....

On a un peu signé pour ça en le ramenant.. Ses équipes sont souvent branchées sur courant alternatif, d’un match à l’autre

C’est sur qu’après ce match, ça ne fait que renforcer ce sentiment. Mais il sait relever un groupe, et surtout il est le premier à reconnaître quand on est dégueulasse.

Quand ça fonctionne, son jeu de contres est plutôt bien huilé et pas désagréable à regarder

Le problème actuellement ce n'est pas sa méthode mais surtout nos attaquants qui sont aux fraises, nous avons vu de belles séquences a l'automne et il a prouvé a Montpellier qu'avec des bons joueurs ses matchs peuvent être plaisant à regarder.

Sa méthode me semble également discutable.
Tellement prévisible en ne proposant rien !

A la décharge des attaquants,difficile de briller quand l'utilisation du ballon est proche du néant....
Il n'a plus le talent des Savanier-Delort-Laborde sous la main.

Et le manque d'envie de plusieurs de nos joueurs ...

A Montpellier ça jouait parce qu'il avait de super joueurs, que ce soit à Nantes ou Reims avant il proposait déjà de la purge ...

Impossible de le juger en ce moment. Il a perdu son leader technique dont on lui avait promis qu'il ne partirait pas.
Il faut un peu de temps avant de redonner de la fluidité. Quand en plus les joueurs ont les pieds carrés comme en ce moment ou des ricochets défavorables, normal de proposer de la soupe. C'est un tout pour moi.

Lors des six derniers mois passés ici par ODO, nous n'avons que des matchs de merde et des purges dignes du match de cet après-midi. Je n'ai pas oublié. MDZ n'avait pourtant rien à voir là dedans.

Quel est le point commun entre les deux coachs ? Les joueurs.

La majorité de l'équipe brestoise est la même. Nous revoyons les mêmes joueurs avec les mêmes lacunes tant dans l'engagement dans les duel, l'intelligence tactique et surtout la faiblesse technique. De plus, nous manquons de banc pour faire jouer l'émulation à fond.

Oui, on a des joueurs dont on peut tirer le meilleur sur de courtes séquences. Ils sont au niveau du budget. C'est pour cette raison que si je ne suis pas satisfait aujourd'hui, j'évite de les enterrer trop vite.

Belaili a commencé titulaire alors qu’on ne le pensait pas prêt. MDZ a estimé que c’était bon et lui a donné sa confiance.

Je trouve qu’il a montré quelques jolies touches de balles dans un match compliqué, mais il ne semble pas assez explosif et rigoureux défensivement pour jouer sur un côté dans ce schéma, et d’ailleurs il a été replacé à côté de l’attaquant.

Peut-être que MDZ compte sur lui en 10, ce qui nous permettrait de jouer avec un vrai meneur de jeu ? Ainsi, voir un peu moins de chalut-football