En effet lu rapidement mais retenu ça

Ils feront un championnat à 8 clubs,double allers/retours...
Passionnant !

Ce Labrune me parait vraiment une burne !!
La L1 et L2 à 18 clubs sont tout autant une ineptie économique qu'un projet mené par des gens qui n'aiment pas le foot en fait.

Pas compris ce "essayer d'avoir plus de matchs premium"...je vois pas en quoi il y aurait + de matchs premium avec 18 clubs, cela ne peut qu'être l'inverse. A 18 clubs, c'est le derby Lyon-St Etienne qui disparaitra peut-être ou d'autres matchs à forte audience. La moitié des clubs vont être obnubilés par le maintien pendant 34 journées.
Il y aura moins d'abonnés à 18, des villes et régions de foot vont disparaitre des écrans radars. Il y aura moins de matchs, donc moins d'intérêt à être mensualisé avec un abonnement TV. Perso je ne regarde pas les Lyon-Marseille par exemple, je m'en contrefous.

Leur modèle est le foot allemand, sauf que si les allemands sont à 18 c'est à cause historiquement du climat (la Bundesliga a d'ailleurs commencé à 16 dans les années 60), et maintenant d'une forme de radinerie compulsive + le monopole délétère du Bayern. Des institutions, multi-couronnés européens sont en D2 et ont des soucis financiers (Hambourg, Werder, Schalke...) d'autres sont en train d'expirer dans les bas fonds de la D3 (Kaiserslautern, Duisbourg, Munich 1860...)
Les clubs allemands malgré des stades pleins et un pays riche, ne sont pas très riches justement et ne sont pas terribles en coupe d'Europe depuis pas mal de temps hormis le Bayern.

Le grand public ne s'intéresse qu'aux "grosses" affiches. Clermont-Troyes, Dijon-Amiens, Angers-Brest ce n'est pas sexy comme ils disent.

Et ces mêmes matchs en L2 seront plus sexys ?? Personne n'oblige à les regarder, mais je suis persuadé qu'ils auront moins d'abonnés TV venant de Clermont ou St Etienne si ces clubs se retrouvent en L2. Et puis, je suis persuadé que les fans du PSG préfèrent voir leur club 38 fois en L1 que 34. C'est pas + de matchs contre Bruges ou Sheriff Tiraspol en semaine qui vont compenser.

Rien ne garanti qu'ils garderont les principales affiches justement (sauf si le championnat est truqué...) avec 15 équipes chaque saison qui sauvent leur peau, il y aura forcément des clubs à grosses audiences qui se retrouveront en difficulté en L2 contre Niort ou Rodez. Quant à la L3 elle n'existera pas car l'idée de ces poules de 18 c'est justement de ne pas partager. Ils créent même des divisions à l'intérieur des 18 clubs avec la non-répartition des droits TV. Plus inégalitaire que la France maintenant, tu meurs !

Ils diminuent de toute façon le nombre de matchs, ce qui va donner encore plus d'attrait au streaming. A quoi ça sert de s'abonner à la L1 si c'est pour voir du handball, des matchs de poussin ou des France-Bosnie un week-end sur deux ??
Là je fais l'effort cette année de prendre plusieurs abonnements car je peux voir Brest en L1 mais aussi les autres clubs bretons notamment, Rennes en coupe d'Europe etc. Le jour où ça passe à 18, ce sera le grand tri dans les abonnements. Ils sont persuadés que les gens vont raquer + pour voir moins de matchs ou voir leur club en National : ils rêvent.

Mais la L2 tout le monde s'en fout hormis quelques gugusses ça et là qui suivent leurs équipes.
Les supporters de PQSG, si ils ne voient pas Clermont et Troyes et que ça économise leurs joueurs pour gagner la LDC ils sont tout de suite d'accord de réduire à 18.
Les joueurs des " gros" clubs jouent beaucoup trop de matchs sur une année. Donc les dirigeants des "gros" clubs votent pour la réduction. Les parts de gâteaux seront plus grosses.

Bien sûr que la L2 c'est moins sexy, c'est bien pour cela que c'est un mauvais calcul, la L1 va perdre des abonnements. Qui accepte de raquer pour voir Prime Video ?? A mon avis pas mal de mecs de province justement qui sont tout content de voir leur équipe face aux clubs "historiques".

Les parts du gâteau c'est uniquement si le gateau ne diminue pas, et moi je pense qu'il va diminuer. Ce sera pas trop pénalisant pour le PSG, mais pour tous les autres clubs, si.
Même le PSG mine de rien c'est 11 % de recettes au stade en moins le week-end. C'est pas donné une entrée au Parc des Princes même contre Clermont !
J'étais pour la suppression de la Coupe de la Ligue, mais là c'est n'importe quoi.

Non mais moi je suis d'accord avec toi mais il faut se rendre à l'évidence, les stades sonnent de plus en plus creux. Les nouvelles générations ne sont plus mordues comme nous on pouvait l'être.
Bordeaux à son grand stade vide, Montpellier idem. Et pour les télés c'est pareil ça intéresse de moins en moins de monde. PSG - OM OK mais Brest Monaco non

A Brest le stade ne sonne pas creux en tous les cas, même quand c'était mal barré.
Moins de match, je prends les paris, c'est de moins en moins de gens "affectés" (intéressés au point de s'abonner à un prime video archaique) par la L1. Cela n'intéressera que des touristes du foot, qui peuvent très bien se contenter d'un streaming. Pas sûr que des Strasbourg-Nice un week-end sur deux où les clubs seront les 2/3 de la saison bien plus obnubilés par le podium de fin que le podium de devant fera venir en masse les spectateurs.

Le foot a été pourri par le fric et ça va s'aggraver.
Avant t'avais des Montmorillon, Hazebrouck, Noeux les mines ou Angoulême en D2: c'est bien fini tout cela. On arrivera tôt ou tard à une super ligue plus ou moins fermée d'une douzaine de clubs en France.
ça fera une super L2 ou figurera Brest. Il faudra s'en contenter hélas.

https://www.youtube.com/watch?v=vIH0fiSzAqk

Greg parle des finances à 13:20

Pas vraiment rassurant sur ce point, il sous entend même que le club va encore devoir vendre aux prochains mercatos

Outre la perte sèche générée par Médiapro (autour de 17M€), le club semble surtout plombé par sa masse salariale qui a explosée depuis l'été 2020 et que le club ne peut pas supporter avec ses recettes hors ventes joueurs.
J'imagine que faire baisser les salaires doit pas être simple. Quand tu as signé Mounié à 70 000/mois ou encore Hérelle à 55 000/mois sur 4 ans, le club est un peu prisonnier de ça quand il faut négocier avec d'autres joueurs. En plus, les salaires dans les autres clubs de ligue 1 qui vivent à crédit doivent pas être inférieurs.

Hâte de voir le rapport de la DNCG sortir car j'ai quand même du mal à comprendre comment les autres clubs semblent s'en sortir aussi bien que nous alors qu'on a vendu pour près de 43 millions d'euros en 1 an et demi.

Greg parle de 15 M€ en moins par saison à cause de Médiapro. Rappelons que c’est sur la période 2020 - 2024. C’est donc 60 M€ de perte sur 4 ans, c’est énorme.

Sur les 43 M€, il y a 8,6 M€ qui partent avec les 20% dû à Nice et Monaco. Il en reste 34,4 brut qu’on peut arrondir à 30.

Comme tu dis Clémentos, les salaires ont explosé à l’été 2020 et calés sur les droits Médiapro…Ça fait très mal au club…Cette année là, le SB29 avait investi 16 M€ sur Mounié, Honorat, Hérelle, Faivre et Tavarès. Et ça, il faut bien continuer de payer les traites à leurs clubs précédents.

Bref, le SB29 est donc très court des pattes arrières. C’est pour ça que la vente de Faivre était inéluctable. La prochaine ce sera Honorat autour de 12 M€ également…

Au final, on arrivera très affaibli la saison où il y aura plusieurs descentes pour qu’il n’en reste que 18 sur la grille de départ la saison suivante…

Comme je ne suis pas tout ça précisément, Mediapro qui est fautif n'a pas été condamné et ne doit pas rendre l'argent ou une partie ?

Non la ligue et les présidents ont été suffisamment stupides pour ne prendre aucune garantie avec Médiapro

Au moment où Médiapro a annoncé qu'il ne pouvait plus payer, le deal c'était vous dégagez tout de suite car il faut qu'on trouve rapidement un autre diffuseur mais en échange on abandonne toute procédure judiciaire contre vous.

Une catastrophe en tout point et Brest comme la majorité des clubs y a naïvement cru en investissant massivement l'argent qu'il n'a jamais touché