Oui, je l'ai entendue en direct (hier matin, je crois), c'est très pertinent.

J'ai envie de dire c'est que aussi compétent qu'aux différents gouvernements qui se succèdent depuis des décennies et représentatif du savoir faire à la française de notre époque mais c'est peut-être un raccourci facile.

Et pourtant c’est tellement vrai !
Les couleurs rhétoriques de nos dirigeants et ce déploiement d’éloquence significatif de la langue de bois qui ratisse large :de bac+5 à populaire. Il manque juste les actes

Un truc que je ne pige pas avec DAZN, c'est qu'ils ont acheté le produit en pleine connaissance de cause. C'était la débandade avec plusieurs opérateurs précédemment déjà.
Ils s'étonnent d'avoir moins d'abonnés avec des tarifs plus élevés, des engagements sur la durée (contrat reconduit en juillet si l'on ne fait pas les démarches), moins de matchs que les précédents opérateurs, et moins de moyens de production !?

Et surtout, leur contrat est révocable dès la fin de l'actuelle saison...de quoi ils se plaignent ?
En plus, ils sont en déficit partout. Je n'ai d'ailleurs toujours compris l'objet de ce groupe, qui achète des droits pour être en déficit partout en Europe. A part l'hypothèse d'un blanchiment d'argent sale, je ne vois pas ?

Le piratage est il plus important que l'annee dernière ?
Si oui, il faudrait qu'ils se demande si leurs tarifs de debut de saison ne peut pas expliquer ca.
Je ne regardais plus les matchs jusqu'à ce mois ci où j'ai pris l'abonnement à 69e. Et encore, 3 jours après, il passait a 49e

Pour ce qui est de la qualité des retransmissions il ne faut pas oublier que c'est un accord dans le contrat avec la ligue qui produit les images.
Si la ligue crée un jour sa chaîne faudra souhaiter qu'ils montent la barre un peu plus haut s'ils veulent se donner une chance d'attirer des gens.
Sur DAZN un autre truc naze et récent pour ma part c'est que tu te connectes pour prendre un match en cours, déjà ça te gave parce que ça met 3 plombes à arriver à l'image mais en plus t'as une pub non zappable de 15-20 secondes à la YT (votre vidéo commencera dans x secondes).

Je veux bien comprendre que les gens sont peut-être moins passionnés en France, qu'il y a beaucoup d'assistés ou de gens qui ne veulent rien payer mais comment la même chaîne peut foutre le double en Italie ou que les autres gros pays arrivent à avoir tous le double ou plus de droits TV.
On a vraiment des tanches en France.

Oui apparemment ça a explosé sur les 4 derniers mois de 2024.

Peut etre que l'année prochaine (s'ils couvrent toujours la L1), il mettront des tarifs abordables dès le début de la saison)

Peut-être mais comme beaucoup le disent dans les débats parlant de ça concernant l'IPTV le mal est fait.
Une fois que les gens ont pris l'habitude d'avoir le foot et d'autres contenus pour 50€ l'année dur de revenir en arrière.
j'ai aussi un IPTV en dépannage ou qui peut me servir à l'étranger mais c'est quand même moins pratique ou qualitatif pour ce qui est du start over, replay ou choix VO/VF pour mon cas.

« Il y a un gros problème de gouvernance : Oughourlian étrille Labrune

Dans un entretien accordé au « Parisien », Joseph Oughourlian, le président du RC Lens, déplore la situation concernant les droits télé de la Ligue 1 et cible particulièrement Vincent Labrune, le président de la Ligue.
publié le 15 février 2025 à 21h41

« On ne peut pas émietter notre produit. Cela a conduit à perdre nos clients, les consommateurs de foot sur la télé payante et c'est la responsabilité de la Ligue et de son président. L'erreur DAZN est pire que celle de Mediapro ». Cash, Joseph Oughourlian, interrogé par Le Parisien, va droit au but quand il lui est demandé de réagir sur la crise qui oppose la LFP et DAZN, le diffuseur principal de la Ligue 1. Pour l'homme d'affaires, les différents changements de diffuseurs au cours des années ont dégradé le produit L1. « La baisse est catastrophique. C'est insensé dans un pays fan de foot comme la France », poursuit-il.
Oughourlian voit deux solutions pour sortir le foot français de l'ornière : développer une chaîne propre à la Ligue mais les « conflits d'intérêts » rendent le projet « compliqué » ou se rapprocher de Canal+. Au sujet de la Ligue, le président lensois dénonce « un problème de gouvernance », une « gestion catastrophique » et accuse Vincent Labrune, son président, de fonctionner de façon clanique en faveur des clubs les plus riches, aboutissant au championnat « le plus inéquitable, le plus déséquilibré du monde ».
L'ÉQUIPE

J'entends tout le monde parler de se rapprocher de Canal +.
Mais avec les droits du rugby, de la LDC et d'autres encore, voudraient ils de la L1?

Bonne remarque

Beaucoup parlent d'un retour de canal comme une évidence mais Canal n'a pas les moyens de bouger en ce moment. Canal vient de rentrer en bourse, finance de grand projets de développement à l'international mais reste déficitaire sur ces activités en France
De plus, ils payent déjà les coupe d'Europe pour 480M€ par an, ils n'ont pas les moyens (ni l'intérêt) de mettre le même prix pour la ligue 1

Brest cité en club contestataire c'est depuis longtemps ou tout récent?

C'est la 1re fois que j'entends cité Brest dans la contestation.

Ils ont quand même réélu l'incompetent Labrune. Ils peuvent maintenant venir pleurer il fallait y penser avant. Il y a que le président de Lens et du Havre qui se sont opposés aux mafieux de la ligue des le début