Sauf erreur de ma part, la 3F n'a rien à voir avec la ministre des sports.
Elle peut donner son avis, ils peuvent s'en cogner.

Joseph Oughourlian (président #RCLens), au sein de la commission de la culture : « Vous regardez les déclarations, tant de la Ligue, de Canal, que des autres joueurs, nous sommes dans le monde des affaires. On envoie de la fumée. Nous sommes dans une situation où tous les chemins mènent à Canal. Nous sommes dans une situation de monopole naturel. Ce n'est pas un endroit d'enfants de coeur. Ce sont des négociations âpres et dures.

Le prix ? C'est compliqué de déterminer un prix quand vous avez une situation de monopole naturel
(Canal+). Si nous regardons le football français, on s'aperçoit qu'il est extrêmement attractif. C'est pour cela que les fonds rentrent et investissent dans les clubs. C'est pour cela que CVC rentre, et investit dans le foot français. Cela devrait vous réjouir de voir des capitaux étrangers, car trop peu de français s'investissent dans le foot français. Quand nous ne sommes pas en situation de monopole, on voit Nike qui double le contrat de la FFF. McDonalds double le contrat d'UberEats. Ce ne sont pas de petites sociétés. Ce sont de grands sponsors. Ils trouvent que le foot français vaut deux fois ce que ça valait il y a quelques années.

Il est compliqué de trouver le prix juste dans ce type de situation de négociations avec un monopole naturel. C'est d'autant plus compliqué que le prix, dans notre métier, détermine le produit. Vous nous donnez plus d'argent pour nos droits, on investit dans nos clubs, qui sont plus performants, sont plus attractifs, et il y a plus de gens qui regardent la télé et les clubs. C'est ce que les anglais ont compris il y a 30 ans, avec Sky. C'est l'idée du deal CVC. C'est la spirale vertueuse. Quand on a voté pour le deal CVC, on a voté surtout pour vendre 13 %. Nous étions tous pris à la gorge. Les autorités politiques françaises, dans leur grande sagesse, avaient arrêté le football. »

https://twitter.com/Laurentmazure/status/1803744394966704279

une situation de monopole naturel (sic)

Merci pour tous ces articles PS13, mais tu en penses quoi?

Moi quand je lis ça et que je le mets à côté des autres déclaration (Nicollin, Labrune, Diallo) je me dis que ca va pas dans le foot pro français. Ce sont à chaque fois des propos confus et incohérents.

Il vaut mieux faire comme les Templar et la garder close que de débiter ce genre de pathos.

Ils ont essayé Mediapro pour le milliard (20% de plus que C+)
Ils ont filé 80% pour 250 millions à Amazon
Ils ont refusé DAZN pour 500 millions puis 400 millions parcequ'il y a une part variable en fonction du nombre d'abonné dans la propal.
Bein a refusé pour 700 millions.

Enfin bref il n'y a pas de monopole, la LFP c'est juste brouillée avec tout le monde. Il y a des tas de concurrents, mais ceux qui ont le plus gros porte-monnaie (C+ & Bein) ne veulent plus perdre du pognon.

Les sénateurs ont quand même du comprendre que le président de Lens les prends pour des andouilles.

Ce qui est tout a fait normal puisque les senateurs sont des andouilles

@HHW
Si tu prends ta première phrase et la dernière, tu fais également de la politique. Essaie.

Non pas compris je suis pas aussi intelligent que toi. Faire de la politique pour moi c'est s'inscrire dans un mouvement et chercher à se faire élire. Explique moi "gwall spered".