Toujours juste Oughourlian

Oui, ça fait du bien quelqu'un qui a le courage d'assumer ses opinions face à ce gros sac de pleutres.

Ils ont peur de quoi en fait ?

Du Qatar ? Mais là l'on voit que le Qatar n'apporte rien de bon à la L1.

1/ Financièrement il n'y a rien qui ruisselle vers les autres clubs à partir du PSG made in Qatar. Pas même les indemnités de transfert puisque le PSG fait à 90% ses transferts-recrutements ailleurs qu'en France
2/ Le produit L1 est très fortement dévalué avec un PSG qui met des 5-0, 7-0, 9-0 années après années d'autant que le PSG atteint finalement assez rarement les demi-finales de la Coupe d'Europe (1 fois sur 3 ou 4, une seule finale (année COVID avec une fin de C1 bidonnée), 0 titre en une grosse dizaine d'années de C1)
3/ Le Patron du PSG a poussé à la roue pour la L1 à 18 clubs (il n'y a pas que lui, mais lui était très favorablement pour), ce qui a pour conséquence la vulnérabilisation accentuée de nombreux clubs de L1. Comme dans le même temps il n'y a aucune suspense pour le titre, l'amateur de foot qui vit dans une région sans clubs de L1 (ce qui est mathématiquement un cas plus fréquent dans une L1 à 18 au lieu de 20) n'a même pas le suspense sportif en tant qu' "observateur" pour l'inciter à suivre la compétition.

Quelques années après.
https://x.com/LMDFoot_/status/1895758406943981684

Et le PSG est même un frein pour les autres clubs. Chaque WE il y a 1 match sur 9 déjà plié, celui du PSG. Et si on regarde Brest, factuellement le PSG le bloc à chaque fois. C'est le club qui le dégage de la LDC. Et si Brest était en demi de CDF, il aurait dû se taper le PSG à nouveau, qui l'aurait dégagé. (certes c'est le jeu de la cdf, mais quand tu dois affronter le psg, tu sais d'avance que c'est plié).

Le PSG n'est en aucun cas un bienfait pour le foot français, malgré sa puissance financière la valeur de La L1 continue de chuter et même si Oughourlian exagère un peu, la L1 vaut difficilement plus que 300/400M. Sans parler du conflit d'intérêt évident PSG/BeinSport, qui est une a-be-rra-tion totale.

Ce qui n’empêche pas de pérorer sur le fait que le stade brestois a encaissé 20% des buts marqués par le PSG cette saison.Des Trumpistes .Même le 3grammes en rajoute une couche.

Patrick Cohen, toujours aussi sûr lui et péremptoire devant Maxime Saada, est pourtant encore une fois à côté de la plaque. Ce qui est intéressant avec ce genre de personnes, c'est qu'elles se se remettent jamais en question et qu'elles ont un avis, bien tranché, sur tout (surtout sur les sujets qu'elles ne maîtrisent pas)

Comme le laissait déjà entendre à l'époque le Président de Canal +, Mediapro n'avait pas les reins solides. La LFP pouvait s'en douter car elle avait été mise en garde par les italiens et les anglais avant de signer le fameux contrat.

Aujourd'hui, nous pouvons voir que Saada avait mille fois raison mais il n'a pas été écouté. Les Présidents de clubs, Jean-Michel Aulas en tête, ont fait une grave erreur et le football français va bien se retrouver dans une nouvelle ère: celle des économies, de la précarité et de la récession.

Bravo à eux et à Vincent Labrune !

La blague du jour

« L'abonnement aux diffuseurs officiels est essentiel pour l'économie du Paris Saint-Germain », écrit par exemple le club de la capitale sur X

Le stade brestois écrit la même chose :

Le problème de départ est la politique tarifaire du diffuseur. Effet boomerang.
Maintenant, ils va falloir récupérer ceux qui ont investi dans l'IPTV.

Le problème reste la multiplicité des diffuseurs. Si tu veux avoir accès à la globalité du foot français c'est la ruine. Et après ils pignent...
Qu'ils filent tout à canal ou à bein ou qui ils veulent mais qu'ils arrêtent de nous prendre pour des pigeons.

Les comptes de la saison dernière sont enfin publiés.
Les points à retenir :
- On a un résultat positif hors vente joueur pour la 1ère fois depuis que nous sommes en ligue 1.
- La 3e place a rapporté 10 millions de droits tv supplémentaire grâce à la prime classement
- Cette hausse de 10 millions a été en grande partie absorbée par une prime de environ 6M€ (hors charges patronales) versées aux joueurs en fin de saison qui fait augmenter la masse salariale de +7.5M€ par rapport à l'année précédente. Les autres charges sont stables voir même en baisse
- Les Saint ont rapatrié 4 millions d'euros (retour à meilleur fortune en résultat exceptionnel) pour financer le futur stade probablement
=> Cela veut dire que même sans coupe d'Europe, nous aurions été à l'équilibre la saison passée. Excellente gestion des Le Saint qui ont été prudent à raison avant de connaître l'issue des droits TV

Par rapport aux autres clubs, notons que seuls Clermont, Le Havre et Metz avaient des masses salariales (hors primes) inférieures à nous la saison passée. C'est dire l'exploit sportif réalisé


Quelles conclusions en tirer pour la suite ?
Nous allons de nouveau être à l'équilibre cette année
La fin de l'allocation CVC (-16.5 millions €) et la baisse des droits domestiques (-15 millions €) a été plus que compensé par la ligue des champions (+50 millions €). Alors en face, on a aussi des charges supplémentaires liées aux déplacements, la location du Roudourou, la hausse des indemnités transferts de Baldé, Doumbia ou Ajorque qui fait que l'on devrait arriver à un résultat proche de 0 en fin de saison (pas surplus immense à prévoir)

L'année prochaine, sans coupe d'Europe, il va falloir trouver un moyen de compenser les pertes CVC et des droits TV (près de 30 millions en tout).
On a déjà 12 millions de couvert avec la vente de Brassier.
Il reste entre 15-20 millions à trouver. Les solutions possibles :
- à court terme : vendre des joueurs => Madhi Camara ?
- à court et moyen terme : baisser la masse salariale => départs des gros salaires : Bizot, Lees-Melou, RDC
- investir sur des jeunes (Bourgault, Makalou, etc) tout en gardant une ossature qui connait la ligue 1 (Chardonnet, Lala, Ajorque, Magnetti)

Merci pour ton analyse Clementos.

Qqs ajouts de mon côté à ton discours :

- D'accord avec toi, la politique de "salary cap" à la brestoise + les transferts payants modérés (voire rares) de ces dernières saisons font que ça ne grève pas notre budget comme certaines autres écuries de Ligue 1.
- pas d'accord avec toi sur le résultat à venir pour cette saison, même si il y a eu des frais liés à la LDC, je pense qu'on aura un résultat encore plus positif avec aussi des recettes qui ne sont pas comptabilisées dans les revenus LDC (billetterie, merchandising, publicités, etc). Tu parles d'achat de joueurs cet été (Doumbia, Baldé, Le Cardinal pour 10M+ Makalou, mais pas Ajorque car poa), mais il y a aussi eu des ventes (Le Douaron, Dari, même Arconte, pour 7M). Ca ne s'équilibre pas mais ça compense de beaucoup la dépense.

- Pour l'an prochain, au niveau transferts, tu as déjà les rentrées de Brassier et Dembele (autour de 14M), et niveau dépenses, tu paies l'option d'achat d'Ajorque (3M) ainsi que les bonus liés aux transferts de Baldé et Doumbia (entre 3 et 3,5M). Tu pars avec un positif de 8M avant les ventes de Camara (+ Bizot et/ou Lees-Melou). Pas mal.
- Pour l'an prochain en plus, en tant que club ayant participé à une coupe d'Europe, tu vas toucher les droits tv internationaux, que tu ne touchais pas avant.

C'est le moment de l'année ou l'Equipe sort son estimation des salaires des clubs. Rapporté sur le site lesviolets.com :
https://www.lesviolets.com/actu/stade-b ... 76447.html

Si on compare temps de jeu et salaire, ça correspond pas toujours mais c'est globalement cohérent. Surpris de pas voir apparaître Faivre dans le top 12.