https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... tv/1482453

Ce n'est peut-être pas fini, la durée du contrat pose problème

Oui, vu qu'ils trouvent les droits trop faibles, ils souhaitent diminuer le contrat en espérant plus la prochaine fois. Ils doutent aussi des garanties DAZN.

Tu as des engagements sur deux ans aussi et ce sont d'ailleurs ceux avec lesquels tu as de meilleures réducs évidemment.
50% proposés dès que tu lances la résiliation? dsl mais je pense que c'est faux ou pas du tout la norme.


@Clementos
Bah oui 5 ans à 500M c'est trop peu ambitieux.

@PS13
Tu peux me croire , je l’ai fait . Peut-être que ce n’est pas la norme , mais en ce moment ! Qu’est-ce qui est normal ??

Tu avais quelle formule et depuis combien de temps et ils te font quelle formule à combien maintenant?
C'est pas que je ne veux pas te croire mais depuis le temps que je suis abonné et que je résilie à chaque fin d'engagement tout en suivant régulièrement le "forum" C+ Assistance ce n'est pas vraiment ce qu'on m'a répondu et ce qui sort des témoignages de négociations avec C+.

Ce ne serait pas plus rentable pour tout le monde si les supporters et suiveurs de chaque club pouvaient s'abonner uniquement aux matchs de leur équipe de cœur ?
Perso, en Ligue 1, je regarde en loucedé Brest et c'est tout. Il ne me viendrait même pas à l'idée de regarder (pour le plaisir) un Angers-Lille ou un Montpellier-Auxerre.
Et puis pour des supporters de Brest, Lorient, Caen, Metz et bien d'autres, il faut jongler entre le diffuseur de Ligue 1 et de Ligue 2.

Ils ont parlé de ça dans les hypothèses de la chaîne LFP mais on a aussi lu/entendu que ça ouvrait la porte au chiffrage de ce que chaque club rapporte et éventuellement plus tard de redistributions liées a ces chiffres/%...

@PS13
Tu avais raison, c’était Bein et pour la coupe de France


Un boomer disait Kim! Comme il a raison

Je comprends bien mais s'abonner à un truc ou tu vas regarder 1 ou 2 matchs sur les 9 de la journée et souvent les mêmes equipes...je ne vois pas où est la plus-value et encore moins à un tarif prohibitif.

Au moins toi tu le reconnais, contrairement à ton conscrit joe biden

En fait on pouvait avoir 40% (et encore c'était pour les abonnés "historiques") en restant sur les anciennes formules il y a quelques temps mais au bout d'un moment t'es un peu obligé de passer sur les nouvelles offres, et là il semble qu'on ne puisse avoir plus de 36% de réduction (sur le tarif hors promotions) sur ces nouvelles offres... et encore c'est en s'engageant 2 ans...
Ils sont devenus beaucoup moins souples au niveau des négociations depuis 3-4 ans même si on peut toujours obtenir par exemple la mise en clair de toutes les chaînes quelques mois quand on renégocie.


Ce serait validé pour DAZN+beIN, à voir combien de temps...
https://x.com/ArthurPerrot/status/1812531585935098201
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... cle_305680

@kim
Les conscrits ont vingt ans . Sinon en appliquant une césure , ça peut le faire . Mais se laisser berner comme un conscrit , pour l’instant : j’assume Bonne soirée

Avec + 150 M de droits étrangers. Ça revient au même que les 4 dernières années non ?

Les droits à l'international ,c'est juste pour les gros clubs ou pour tous ceux qui jouent la LDC ?

J'imagine qu'on y touchera presque rien vu qu'on est novices.

C'est selon le coefficient UEFA des dernières années et/ou pour ceux qualifiés à l'Europe, en effet pas grand chose pour le SB en théorie.
Ils devaient rediscuter de la répartition de ces droits internationaux (selon la perte avec ces nouveaux droits domestiques), je ne sais pas si ça s'est fait ou si ça va vraiment se faire.