http://www.xbox-attitude.com/news-11708 ... ion-3.html
http://www.giiks.com/?2007/03/23/516-la ... -en-france

Incroyable raté, je pense que le prix est pour beaucoup.
Enfin, quand on voit la gueule des "people" avec Katsumi et M.Pokora, il y a sûrement d'autres raisons...

La communication. La PS2 coutait nettement plus cher à sa sortie qu'un lecteur DVD de salon et la qualité de lecture des DVD était quand meme très médiocre. La PS3 coute la moitié du prix d'un lecteur de salon Blue Ray et pourtant la qualité de lecture des DVD Blue Ray est du même niveau. La PS2 a fait un massacre, la PS3 fait un bide.
Campagne de comm sur les qualité de la machine totalement foireuse...

http://www.xbox-attitude.com/news-11708 ... ion-3.html

Enorme la déception des gens présents !
Du chauffage pour ceux qui achètent la console, les autres dans le froid

La différence étant que le DVD commençait à bien s'implenter, et il ne faisait aucun doute quant à son avenir.
Le blueray coute cher et pour l'instant est battu par le hd dvd. Cher et sans avenir -> invendable.

Je ne pige toujours pas l'intérêt qu'offre ce blue-ray par rapport au HD DVD?

Ou alors faut avoir une télé à 3000 euros

Bah le blueray permet, en simple couche, de stocker 25Go contre "seulement" 15Go pour le hd dvd simple couche.
Pour des images haute définition et un son non compressé, faut avouer que la différence est tout de même non négligeable.

Maintenant, c'est le hd dvd qui s'impose (en partie grace à l'industrie du prono, mais aussi grace au cout inférieur, du fait de la continuité de la technologie CD/DVD/HD-DVD). Tout n'est pas encore joué, mais à ce rythme là ça va être vite plié.

Quant à la télé à 3000€, c'est vrai pour les deux formats

Mouais, pour regarder du hd dvd, faut juste la télé hd, c'est sur le format classique des dvd.
Le blue ray n'est pas banalisé et le sera surement jamais ou alors dans X années.

Ce qui perd Sony aussi, c'est les exclus, ils en ont pratiquement plus

J'adore la situation cocasse dans laquelle s'est retrouvé Sony, c'est excellent les bides de ce genre...

Par contre le sms de Microsoft, ca me fait plus peur qu'autre chose...

Vrai que c'est effrayant, comment ont-ils pu récupérer les numéros de ces gens?

big brother cher ami
le satellite, une visée précise et hop tous les gens du même endoit ayant un portable sont repérés

Parce qu'il y a des gens qui sont assez fous pour acheter une téloche à ce prix là ??

Ah non, il faut un lecteur spécifique ! Mais comme le HD-DVD est dérivé du DVD, c'est facilement rendu rétrocompatible.

Pour la télé à 3000 c'est une façon de parler, hein :p (enfin ça existe tout de même)

Oui et j'en ai vus en acheter à la FNAC

Tant mieux pour ceux qu'on les sous, mais bon ça reste 3k€...

Y'avait aussi les écrans plasmas à 20 000 balles à l'époque (belle arnaque ce truc d'ailleurs ^^) :p

Quoi qu'il en soit si vous devez acheter une télé, ne prenez pas du HD ready car d'ici peu ça sera inutile. C'est cher et pas au point, certaines ne seront même pas compatibles avec les lecteurs HD (qui necessiteront du Full HD pour beaucoup, à cause de la connectique).
Le Full HD étant encore trop cher, optez pour une bonne vieille télé classique (à moins que vous ne soyez pétés de thunes, dans ce cas prenez un Full HD, mais bon ça fait mal au porte monnaie quand même...)
Le meilleur moyen de faire une affaire étant de prendre un grand écran d'ordi avec entrée HDMI, ça coute pas forcément plus cher et ça fait double usage .

HD ready, c'est très bien.
Il y a largement le temps avant que le full HD passe partout, et puis, bon, la différence n'est franchement pas énorme.
J'ai eu mon 68cm HD Ready Samsung pour 600 euros et là, par contre, y'a un fossé avec le cathodique, sur les dvd, dvx et console.
Sur les chaînes satelitte aussi, d'ailleurs