Contre Sturm Graz, il y avait facilement 4000 places disponibles pour les abonnés puis le grand public. La question est de savoir ou sont passés ces places contre le Real. On le sait trop bien malheureusement

Donc le soucis n'est pas fermer la billetterie aux abonnés mais bien d'avoir préféré distribuer la quasi totalité de ces 4000 places à des "invités". Que les partenaires aient le droit à des places, c'est normal ils payent mais il y aurait du avoir un plafond pour permettre un équilibre raisonnable.
C'est le même problème lorsqu'on recoit le PSG et l'OM en ligue 1. Les partenaires se servent d'abord puis on on propose les billets aux plus offrants, c'est-à-dire les supporters du PSG et de l'OM de la région qui viennent une fois dans l'année au stade
En résumé, la fidelité au club n'a aucune valeur aux yeux dirigeants. C'est celui qui paye le plus qui compte, qu'importe qu'on joue à domicile avec des milliers de touristes ou de supporters adverses

Ce qu'il ne faut pas lire parfois !?
En même temps, il s'agit d'un forum....

Clementos PRÉSIDENT !

Oui, sauf que pour ma part, en exemple, je peux aller à Guingamp, peut-être à Rennes et sûrement pas à Paris pour raison professionnelles.

Je pense qu’en tant qu’abonnés on a quand même été privilégiés.

Dans mon cas, 4 matchs de ligue des champions pour moins de 200€ je trouve ça plutôt correct.

J’ai réussi à en faire profiter des amis lors de matchs précédents, ce qui était aussi fort appréciable.

Maintenant comme la plupart, c’est raté pour le Real, mais au moins j’ai ma place.

Je ne suis qu’un modeste abonné et j’ai donc moi aussi pu profiter d’un certain privilège. Donc la politique mise en place pour le Real ne me choque pas. Je pense que le club ratisse large autour des partenaires et c’est aussi pour la pérennité du Stade.

Je suis par contre solidaire de tous ceux qui malheureusement n’ont pas réussi à obtenir leur précieux sésame. De là à dire qui l’aurait mérité ou non chacun aura son avis.

Je suis plutôt d'accord avec Clementos.
La majorité des places a été achetée par les partenaires et ils ont mis en vente tout le secteur qui sert habituellement aux visiteurs en championnat de Ligue 2 . Les places les pires .Ainsi que quelques places en Tribune Honneur . Pas eu écho de places vendues en Tribune Ouest .
C'est se foutre des abonnés que d'annoncer qu'une vente avait lieu à 13 H ce lundi en sachant très bien le nombre plus que limité des places à offrir.

Ils auraient été francs du collier ,transparents dans leur communication qu'ils auraient annoncé le nombre de places à vendre réellement et ne pas faire croire que la demande est telle que c'est épuisé en 1 minute. C'est le cas mais faut voir le rapport de force.

Ils expliquaient ensuite qu'ils favorisaient les partenaires pour leur fidélité au club depuis des décennies ,on l'aurait compris. L'abonné a bien été favorisé aussi en pouvant acheter un pack pour 4 matchs.

Le supporter a toujours l'impression d'être pris pour un con et que le fossé se creuse entre les "catégories " de supporters.

Ce n'est qu'un avant goût de ce qui va se passer dans le futur stade.

A guingamp : 16000 places en mode LDC

les abonnées prennent 10200 places (nbre de packs vendus)

l'UEFA prend 1300 places
le club adverse 1200 places.

il y a 650 entreprises partenaires (4 places min chacun), 4 sponsors premium et 7 sponsors offficiels.
soit 2600 places + 4x50 places + 7 * 20 places -> environ 2940 places pour les VIP

10200 + 1300 + 1200 + 2940 = 15640

globalement sans parler de la mairie, des officiels, et des demandes "particulières" il ne reste que peau de chagin pour le réal.

Après pour les entreprises, certaines n'ont pas utilisé leur quota pour sturm graz, l'UEFA n'a peut-être aussi pas distribué toutes ses places.
les abonnés aussi ont du laisser pour certains des places sur la bourse de revente.
Donc ça pouvait laisser 2000 places à prendre sur le match 1. (d'autant plus que l'on se savait pas à l'époque si l'on allait performer et que 0,1% des finistériens avaient vu un match de Sturm Graz dans sa vie).


Là toutes les conditions sont en place : la perf du stade brestois et le prestige de l'adversaire pour que tous les gens qui avaient un "droit de voir ce match" l'utilisent et ça explique la différence...

je ne vois pas pourquoi crier au scandale...
Les abonnés sont privilégiés par rapport à M. tout le monde.
la rareté et l'absence de ticket donne sa valeur au sponsor qui paie son abo à l'année 1000(?) balles pour manger des cahuètes à l'atelier en avant match au lieu de 350euros pour l'abonné.
Donc tout le monde est utile au système, y compris ceux qui râlent de ne pas avoir de place. Ca permet à ceux qui en ont de justifier d'avoir payé plus cher...

Où est la surprise de savoir que le système est basé sur "celui qui paie plus a plus"?

avec les privilèges abonnés, il y a quand même "celui qui paie longtemps a plus". ^^
c'est déjà pas si mal non?

Il n'y a pas grand chose de scandaleux si ce n'est, comme évoqué plus haut, la franchise sur le nombre de places en vente.

Le partenaire (en L1 mon patron paye 2000€ (x2 puisqu'il a deux places) pour avoir une place en Foucauld et le droit de manger les petits fours dans le salon, rien de plus) est privilégié comparé à l'abonné qui lui est privilégié comparé à celui qui est présent occasionnellement et le supporter de Brest qui habite Brest est privilégié comparé au supporter de Brest qui n'habite pas/plus Brest.

Moi qui aime bien le rugby, je ne trouve pas ça anormal que les abonnés à La Rabine aient des avantages par rapport à moi qui ne me déplace que 2 ou 3 fois par saison suivant mes disponibilités. Je n'aurais probablement jamais l'occasion de voir Toulouse, le Racing ou l'UBB, mais c'est comme ça je ne crie pas au scandale.

Analyse avec laquelle je suis d'accord mais ces soucis viennent d'un manque de places uniquement donc pourquoi ne pas construire un stade de 20-22 000 pour justement contenter le maximum.

Ce que je ne trouve pas tres normal par contre c'est que les abonnés aient le droit de réserver en priorité 2 places en plus de la possibilité de prendre le pack 4 matchs.
J'ai pris le pack 4 matchs, je n'ai même pas essayé de prendre des places en plus pour Madrid.

Mille fois d'accord avec ça.

Pour le Real cela peut poser problème mais étant donné que les autres matchs n'ont pas été a guichet fermé heureusement qu'ils étaient là pour remplir le stade...

C'est sur mais pour le Real c'etait évident qu'il n'y aurait plus de places pour les non abonnés.
Après, si tout le monde avait pu réserver les places en même temps et qu'il n'y avait pas trop de demandes, les abonnés auraient reussi quand même à avoir une place. Donc ca n'aurait pas changé grand chose et il y aurait eu plus d'équité.

Euh...je ne sais si c'est mon décalage horaire, mais d'après SB29.com, les places pour G'kirchen seront en vente dans une heure et trente-neuf minutes exactement, cependant personne n'en parle sur ce fil...

J'ai loupé quelque chose, ou bien vous êtes tous prêts à bondir, tel le tigre du Bengale à 13h heure française?

Allez le Stade, putaingue!

Excellent...obtenu un ticket pour le fiston, et seulement 21 euros en parcage SB.

C'est tout de même primordial que les abonnés aient pu acheter des pack de 4 matchs pour la LDC afin d'éviter trop de "touristes " au stade.

Surtout quand j'apprends qu'un membre de ma famille ( abonné de Lorient et habitant entre Auray et Vannes ) a obtenu gratuitement deux billets pour aller voir le Real.C'est un cas mais il ne doit pas être isolé

Bien content d'avoir vécu les 3 premières rencontres ,il est fort possible qu'elles soient plus authentiques que la dernière. ( niveau ambiance )