Sauf erreur de ma part,je n'ai jamais vu trainer la moindre pétition pour prolonger David BOUARD lors de notre montée en L1.

S'il y en avait UN à conserver pour maintenir le fameux pseudo-esprit-club, c'était bien celui-là , non ????? (A mon avis,il aurait trés utile de le prolonger d'un an et de lui faire une petite place dans le management technique du club , ce qu'il souhaitait)

Au moins aussi performant que Mario et un vrai leader sur le terrain qu'en dehors !!!

Certains souhaiteraient prolonger LICKA r, ce sont exactement les mêmes dirigeants qu'il y a 3 ans qui n'ont pas voulu conserver BOUARD.

Conclusion : BYE BYE MARIO......

mouais l'argument est un poil bidon quand même.
Bouard, malgré un état d'esprit irréprochable, était déjà juste pour le haut de tableau de D2, et allait tranquillement sur ces 34 ans, suivre la montée du club et lui proposer 1 an de + en D1 n'avait aucun intérêt pour l'équipe (sportivement).

là on peut estimer quand même que Licka en D2 saura tirer son épingle du jeu.

quant à la place dans le "management technique du club", les places sont déjà très très chères, même pour les diplômés alors...

"mouais" , ta réponse l'est tout autant
1) je ne parle pas "d'esprit irréprochable" mais "d'ESPRIT CLUB": NUANCE !!!! : celà n'est pas du tout pareil et c'est exactement toute la nuance entre BOUARD et...par ex LICKA
2) Ton propos affirmatif mais quelque peu "évasif" à savoir"là,on peut estimer quand même que Licka en D2 saura tirer son épingle du jeu , est loin de me convaincre : pas sûr du tout qu'en L2 , un Mario LICKA soit aussi efficace qu'un BOUARD a pu l'être (Mario a peur d'aller dans les duels qui perd d'ailleurs 9 fois sur 10 et celà me gêne bcp dans la perspective d'une L2 et je ne suis pas du tout convaincu qu'il ait un bagage technique suffisant pour compenser.D'autre part honorer son contrat de 3 ans sans faire de vagues en ayant un bon état d'esprit (ce qu'en fait un joueur pro devrait tout simplement respecter quoi!!!) et parler 5 langues ne font pas obligatoirement un joueur à l'état d'esprit club
3) je maintiens que dans la projection logique de la carrière -post joueur de Bouard la perspective d'intégrer le staff technique était SERIEUSEMENT et FORTEMENT d'actualité à ce moment-là au comité directeur de l'époque qui est...celui d'aujourd'hui !

1) Licka est heureux à Brest, ville et club, s'investit au club et ailleurs, et EN PLUS il est sympathique (stade sympa 29) , il faut quoi de plus pour avoir "l'esprit club", avoir un nom breton ou faire le kéké en mimant le biniou ?

2) faut être un peu honnête, sportivement, l'année de la montée, la 2ème partie de saison de Bouard fut particulièrement poussive, ça incitait pas vraiment à le prolonger, surtout pour monter d'une division.
concernant Licka, sportivement, ce n'est pas un formidable joueur, ni un meneur flamboyant, ni un roquet insupportable pour les adversaires, mais c'est un bon relayeur capable de donner de l'air à une équipe, et je pense qu'honnêtement en D2, il pourrait largement faire l'affaire.

3) on a promis certaines choses à d'autres joueurs probablement aussi impliqués et aussi compétents que Bouard, et ils attendent toujours... donc bon.


ps : je n'ai rien du tout contre Bouard, mec sympa et qui fera probablement une honnête carrière d'adjoint ou d'entraîneur principal.

Certainement un nom venant bien plus loin que le Finistère , non ?

Ben je suis partagé, tout dépend du salaire demandé en ligue 2, si c'est pour nous plomber la masse salariale et faire banquette avec dupont autant qu'il parte (mieux pour lui et pour le club).Maintenant s'il aime tant que ça le club pour accepter une revalorisation de son salaire à la baisse et que dupont le considère comme un potentiel titulaire alors oui.

Rien ne t'empêchait de le faire.

C'est déjà le cas puisqu'il est a Vannes actuellement en tant qu'entraineur adjoint.

Enfin personnellement entre garder Bouard ou prendre Traoré à Quevilly, mon choix était vite fait.

Pas facile à suivre, tout ça ...
En gros, le salaire ne change pas
Pas systématiquement titulaire ... donc remplaçant, non ?

On va faire plus simple: pas la peine de garder un joueur qui risque de jouer 3 matchs et qui va nous coûter en salaire.

On va faire plus simple.
On ne va pas s'amuser a refaire un contrat alors que la priorite est de resilier les contrats et le dimunition des charges salariales.
YK a bien dit, priorite aux finances !!!!!

Licka est largement meilleur que Grougi, et quand je vois que Bruno sera notre pilier pour l'année prochaine...
Cette saison, à part Ben Basat et Lesoimier, je n'ai pas vu meilleur.
L'équipe l'a d'ailleurs 2 ou 3 fois dans le 11 type de la journée de l1.
Et surtout au niveau de l'image du club, il apporte énormément.
Les clubs amateurs de la région brestoise apprécient son naturel et sa disponibilité.
Si l'on veut redorer l image du stade, il faut le garder tout simplement.

Car je serai très surpris que Lesoimier au vu de sa fin de saison reste au club...

il faut donc à mon sens le garder

Petite question : Est-ce que LICKA a vraiment envie de prolonger à BREST ?
Parce que c'est sympa de décider pour lui, mais il a peut-être son mot à dire, non ?

Tu dois lire les interviews de Licka toi..