Je sens en vous une frustration. Je me trompe ? Pourquoi se braquer ?

Aprés, j'ai un peu de mal a saisir le fond de votre pensée en lisant votre texte. C'est dire comment il est peu constructif.

Il y a une faiblesse en vous qui vous dit de vous défouler. Et vous, surement a cause d'un manque de personnalité, vous le faites.
Bravo.

M'insulter dans votre prochain méssage ne serait qu'un nouveau signe de faiblesse. Essayez d'analyser, d'étudier, de travailler phrase par phrase le méssage de Kerm-Mit puis là, aprés ça, vous pourrez vous montrer désobligeant à son égard. Mais sans insultes !

Kenavo.

Oui à la liste des réussites. Mais tu as le droit de ne pas être d'accord, ce qui semble d'ailleurs le cas.

Effectivement, ce sont des clubs de 2nde zone (pour être gentil) qui resteront comme tels quel que soit le stade, et quoi qu'en pensent Tial et Higuito.
Comme Le Mans et Grenoble d'ailleurs.

Sauf épopée sportive à la Auxerre - les bœufs avant la charrue quoi.

Plus grosses recettes billetterie, multiplication des manifestations aussi (locations pour séminaires et compagnie et pourquoi pas concerts durant l'été), augmentation du nombre de partenaires économiques, augmenter le merchandising, faire venir les gens plus tôt au stade, voire les faire rester plus tard et donc consommer dans l'enceinte ou aux abords de celles-ci = plus de moyens financiers car nouvelles mannes mais aussi image de marque modernisée = plus de moyens pour bâtir une équipe compétitive et conserver les bons éléments

Comme Grenoble en somme...

En parfait accord avec TIAL, le stade ne servira pas qu'au foot, galerie marchande,salles de réunion et concerts pourquoi pas, pour que ce stade rapporte il faudra diversier ses activités. Le foot dans une telle enceinte peut faire venir d'autres sponsors, sans eux Brest ne pourra jamais avoir une grande équipe et rester longtemps à ce niveau.
Le projet du stade Brestois doit être son nouveau stade! après son centre de formation.

Mais on oublie que Grenoble a connu un essor énorme avec son nouveau stade et une très belle première saison.
Avant la saison de leur montée, dans le vieux Lesguidières, ils tournaient entre 5000 et 6000 de moyenne :
- L'année de la montée : 10.000 de moyenne (doublement de la moyenne)
- 17.216 la première année de L1 (!!)
- L'an passé malgré une saison catastrophique : 13.909, soit une affluence moyenne que nous n'atteindrons jamais cette année.

Le dernier match de L1, qui ne valait plus un cachou, contre Boulogne (en plus...) : 12.863 spectateurs : il y aura moins de monde samedi à Le Blé...

Tu parles de développement à long terme avec un nouveau stade et ton exemple grenoblois s'étale sur un an...
bien sûr qu'on a besoin d'une nouvelle enceinte, mais pas n'importe comment...grenoble est le contre-exemple d'une politique ambitieuse sans rien derrière (actionnaire instable, club sans historique, etc...)

Tial, ce qui fait un grand club, c'est une bonne équipe et un public de passionnés, pas un grand stade - ce dernier est éventuellement une conséquence ou une récompense, pas un préalable. Ta vision consumériste du foot me déplaît, un stade n'est pas un parc d'attractions.

Ce n'est pas une récompense, c'est un outil nécessaire.

Brest prouve le contraire...

On a huit matchs de L1, doucement...

on ne mettra pas tout le monde d'accord de toute façon, c'est comme ceux qui refuse la télé et préfaire rester à la radio. Ceux qui préfaire garder un stade d'une autre époque et les autres qui voudraient avoir autour du stade différentes animations et le club a besoin de la deuxième solution pour vivre à fin de rester dans l'élite. On est que spectateurs dans cette affaire, on a plus qu'à croiser les doigts et espèrer.

Et ceux qui préfèrent regarder le match à la télé plutot que d'aller au stade

L'intérêt pour le club, normalement pas proprio de son stade ?