Et puis l'expression "gauche caviar", ça faisait bien dans les dîners en ville des années 90, mais cette expression est totalement désuette.

Evoluer, ce n'est pas seulement avoir un iPhone et causer en anglais, c'est aussi voir le monde tel qu'il est, et voir l'évolution des inégalités en France. Ne devrait-on pas plutôt en vouloir aux gaulistes et à Chirac qui, tout en volant la France, promettait en 1995 une "réduction de la fracture sociale". 16 ans après, regardez le résultat...

Quand on voit DSK, elle est on ne peut plus d'actualité

Je ne savais pas que DSK était toujours de gauche

Je t'ai connu avec une répartie plus cinglante Tialounet.

Tu peux argumenter ?

Être de gauche ça n'a jamais signifié faire la manche, ou avoir un salaire de merde. Pour moi, être de gauche c'est croire au progrès. En ces temps de révolution conservatrice, c'est très difficile d'être entendu.

Mais bon, ce n'est pas le sujet, on parlait du stade low cost d'un club propriété d'une société qui vend des trucs high cost, destiné au benêts qui cèdent sans sourciller au marketing.

D'ailleurs, Tial, Taillefine, tu connais ?

"Croire au progrès", dis-tu, co-pdt ?
Cette vertu n'est pas propre à la gauche, mais elle nous parle, car elle permet d'avancer. Personnellement, je l'engloberai plutôt dans la philosophie plus générale qui consiste à "chercher à comprendre le monde dans lequel on vit" ...
... Et là, on est à des années-lumières de certains dinosaures presbytes qui sévissent sur ce forum

Pour moi la gauche en ce moment c'est plutôt croire en son progrès de carrière, on a vue le résultat il y a quelques années et c'est pas fini. La droite c'est pareil d'ailleurs! après ils calment le peuple par des petites réformes et encore quand ils pondent un truc dans le dos.Si ça continue quand on vote, on ne regardera plus l'étiquette mais ce que le bonhomme a fait dans le privé ou en politique, l'étiquette c'est plus qu'une marque, ça veut rien dire du tout, il y a des bons et des nuls.
Il y a pas un constructeur de grands édifices qui se présentent au prochaine élection à Brest?

Allez un petit "Dans mon hlm" de renaud
un chanteur que j'appréciais jadis et toujours encore

Tu te réjouis d'avoir voté pour une ancienne prof, femme de médecin et groupie de ton pote de l'Elysée ?
Je ne te savais pas si umpiste.

Super, engloutir plusieurs dizaines de millions d'euros dans un stade qui ne servira pas plus que celui de l'ACA, ça c'est de la gestion de droite.

En fait, j'en viens à croire que tu as raison sur un point Lev. Ce sont les mairies socialistes et uniquement socialistes qui freinent quand il s'agit d'avoir un nouveau stade. ça n'arrive pas avec les communistes. A l'époque où le SDF a été construit à St Denis, il n'y a eu aucun soucis mis à part les riverains qui ne recevaient plus la télévision avec leur antenne rateau. C'était une municipalité communiste.

A Morlaix, il me semble que c'est sous Cazin qu'a été construite la tribune neuve, améliorant nettement le confort du stade Aurégan.

A Brest par contre, peau de balle. Quelle honte ! Brest est peuplée d'à peine 150 000 poilus, la moyenne de spectateurs est de 13 000, soit 8.66% de la population. Mais il se dit que beaucoup de spectateurs de FLB ne viennent pas de Brest-même. ça réduit la part de brestois intéressé par le Stade Brestois.

Si on compare la part de brestois qui seront satisfaits du tram et celle de ceux qui ont "que'que chose" pour le Stade Brestois, il y aura forcément une différence à l'avantage du tram.

Au-delà des couleurs politiques, Evian et Thonon (et Annecy) sont des villes autrement plus riches que Brest. Côté investisseurs privés, surtout quand on sait qu’il y a Danone derrière l’ETG FC.

On peut faire beaucoup de parallèles avec Arles-Avignon (groupement de villes, pas de supporters, pas d’histoire, 2 montées successives), mais les hauts savoyards ont plus de chance de s’inscrire durablement dans le paysage du foot français: Potentiellement, ils ont du pognon.

Comparaison n'est pas raison, mais on peut faire un parallèle entre Brest et Le Mans, sachant que leur nouveau stade fait baver plus d'un forumiste.

- deux villes de taille semblalble
- Le maire est un socialo qui a côtoyé Le Pensec (comme Frisott')
- le MUC est passé par la case L1 en 2005, avec 3 saisons honorables autour de la 10ème place (avant de redescendre en 2009, mais la comparaison s'arrête, je l'espère)
- ils ont eu leur tramway en 2007, soit deux ans après la montée. La décision de construction du stade a été prise cette année-là.

Pour info, les 100 millions de la MMA Arena proviennent pour moitié du concessionnaire (Vinci), 40 millions des collectivités et 10 millions des Mutuelles du Mans.

J'ajouterai que nous avons le CMA-Arkea, Leclerc et les autres...

Il n'y a pas moyen de faire comme au Mans?
Un gros sponsor,les collectivités etc...
au moins là l'argent serait investit dans un club non difficitaire, c'est plus le brest armorique.
je trouve à brest que les années durent des siècles pour la construction d'un nouveau stade.Faut arrêter avec le raffistolage,sauf un toit en TPC.

Je vois mal 1 magasin Leclerc mettre 10 millions.

Rien à voir avec le débat initial, Hubert.
Personne ne te parle de prendre en exemple les atouts urbains, l'ambiance citadine et encore moins les citoyens du Mans. Le point de comparaison se faisait essentiellement sur des échéances et des dates.
Et ta caricature des Manceaux revient à décrire les Brestois comme des types bourrés en ciré jaune, avec un crochet en inox à la main.

Tu étais fringant pourtant l'autre jour au pub Crawl Hubert...