Un celtic ultra a été arrêté à la fin du match, menotté... Il est accusé d'avoir allumé un fumigène alors qu'il n'y est pour rien. Un faux témoignage d'un mec de la sécurité a eu lieu à Colbert. Il passe au tribunal en juin. C'est une vrai honte un vrai scandale.

Lors de son audition il lui a été signifié qu'on le voit sur les caméras, qu'il ne faut pas nier. Un innocent qui va porter le chapeau. Quelle honte, quel pays de merde.

Avis au témoignage des personnes en RDK.

Ben dans ce cas celui qui a allumé le fumi devrait se dénoncer non ? C'est la moindre des choses.

C'est clair ! Je suis bien dégoutté pour lui.

LUI ...

il aurait mis le feu à un WESS-FRANCE ...

Surtout quelle crédibilité accorder à un mec de la sécu, j'voudrais pas être offusquant mais ...

S'il a été filmé où est le problème? Si ce n'est pas lui sur la vidéo il sera facile de le mettre hors de cause. On ne convoque pas quelqu'un en justice sur la foi d'un seul et simple témoignage...Donc, à moins d'avoir tous les éléments du dossier comme on dit, il serait sage à mon avis de raison garder dans les propos formulés sur cette éventuelle culpabilité/innocence.

Il y a un droit d'accés aux vidéos de surveillance pendant 72h!
La police a affirmé qu'on le voyait sur la vidéo mais à refuser de lui montrer les images!
En gros, ils ont rien contre lui à part le témoignage d'un stadier et dans quelques heures, les vidéos seront détruites, vidéos prouvant son innocence!

Le comportement des stadiers hier en RDK a été détestable et le bouquet final un mensonge d'un bel *** pour se faire mousser auprés de ses supérieurs!

Les stadiers ne sont pas assermentés, leur seul témoignage ne suffit pas.

Très intéressant ce que tu indiques là Ela. Comment faut-il procéder ? Demander les vidéos à qui ?

J'ignore comment procéder et si quelqu'un le sait ça peut être interressant de le savoir!
Il me semble que les vidéos sont sous contrôle des flics donc logiquement ce serait à eux qu'il faudrait s'adresser?!

Si la vidéo est effectivement un élément permettant d'établir la culpabilité du gazier elle sera jointe au dossier (copie de l'extrait gravé sur cd-rom) et fera l'objet d'un scellé transmis avec la procédure que le juge aura entre les mains. Si vraiment il n'y est pour rien il sera facile de le prouver par un visionnage demandé par l'avocat du prévenu! Il ne pourra de toute façon certainement pas être condamné sur les simples déclarations d'un stadier. Faut arrêter les fantasmes.

oui c'est une technique de base les enfants , pour avoir des aveux direct!!Intimidation si vous preferez.S'il n'y est vraiment pour rien pas de panique mais faut qu'il ne dise rien.Le droit au silence...

pour avoir eu des embrouilles de ce genre , il faut tout nier et ne rien balancer . après pour la vidéo il vaut mieux faire appel a un avocat surtout que suivant ses revenus il fait appel a l ' aide juridictionnelle et il n ' aura presque rien a payer .
ce putain de service de sécurité commence vraiment a montrer ses limites , fouilles plus que limites , pas de sourires , provocs régulières ...
une fois pour toute il faudrait peut etre comprendre que les fumis n ' ont jamais bléssés personne dans un stade en france et qu ' ils font partis d ' un mode devie de tout ultra . d ' ailleurs ceux çi contribuent a faire monter l ' ambiance car quand ils ont été allumés les chants sont montés et tout le stade était en ébulition .
leurs interdiction ne sert qu ' a faire du chiffre pour les ids et satisfaire la télé qui sanctionne financièrement le club pour chaque minute de retard du début de la rencontre .
la lutte continue pour des stades en vie et courage a tous les ids !

Ca me rappelle une histoire similaire il y a 3 mois...
Visiblement les méthodes n'ont pas changé que ce soit pour les craquages de pétards ou de fumis, la sécu chope le premier péquin en RDK.

C'est clair, il trouve des temoins de son côté et c'est mort