Là par contre, je vois pas ce qui te choque.

comment ça ? les concours sont egalement ouverts aux citoyens de l'union eurpoéenne non ?

facedecraie les citations de De Gaulle datent de plus de 40 ans (au moins ... ) les choses evoluent et les pensées suivent le même chemin et puis c'est quoi la France ? c'est qui les français ? la France ça vient bien du nom du peuple franc non ? et les francs c'était un peuple de quelle origine ?? ben oui des germains de Germanie ... sinon Bourgogne ça vient de Burgondes autre peuple germanique et puis bien sûr la Normandie etc etc ajouter à cela la forte immigration italienne, polonaise, portugaise, espagnole alors c'est quoi être français ? c'est quoi la France ? faut arrêter de raconter n'importe quoi
être raciste ou être contre l'immigration , c'est montrer derechef son inculture.

Je plussune. Il faut savoir qu'une grande partie des étrangers âgés de plus de 28 ans et résidant en France, bénéficient de l'AME (Aide Médicale d'Etat) ou de la CMU (Couverture Médicale Universelle). Cela signifie qu'ils sont remboursés pour la totalité de leurs frais médicaux (Sécu + mutuelle) sans cotiser en contrepartie.
Quand un français part à l'étranger, il souscrit à une assurance médicale. Il n'y a qu'en France que le système est différent.

Moi je suis pour la vente d'alcool.
C'est pas pour ça que j'vais laisser les clefs de bagnole au gars qui essaye de rentrer chez lui avec 3 grammes dans chaque poche.

oui ? je ne te suis pas ....;?? (pas compris ta réponse ...)

Simplement qu'on peut être pour l'immigration sans en arriver aux extrémités actuelles.
Tout est une question de mesure.

C'est précisément ce qui fait leur intérêt. L'idée répandue aujourd'hui que le multiculturalisme serait une bonne chose est très relatif.
Je suis personnellement convaincu que les problèmes que l'on vit aujourd'hui sont en partie du à l'immigration. Je suis prof, et je peux te garantir que 2/3 des élèves qui nous posent problème à moi et mes collègues sont d'origine maghrébine (il n'y a quasiment pas de noirs dans mon lycée). Ce qui ne signifie naturellement pas que tous les jeunes d'origine maghrébine posent problème, mais simplement qu'ils sont surreprésentés. D'ailleurs, j'ai observé qu'avec un ou 2 élèves d'origine dans une classe, il y a rarement des problèmes. En revanche, à partir de 4 ou 5 ou plus, ça part systématiquement en couille.
Interesses-toi au ZEP de banlieue parisienne: les jeunes d'origine asiatique s'en sortent plutôt bien (d'après certaines stats officieuses, et mon observation personnelle, ils s'en sortent même mieux que les blancs); à l'inverse, les jeunes originaires du Maghreb ou d'Afrique noire sont majoritairement en échec. Le racisme ou la discrimination (ce qui est effectivement assez proche) seraient-ils sélectifs?


Tous les immigrés que tu cites ont une caractéristique commune que tu ne peux nier: ils sont chrétiens. Tu aurais d'ailleurs pu rajouter les libanais ou encore les arméniens.
De même, les asiatiques, bouddhistes (religion non contraignante), athés, ou souvent convertis au catholicisme, ne posent eux aussi pas de problèmes. Leurs religions ne rentrent pas en conflit avec les valeurs occidentales.


GB, Espagne, Pays-Bas, Allemagne, Belgique, Italie, tous les pays européens d'immigration connaissent les mêmes problèmes.
L'immigration n'est pas selon moi systématiquement un problème.
Si tu prends le cas du Canada, de l'Australie, leurs politiques d'immigration s'adressent aux immigrés très qualifiés (diplômés, maîtrisant l'anglais, ayant une certaine expérience professionnelle). Ils apportent quelquechose à ces pays, et bénéficient en contrepartie (surtout dans le cas du Canada) d'un système de protection sociale très généreux.
Aux USA, l'immigration est à la fois très qualifiée (la fuite des cerveaux) et peu qualifiée (les latinos). Les étrangers bénéficient de très peu d'aides, surtout si ils ne travaillent pas. Ca ne coûte donc quasiment rien à la collectivité.
En France, on combine les inconvénients de ces 2 systèmes:
-Immigration peu qualifiée (moins de 10% de travailleurs, le reste correspondant aux réfugiés et au regroupement familial)
- Système de protection sociale accessible aux immigrés qui ne les incite donc pas à chercher un emploi pour survivre.

Tout ce que je viens de dire repose sur des observations, et non sur un jugement personnel et subjectif. Reconnais qu'il y a un problème.

Parce que j'ai oublié de préciser que toutes les caisses sociales hormis les retraites fusionnent. En gros 0 aide sociale pour les étrangers. La ca devient choquant.

Bah, moi ça me choque pas dans la situation actuelle.
Notre système est basé sur la collectivité et l'entraide pour des personnes ayant les mêmes droits et devoirs.
A partir du moment où une catégorie ne cotise pas et ne pourra jamais le faire de part son statut, ça me parait normal de ne pas non plus leur verser le fruit des cotisations.

Bah c'est passer d'un extreme à l'autre vu qu'ils n'auraient meme pas le droit de cotiser. Ca créerait une société parallèle !!!!

http://www.mangosauce.com/images/girls/rotator.php
mpi je suis pour les mélanges

Qu'on leur donne le droit de cotiser, tout à fait d'accord.

Je trouverais personnellement anormal qu'un mouvement de l'importance du FN ne puisse pas se presenter aux elections presidentielles...
Quoi qu on puisse dire sur le pourquoi du vote FN, les gens votent pour eux, et ils ont donc leur place sur l'echiquier politique.

En plus, je pense que les empecher de se presenter ne les feraient que se radicaliser, et amener leur electorat vers des idées encore plus extremes.


PS : S il vous plait, arreter de cataloguer les gens : Fascistes contre gauchistes, avec des bobos nihilistes qui les regardent en rigolant...

effet de masse que ce soit avec des blonds au yeux bleus ou des hommes verts
c'est vrai les jaunes s'en sortent mieux et partout est-ce culturel ou génétique ? même question pour les arabes et noirs sont ils bêtes naturellement à suivre dans quelques générations au temps de ma grand-mère on disait que les femmes n'étaient bonnes qu'à faire le ménage , s'occuper des niards et faire à grailler ...les moeurs evoluent et heureusement ... vivement que je sois vieux
en même temps dans les années 70 c'est quand même nous qui sommes allés les chercher, fin du XIX c'est quand même nous qui sommes allés les faire chier chez eux pour leur piquer leurs matières premières et leurs fourguer nos produits finis et au passage les exploiter, et puis pour les polonais , italiens , espagnols portugais ou autres tout bon chrétiens qu'ils étaient ils s'en prenaient quand même plein la tronche et les tensions entre français et polonais/italiens étaient souvent assez fortes faut pas croire que tout était rose et c'était à l'epoque du plein emploi.... L'immigration n'est pas selon moi systématiquement un problème.
et c'est qui qui ira ramasser les poubelles ? faire ta plomberie? chaque système à ses bons côtés mais aussi ses moins bons.
et? d'ailleurs gros débats chez nos amis ricains sur l'immigration (10% des ricains parlent espagnols à la maison ...)
moins de 10% de travailleurs le reste correspondant aux réfugiés et au regroupement familial ???????? SERIEUX tu te relis avant d'écrire de tels conneries ? en faisant vite fait le tour je dois connaitre une bonne centaine d'immigrés et c'est plutôt 90% de travailleurs ...
c'est bien vrai mais egalement pour les blonds aux yeux bleus

mais je repose la question c'est quoi la France ? c'est quoi être français ?
Qui peut se vanter d'avoir des ancêtres français des 2 côtés de ses parents remontant à la revolution française ? sûrement pas les savoyards ni les nicois ... c'est vrai pas grave du moment que ce sont des étrangers chrétiens (la bonne blague !!!) et si ils sont pas chrétiens suffit qu'ils soient jaunes !!! (et les chrétiens noirs ?)
juger des hommes par leurs apparences ou leurs confessions (perso tout ceux qui croient en dieu sont des cons faut être grave pour pas comprendre la theorie de l'evolution) est vraiment une vision reductrice de l'être humain.Determiner les bons les mauvais en fonction de critères physiques ou religieux mouaif .. et les enfants des bons seront-ils bons ou mauvais ? ceux des mauvais ?
Maintenant c'est sûr on ne peut pas accueillir tout le monde mais pour moi comme dans tout les plus déterminés seront toujours les bienvenus

mélangez-vous