Vous prenez la plupart des livres d'histoires universitaires et vous vomissez rapidement ces relents d'ideologie de comptoir ou de cellule! On comprend pourquoi dans une autre matière... les sciences économiques en l'occurrence, les profs de fac demandent la disparition de la matière au lycée.

L'histoire mérite d'être à l'écart des raccourcis que propose l'idéologie servile de l'époque... ou des adaptation de nos propres idées politiques à l'histoire!

De la nuance! pardi! C'est affligeant!

Ici c'est pas le Telegramme!

Hopala, Rieder étrille

Autorise toi à dire que les religions t'emmerdent.

Que dire du double attentat perpétré à Bruxelles hier soir ?
Si ça n'est qu'il est motivé une fois encore par cette Religion qui n'en finit pas de tuer...
Réponse radicale et sans concession aux autodafés du Coran autorisés en Suède....

Et ça continue encore et encore, c'est que le début d'accord d'accord !
Francis, si tu nous lis

Oui, au nom de l'Islam, encore une fois l'Islam. Mais c'était annoncé, l'islam se radicalise doublement en écho à la cause palestinienne. Le monde-musulman est particulièrement malade et sa maladie nous gangrène tant l'immigration a importé de dérives islamistes dans nos sociétés

Oui la RELIGION islamique

Oui, on a compris je crois, il s'agit de salir par association

On a aussi compris qu'à tes yeux seul l'Islam est répréhensible. Une paresse coupable pour quelqu'un qui voudrait intellectualiser le débat.

On en parle de Breivik ?

Je ne crois pas que c'est le christianisme qui a guidé son geste, mais pas du tout.
D'allleurs on n'en peut plus des attentats chrétiens au Pakistan, en Iran et en Algérie... Il faut que ça cesse

C'est un ensemble confus de justifications culturelles, cultuelles, historiques et politiques qui l'ont conduit à cette folie meurtrière.
Et s'il n'était peut-être pas fondamentaliste, il défendait la chrétienté et s'abreuvait de lectures anti-islamistes et anti-communistes (tiens,tiens...)......

Maintenant, puisque visiblement tu veux jouer à "quelle religion est aujourd'hui plus mortifère que l'autre ?", tu ne risques effectivement pas de trouver beaucoup d'opposition.

Pétard, mais bleizh, tu le fais exprès, là ?
Il y a quand même des faits historiques irréfutables à imputer au christianisme, et ce, depuis plus de 20 siècles en générant des centaines de millions de victimes : (1) antisémitisme, (2) esclavagisme, (3) déicide, (4) massacre des hérétiques, (5) croisades, (6) inquisition, (7) chasse aux sorcières, (8) guerres de religion, (9) excommunication, (10) colonialisme, (11) mysoginie, (12) pédophilie, (13) persécution envers les homosexuels ... et j'en passe.
Bien évidemment, je ne réduis pas le christianisme à cette litanie, mais insinuer que l'islam est la pire des religions, il faut quand même oser.
Balayer devant sa porte, avant tout.

Il me semble que Bleizh parle simplement de la religion en elle-meme et pas de ceux qui étaient sensé la servir et qui au lieu ont commis des tas d'atrocités en son nom.
Donc au final on est tous d'accord, le probleme c'est pas les religions c'est ce qu'en font les hommes

Les deux sont indissociables, Dunphy.
Ce qu'en font les hommes fait partie intégrante de la religion.
Je dirai même que c'est le plus important.

Justement c'est ce qu'a fait le christianisme depuis des siècles me semble-t-il. On attend toujours un vague aggiornamento de l'Islam.
Mais persistez dans l'anachronisme et continuer à tirer sur les ambulances, cela ne m'intéresse guère.
Comme le rappelle la druidesse ; "Honore les dieux, ne fait pas le mal, sois courageux..."
Une société sans morale est une abomination.
Quant à Peinard qui va jusqu'à insinuer que la shoah perpétré par une doctrine anti-chrétienne est à mettre au débit de la chrétienté, que dire. Contre la bête passion, on ne peut pas grand chose .

Parler de (non) droit des femmes, antisémitisme ou de persécution des homosexuels et bizarrement je ne pense pas au christianisme....Après je n'ai pas vécu au moyen âge