Cette formule avec Lasne en pointe basse ou sentinelle ne me paraît réalisable que dans un 4/3/3 ou 4/5/1 sans Autret à son poste de meneur de jeu de prédilection.
Je n'imagine pas une seconde Belkebla et Diallo quitter l axe et tenir les couloirs avec tout ce que ce rôle implique.

-------------------------------------Larso--------------------------------------------

La Fauss/Duverne/Chardo---Bain---Castelletto/Duverne--------Perraud/Baal

------------------------------------Lasne----------------------------------------------

-----------------Diallo--------------------------------Belkebla-------------------------

--------------------------------------Autret/Charbo---------------------------------------------

----------Charbo/Cardona---------------------------------Cardona/Court--------



Je trouve ce système faisable et plutôt pas mal, tous permutables au milieu ou devant

Perso c'est peut-être trop tôt pour me prononcer mais je ne vois pas l'intérêt d'un milieu à 3, l'équation Lasne-Diallo-Belkebla ne me semble pas solutionnable. 2 récupérateurs/relayeurs suffiraient à l'équilibre de l'équipe, permettant ainsi de garnir les ailes (bah hop, la voilà résolue finalement)

Lasne est bien plus "offensif" que belkebla ou Diallo selon moi.
Un vrai relayeur voire finisseur. Je le verrais bien plus concurrent d'autret . libre devant la paire à la recup.
Mais bon je ne l'ai pas assez vu pour confirmer cette impression.

De par son physique sa technique je ne le vois pas très utile en gratteur .
Ou alors en sentinelle libre alors, libre de dezoner où il veut tandis que les deux autres doivent rester toujours proches du rond central ... Plus rare dans ce sens. Mais là en effet lui et batto serait en concurrence.

Bref. Ça manque d'ailiers cette équipe !

A part que tous nos débuts de matches sont mauvais au milieu, on se fait bouffer, on ne récupère pas assez de ballons d'ou le milieu à trois, je reste persuadé que le système mis au dessus donnerait de meilleurs résultats que celui de maintenant quitte à le changer par la suite si on commence mieu nos matches

C est quoi le système???

Vu le rendement actuel et son physique en adéquation, je le mettrais plutôt pointe basse....en attendant qu'il ai le coffre pour jouer pointe haute....

Maintenant,à domicile et pour solutionner le manque de solutions sur les côtés et la maîtrise du jeu,pourquoi pas un système en 3-5-2?
On a les défs centraux pour
Perraud et La Fauss/Belaud un cran plus haut
2 pointes devant...vous savez lesquelles....

T'as du jouer au foot l'artiste, ton équipe s'appelait Bonzini non

4-4-2 ou 4-3-3 l'avantage c'est qu'il est changeable au vu de la partie, en ce moment, je débuterai en 4-4-2 puis en cours en 4-3-3

Equipe de départ en gras

Si tu savais triskell .......
Tu sais que le foot se joue à 11 Bozzo?

Perso c'est ce que je souhaiterais le voir faire...
Diallo est un sacré phénomène au milieu,mais contre Reims,c'était systématiquement vers l'arrière...pour le dédouaner, y'avait ptet pas suffisamment de solutions vers l'avant,ou sur les côtés...

Achète un cerveau le clown, y a bien 11 noms en gras les autres sont des potentiels à ces places mais bon sur que t'as jamais coaché au moins ça c'est sur

Essaie de te rattraper…….. Ca me paraissait évident que le système proposé était un 4-3-3...……

ah ben non … ils sont pas écrits sur la même ligne

Bon Bozzo,toi si tu as coaché,c est à Brélés!
Et encore la réserve....
Quant à moi ......
L évidence du 4 3 3 n'a à priori pas sauté aux yeux de tout le monde .