Il a le niveau technique ligue 1, mais plus le physique nécessaire. C'est ainsi, on n'est pas éternels.
Et au bilan il tire l'équipe vers le bas, il faut appeler un chat un chat.

voila qui est dit, peut être que cette fois certains vont ouvrir les yeux, ce gus est un pré retraité.

Au moins est-il un milieu capable de mettre des ballons au fond, ce qui tranche avec quelques vendangeurs patentés

tu peux utiliser le plurieur en effet, 2 buts en 27 matchs, ce n'est pas vraiment un trait marquant.

Pour ma part, je préfère un milieu de terrain impliqué, présent dans les duels, qui se dépouille sur le terrain, qui a envie de faire des efforts pour son équipe, qui offre une vraie présence et un gros volume de jeu plutôt qu'un Paul Lasne, certes élégant et qui va peut-être planter 3 ou 4 buts mais qui réalise par ailleurs des prestations catastrophiques qui nuisent fortement à l'équilibre de son équipe tant il est transparent et fantomatique.

Certes mais pour prendre la défense de Lorenzi et d'ODO sur ce recrutement, Brest avait-il les moyens en terme de réputation (sans compter le financier) pour faire venir un joueur plus intéressant que Lasne?

on aurait mieux fait de prendre un jeune alors, au moins il aurait couru.

On a magnetti et mbock en jeunes qui doivent courir. Le jour où ils ont des gestes décisifs alors Lasne pourra sauter.

Je me demande pourquoi MBock ne figure plus dans le groupe, il avait un bon impact physique et semblait posséder une bonne frappe de balle. Quand je vois les performances de certains qui sont toujours dans le groupe, alors que Denys Bain y figure plus depuis bientôt 4 mois, ya de quoi se poser des questions.

Le cas Bain est en effet tangent même si ODO s'est expliqué. Sur le cas Mbock, je partage ton incompréhension.
J'ajouterais que Duverne a certainement du talent mais fait beaucoup trop de toiles.

D ailleurs, les lensois disaient que duverne était mieux en latéral, car plus concentré.

Sa capacité à partir en dribblant de la défense jusqu'au milieu de terrain en tant que défenseur central est pourtant assez appréciable. C'est certes risqué mais pour l'instant à chaque fois qu'il l'a fait ça a amené quelque chose. Après vu les récentes perf' de Belaud ça ne me dérange pas de le mettre latéral ^^

Pour en revenir à Paul Lasne on voit qu'il a du ballon, passes, frappes, dribbles il sait faire. Mais niveau motivation et concentration il est franchement aux fraises et je préfère nettement quelqu'un avec un peu moins de ballon mais plus appliqué. Remember le match à Toulouse où les 2 buts sont pour sa tronche, il sort à 2-1 et 20 mn plus tard il y a 2-5.

J'espère qu'il prolongera pas.

espoir partagé et pour revenir sur M'boch et Bain d'ailleurs, je ne pense pas qu'ils aient démérité et pour le premier en tout cas, j'espère qu'il rejouera rapidement, c'est en forgeant qu'on devient ..... et l'avenir lui appartient surement plus qu'à Lasne, et pour Duverne en latéral, ça vaudrait le coup d'essayer d'autant plus qu'on ne manque pas de DC et que Belaud que j'aime bien par ailleurs est de plus en plus aux fraises.

son rendement ne remet aucunement en cause son recrutement puisque sur le papier c'était un bon coup et peu d'entre nous voyaient ce recrutement d'un mauvais oeil. Moi le premier je pensais qu'il apporterait énormément à cette jeune équipe... force est de constater que dans le jeu, ce n’est pas ça du tout !

Je ne dis rien contre Lasne, je dis simplement qu'il existe de meilleurs joueurs que lui dans le monde et que l'on ne peut faire venir que certains joueurs dans un club du standing de Brest.

Moi ce que je n'aime pas c'est quand globalement l'équipe déjoue ou se contente de se passer le ballon transversalement entre la défense et les milieux, je n'incrimine pas un joueur en particulier.