http://www.lesechos.fr/info/analyses/4625249.htm

Travailler plus pour se faire arnaquer plus...

Intéressant...
On voit pour qui "roule" le Sarko...

Ah wé.. anti-Sarko...

Enfin bon un journaliste financier qui découvre les bulles... C'est comme Marc Touati qui vantait le Nasdaq pour ensuite faire le coup de l'économiste tourmenté par une vérité qu'il a contribué énormément à créer...

La bulle.... ce sont ceux qui la font gonfler qui en profitent... Pas les autres...

J'ai vu des gens qui avaient perdu leurs économies, mais aussi celles de leurs famille voire de leurs voisins au moment d'un krack...

Les perdants ce sont ceux qui jouent au piano quand le couvercle du clavier tombe... Les journalistes sont bien sûr au pédalier... Ca fait mal!

Ce salaud que je viens lire n'a été que l'un des funestes collaborateurs de ce système!

Un collabo... Et bientôt l'épuration!



Capital et rémunération du capital..... c'est simple à comprendre!

Finances Phev Ca aurait été subversif d'alimenter ce sujet au lieu d'en créer un énième, non?

Oh moi j'ai juste synthétiser la philosophie de notre système... La formulation exacte serait même plutôt... :
"Les faire travailler plus pour les arnaquer plus..."

Il est évident que si on permet aux gens par des incitations (fiscales par exemple) à faire des heures supplémentaires le salaire horaire moyen ne peut que baisser sur de longues périodes...

Je plussune sur Rieder. Paul Fabra fait mine de découvrir ce système, c'est risible. L'hebdo Marianne en parle depuis plusieurs années...
Le capitalisme financier détruit le capitalisme, et c'est bien dommage. Pourquoi aujourd'hui, des cadres de la finance gagnent en moyenne davantage que les créateurs de richesses que sont les chefs d'entreprise?

ok! On voit que ce qu'on veut bien voir!

Je vois un joli système avec des acteurs... Euh un système faussé... Si on raisonne par moyenne... on obtient des conclusions différentes que si l'on raisonne sur des volumes.... Le problème c'est la redistribution!

Facede faut pas leur jeter la pierre ils réussissent le tour de force de :
- créer du papier
- convaincre les gens que celui ci a de la valeur,
- le vendre...

Inouï...

Tout à fait c'est pour cela qu'il faut prendre le revenu médian et pas le revenu moyen... Le revenu moyen ne veut plus rien dire...

Ne tombons pas non plus dans la caricature. La finance est nécessaire en tant que régulateur de l'économie. Allouer les capitaux, mesurer le risque... euh... ben nan perdu

C'est sans danger...

Entièrement d'accord. Chaque gouvernement angoisse à l'annonce des chiffres de la croissance, mais honnêtement, ces 2% de croissance, ils profitent à qui? Le revenu moyen augmente, mais le revenu médian???