36 candidats déclarés officiellement pour l'instant. Combien auront les signatures nécessaires?

ceux que les 'gros" auront choisi !

Voilà pourquoi les profs ont peur de Ségolène:
http://www.dailymotion.com/Jules-ferry/ ... ene-en-off
elle a tout à fait raison.

Ah ben oui...
La question serait plutôt, pourquoi un prof a le besoin de faire des cours de soutien?
S'il est si feignant comme le tend à démontrer Royal, il ne ferait pas d'heures supplémentaires, mais c'est qu'il y a peut-être un problème de salaire, non?

Pourquoi les profs n'auraient-il pas le droit de facturer leurs heures supp? Tout le monde le fait, et il n'y aurait qu'eux à ne pas pouvoir leur faire.
C'est tellement plus facile de taper sur les profs que sur son nombril. Les cours seraient peut-être plus efficaces si les parents assumaient leur rôle et n'attendait pas que les profs fassent les nourrices.

hop hop hop
je m'insurge
moi si je fais des heures supp (si si les mauvaises langues ça arrive ), je ne suis pas payé
ne me demandez pas pk, c'est l'Etat, faites ce que je dis mais surtout pas ce que je fais

Et si Segolene n'est pas aimé des enseignants, c'est qu'elle a passé son temps au ministere de l'Education (souvenez vous... avec Allegre) a faire n importe quoi : en gros l'enfant a toujours raison (comme à Outreau par exemple ), et une circulaire tous les 3 jours pour annuler celle d avant et mettre en place autre chose.

En gros : impossible de bosser.

quelle tanche celle là

en même temps, certains profs, hem !
je n'ai pas l'impression qu'ils soient TOUS pour la réussite de tout le monde, par contre celle de leurs enfants

arrpsssssss qu'est ce que je n'ai pas dit là

Elle a tort. Deja que j'ai besoin d'une trentaine d'heures pour préparer mes cours, alors si j'en avais le double.... je bosserais en temps réel 80 heures par semaine.
Sinon les cours de soutien c'est effectivement pour des raisons salariales et en plus il y a une demande de plus en plus grandissante de parents ayant leur élève dans le privé, vu qu'il y a pas mal de choses à rattraper.

Donc Ségolene du sac. Je me sentais pas de voter pour elle mais la c'est fini !!! FINI !!!

Elle est sévèremment burnée la miss.(Vous remarquerez les rires bien gras de certains membres de l'assistance ) J'vais peut etre prendre ma carte de militant PS et voter pour elle.
Ceci-dit cette vidéo ressemble à un coup bas porté par un de ses adversaires direct à l'investiture socialiste.ça promet une belle pagaille au seins du PS.
J'ai lu qu'en Suède les profs était présents 40 h/semaine dans leur bahut.(ce qui inclut le soutien scolaire et la préparation et correction des cours )
Sarkozy a d'ailleurs proposé d'augmenter le salaire des enseignants contre plus de présence dans les bahuts.

Oui c'est un peu téléguidé quand meme c'est sur. Ceci dit le ton du "comment se fait il ?" termine de prouver qu'elle ne connait rien n'y a aucun sens des réalités de l'education, au meme titre que la poltique internationale avec sa sortie foireuse sur le nucléaire Iranien. Pour quelqu'un qui veut etre chef d'etat du pays des droits de l'homme et de l'ecole laique et libre c'est profondement choquant. C'est pas qu'elle est burnée c'est qu'elle est nulle. Point barre.

mince les enfants dans le privé sont en retard ??????

oui bon bref, Ségo est nulle et en retard, quelle découverte ......

en même temps, les profs, ben leurs enfants ne font pas les pires écoles, c bien !

MAIS, si on regarde les taux de réussites en classes prépas aux grandes Ecoles entre 81 / avant et now .........

ben si t'étais fils d'ouvrier AVANT 81, OK, mainant ....... par contre si t'es enfant de prof ......

et CELA C'EST DEGUEULASSE ................. DEGUEULASSEE !!!!!!! (je ne jette pas la pierre aux profs, juste aux SOCIALOS qui ont pourri le système et favorisé les BOURGEOIS !!!! )

fils d'ouvrier qui écrit et qui a pu sortir de cela, mais qui voit comment c'est dur mainant (tjrs dans le public, merci mes instits et mes profs !!!!) !!!!!!!!!!!!!!

c'est sûr que les enfants de DSK, faf, ségo etc sont des ouvriers.....

En retard non. D'apres ce que j'ai pu voir (j'ai fais pas mal de soutien en IUFM et quand j'étais stagiaire) c'est surtout une capacité à gerer les exercices. Ils sont souvent lents et ont du mal à chercher l'info dans les énoncés. En fait un probleme de méthodologie ou/et de methodes de travail. Et je me suis retrouvé avec un phénomène dont je n'imaginais pas l'existence : des parents d'eleves prets à foutre 40 à 50 heures de salaire horaire pour que leur progeniture depuis toujours dans le privé passe de 16 à 18 de moyenne pour rentrer dans des classes prepas dans des établissement publics de catégorie 1...

Espèce d'âne ! Tu vis dans un monde fictif toi !

Eh tago, j'ai enseigné, je sais de quoi je parle itou :

Si un prof doit faire ses 1600 heures annuelles, compte-tenu des vacances, il devrait travailler 42h / semaine. Comment ils font les gestionnaires d'établissements ? Et Les OEA ? Pour avoir 10 semaines de vacances ils se coltinent parfois + de 40H/semaine (comme cela se passe aussi dans le privé). Rien de choquant à ce que les profs qui se comportent non pas en équipe pédagogiques mais plutôt en prestataires d'un établissement qu'ils connaissent somme toute assez peu soient plus impliqués dans sa vie quotidienne. 42 h = 17 h de cours + 17 heures prépa cours et correction + 8 heures soutien ou autres (pourquoi pas de la surveillance après tout ! Comme tous les adultes des établissements), ça me conviendarit bien.

Quand un prof forme un autre prof, il est défrayé. Pas un agent du privé.
Quant à prof fait une réunion pédagogique, il est défrayé. Pas un agent du privé.

C'est pas un scandale, mais ceci compense cela et il faut raison garder : chacun ses avantages.

Et les profs doivent aussi apprendre à regarder les autres agents (gestionnaires, équipe de direction, OEA) qui font beaucoup d'heures supp sans être payés. Ah oui, certains sont logés : ça peut compenser. mais les profs ont des vacances que n'ont pas ces derniers. Y'a pas de scandale. La vie est complexe.