Le 1-0 est quand même bien payé et l'OM s'en sort pas mal du tout!
La frappe de Terrier sur la barre pouvait tout changer...
(Je rêve de la même situation avec Cardona...rentrante celle-là !)...

On dirait que l'Om a recruté son nouveau chef de meute, un bon piqueux.
Jamais écouté Sampaoli parler mais je suis curieux à présent.
Son influence sur la solidarité et le fait d'y croire durant tout le match semble avoir payé.

Vu un extrait de sa conf de presse, il a dit "on attaque à 6 et on défend à 4".
Il a déjà au moins "relancé" l'équipe et 2 joueurs que je n'avais jamais entendu être décisifs, Henrique et Cuisance.
Est-ce que ça va continuer, progresser ou juste une embellie passagère?

O. Dall'Oglio : "Contre le @staderennais, j'ai vu beaucoup d'envie du côté de l'@OM_Officiel. C'était solide avec un coach qui a une approche différente. Pour nous c'était intéressant de voir ce match avant d'y aller".

O. Dall'Oglio : "On a surtout se focaliser sur nous et on verra ce que peut nous proposer l'@OM_Officiel
qui voudra enchaîner une deuxième victoire. En gagnant une deuxième fois cette semaine, ça rapprocherait les Marseillais de l'Europe".

En même temps,il peut pas venir en conf en disant"on va tout arracher,l'OM c'est d'la merde en branche"!!
J'espère qu'il a un plan plus"ambitieux" que celui contre le PSG!...
Parceque c'est pas PSG,Lille ou Monaco du moment en face...
L'OM, actuellement,n'est qu'un vestige de grand club...
Un nom....
Sur le pré,tu enlèves OM de la tête,tu remplaces par"Auxerre" par exemple (ciel et blanc...),et,de suite,ça paraît plus jouable!
On a pas changé les couleurs,on a pas changé le nombre de joueurs...
On a juste"désacraliser" le truc dans les têtes....
(Bon,Auxerre,Fufu...j'vais encore me faire des potes!....je cherchais juste une équipe ciel et blanc en fait!)

"On attaque à 6 et on défend à 4",t'es sûr de ta traduction??
Pas vu ça moi....
Sympa au lit,démission!!!

C'est même en sujet dans l’Équipe du soir

C'est pas pour ça qu'ils ont raison...
L'Equipe,LE Journal sportif Français qui avait cloué au pilori Aimé Jacquet en 98,avant la Coupe du Monde...
On connaît la suite!
Pas très esthétique peut-être,mais efficace...

Euh le truc n'est pas de savoir si l’Équipe a raison, c'est juste qu'il l'a dit comme je l'ai écrit plus haut, et ce n'est pas moi qui traduit.
Après est-ce que ce sera le cas ou pas...

Ouais enfin, ça se joue à pas grand chose hein
8èmes qualifif à l'arrache en prolongation (114') contre le Paraguay
quart à pile ou face (TAB) contre l'Italie
demi plus que difficile avec le miracle Thuram ses 2 seuls buts en 143 sélections
y a juste la finale aboutie face à un Brésil "malade" de beaucpup de choses

Sachons pour cela admirer le mental extraordinaire de cette belle équipe.

Clair, je voyais plus celle de 2006 dans les fouilles

Surpris que ça se joue à pas grand chose ?
T'en connais beaucoup des coupes du monde du monde qui se sont gagnées sans chance ni réussite ?

Des parcours moins chaotiques, il y en a quand même eu
Brésil 70, Allemagne 74, Allemagne 90, Brésil 94, Espagne 2010, Allemagne 2014, France 2018

Chaotique ?
ok

A la suite de chacun des match de poules, c'est la France qui a fait les meilleure impression en plantant et en n'ecaissant aucun but. Puis le 3ème match ou ça fait tourner et ça gagne quand même avec en prime la confirmation de Petit en tant que Taulier.

Avant les 8ème c'est la France qui a réussi ses 3 premiers match.

Paraguay => fort alamo, il faut deux équipes pour faire un bon match, cela avait été extrêmement dur.
Italie => Dans l'esprit des français c'était peut être eux les favoris pour la coupe du monde. Peut être la finale avant la lettre. La chance on l'a eu quand Roberto Baggio a manqué de justesse un but qui aurait pu marquer l'histoire de la compétition. Peut être était-ce la finale avant la lettre.

La Croatie => sur le papier peut être l'équipe la plus talentueuse du tournoi. On les joue après avoir gagné de justesse contre les italiens. Et je suis persuadé que beaucoup d'influx nerveux avait été laché contre l'Italie. On les bat grâce à la double illumination de Thuram. Mais les Croates méritaient-ils plus de gagner que la France. Je ne crois pas.

Brésil => Plié à la mi-temps démonstration


Je ne vois pas en quoi ce parcours fut chaotique. Cette équipe était construite sur un bloc compact difficile à bouger à toutes les lignes. Si cela a manqué de beau jeu, c'était solide. Si sur le papier ce n'était pas aussi attirant qu'en 2006, l'essentiel ils l'avaient. Et surtout ils ont fait le plus dur : gagner une 1ère fois.

Surprenant comment tu encenses certains et démontent d'autres. Tristesse cette vision négative que tu as du tître de 1998. Jamais on avait été champions du monde avant, mais toi tu retiens que cela ne s'est joué à pas grand chose. Oui et ? En quoi c'est un problème ? On s'en fout non ? On est champion du monde