La LFP préférant s'en remettre au jugement du TA, qui qu'elle que soit la décision empèche de la part de Créteil tout appel. De plus elle a tenu à souligner auprès du Juge que financièrement cela commencait à couter cher au SCO. En effet c'est la quatrième fois que le club débouche le Champagne et qu'il en faudrait même une 5ème. Bien sur c'était de l'humour mais cela à aussi montré le coté grottesque de l'affaire.

L'avocat de la LFP, reconnait comme je l'ai déjà dit que le SCO a raison sur la lettre du texte, et que les recommandations du CNOSF sont fondées, mais qu'ils (la LFP) voulu juger l'esprit du texte (plaidoirie difficile car sans reels arguments), de plus il a presque ouvertement reconnu le bo droit d'ANGERS SCO et quasiment invité le président du TA à acceder à la requette du SCO, mais sans condamner la LFP aux sommes que réclame le SCO. Il s'est en plus étonné que le SCO soit obligé d'ouvrir le Champagne et lui conseil d'ouvrir plutot du Layon ce soir après la décision