Le Mans et Nantes ont tout intérêt à ce que le SCO ne reste pas en L2 vu le déficit public que cela peut entrainer de leur côté.

Et bien sur Créteil.

Ensuite, le jeune président du SCO n'a (encore) aucune expérience des magouilles du football pro français donc forcément, il est un peu seul contre tous. Voir qu'ils ont voté de façon "démocratique" à la majorité pour que le SCO ne reste pas en L2 ...

Si on remplaçait Angers par Valence, ou pire, par Guingamp ou Rennes, je suis pas convaincu que les commentaires de certains seraient les mêmes !


La LFP est nulle (idem FFF) dans ses procédures d'intersaison et dans les 3/4 de ces réglements , mais je vois pas ce qui vous permet de dire qu'Angers est blanc comme neige sur cette affaire.

Puis je vois pas le rapport avec Nantes. vous croyez vraiement qu'Angers est une concurrence effrayante pour Nantes ? ils s'affrontent une fois tout les 20 ans, y a pas de quoi en faire un fromage.

Le président du Mans j'en sais rien (il va pas non plus voter Oui exprés pour pas paraitre sectaire, et il est pas non plus le seul à avoir voter Non). Je me demande à la rigueur si il n'y aurait pas peut-être aussi une question (querelle) de personne plus qu'une concurrence "frontale" entre 2 clubs. Le président d'Angers est un entrepreneur manceau, faut pas l'oublier.

En France , les rivalités sont nettement moindre que dans les pays voisins. Il y a bien plusieurs clubs de haut-niveau dans des villes moyennes-grande en Espagne, Italie, Angleterre etc...

bravo super analyse

bref le problème n'est pas de savoir si Angers est blanc ou noir dans cette affaire, le problème c'est qu'on ne décide pas de ça à 1 semaine du début du championnat ...

Oui,parfaitement d'accord avec sur ce coup là.Lamentable de priver une equipe de monter sous pretexte que,et ce a une semaine du championnat.Ils ne pouvaient pas la prendre avant leur decision?

Pfff, quelle affaire encore... C'était trop tranquille depuis Dabo, il fallait bien un nouveau feuilleton pour le début de saison Bon, même si c'est passionnant à suivre toutes ces histoires et ces rebondissements (y'a qu'a voir le nombre de sujets plus ou moins contradictoires ou doublons créés à droite à gauche... Comme l'a dit Kreizmar ici, y'a de quoi devenir chèvre ! ), ca fait chier sévère d'être dans l'incertitude totale à une semaine du la reprise, alors qu'on n'a rien à se reprocher, dingue quand même !
...Même quand on demande rien à personne, sinon à passer une intersaison pépère, il faut qu'une tuile nous retombe sur la tronche indirectement

Décidément, je ne sais pas si c'est qu'une impression, mais Angers a vraiment le chic pour créer -un peu comme nous- des embrouilles (déjà quand Norbert était là... tiens, d'ailleurs, ca ne serait pas durant sa présidence que le SCO a décidé d'abandonner son statut professionnel: connerie à retardement, même quand il n'est plus là ? ). On a juste eu la malchance (1 sur 19 au tirage) de tomber sur le "club à problèmes" lors de la création du calendrier

Ainsi, même si je comprends les supporters, j'ai pas spécialement envie de défendre leur club ... Comme WhiteandBlack
dans l'affaire, je m'abstiens également de prendre partie pour l'un ou l'autre, les deux ayant des arguments valables (l'article de la LFP voulant à la base protéger les professionnels et leurs statut, éviter la jungle en matière de contrats, etc, démarche plutôt bienvenue au départ; et le SCO ayant purgé ses 2 années de National "après leur relégation" comme le stipule ce texte sujet à ambiguités...).
Pareil concernant "l'esprit" invoqué par Angers aux dépents de "la lettre": mais le SCO, avant de brandir comme prétexte ses 2 années de purgatoire requises pour retrouver son statut pro, n'a-t-il pas voulu lui-même profiter initialement de l'esprit de ce texte et de l'alternative qu'il proposait pour se débarasser de ce statut quand il s'est avéré encombrant ?

'Fin bref, pour reprendre le jeu de mots (volontaire? ) de Tiflo, difficile de dire si le est "tout blanc ou tout noir" !

La seule raison que j'aurais de les soutenir et d'être content de voir le TA leur accorder le droit de jouer en L2, c'est qu'ils pourraient être présents dès vendredi ! Après, Créteil ou un autre, je m'en foutrais à la rigueur (question de l'équité sportive du maintien du 18ème mise à part, comme c'est déjà arrivé pour Clermont y'a 3 saisons, qui était redescendu aussi sec)... mais si c'était une autre équipe que le SCO, il est évident qu'il leur faudrait un "délai de formation, préparation de l'équipe" et tout le tralala, et qu'on serait "de la baise" pour la rentrée des classes, et par conséquent derniers avant d'aller au HAC, hum

Donc en somme, oui, le vrai responsable, c'est le(s) blaireau(x) doublé(s) d'incompétence chargé(s) d'examiner le cas des promus/relégués et de leur conformité aux règlements... Depuis presque 2 mois que l'on connaît ces équipes, il est inadmissible d'apprendre ca à une semaine de la date fatidique

En gros le moustachu et ses suces boule sont des connards et on le savait déjà , pas la peine de se mettre dans cet état , de toute façon Brest est maudit

Des personnes influentes ne veulent pas de nous en Ligue 2 !

Pourtant, c'est bien sur le terrain que nos joueurs ont fait leur preuves !
ANGERS SCO MERITE LA LIGUE 2 !
Pour faire taire ces gens, pour prouver qu'ils se sont attaqués à toute une ville en touchant ce club, nous allons essayer de récolter le plus de signatures à cette pétition avant le passage du SCO devant le tribunal administratif. (mercredi ou jeudi)

Prouvons leur que nous sommes tous unis pour notre club !

N'hésitez pas à communiquez l'adresse à tous ceux qui pensent que le SCO à sa place en L2 !


Tous unis avec Willy !

http://petition.thescoismagic.com/php/index.php

Le discours du président Angevin avant le match amical d'hier.

http://www.dailymotion.com/Magicboy49/video/4358081

Il va loin quand même, c'est pas loin de la diffamation
"une bande de mafieux"

Alors que le CNOSF s’était rangé du côté du SCO d’Angers, le Conseil d’administration de la LFP à refuser la proposition de conciliation. Le club n’obtient pas son statut professionnel et n’accède donc pas à la L2. Du coup, Créteil sera repêché

source sport365

serieux faudré savoir parsqu'là !!!!!!!

Tu vas nous le mettre partout ton truc

Ouais c'est pas prop'...

Pour l'affaire Senoussi (victoire de brest chez le leader Angevin !!!) Angers s'est pas fait chier pour faire appel. Le CNOSF n'avait pas été suivi par la LFP non plus !!!
Alors faites pas chier !!! Chacun sa merde !!!
Même s'ils ont gagné le droit de monter sur le terrain, ils ne l'ont peutêtre pas dans les textes.

Non Lorenzo, tu dis "ils ne l'ont peutêtre pas dans les textes" et ca n'est pas vrai. Voici l'extrait de l'article 115 en question:

"Un club de Ligue 2 relégué ou rétrogradé en Championnat National
perd le statut professionnel. Le club peut néanmoins demander, au
moment de la rétrogradation ou de la relégation, à conserver ce statut.
Suite à cette demande, le conseil fédéral de la Fédération française
de football, après avis du conseil d’administration de la Ligue de
football professionnel, et au vu de l’avis de la Direction nationale du
contrôle de gestion, peut autoriser le club concerné à conserver pendant
au plus deux saisons le statut professionnel. A défaut d’une telle
demande, le club ne peut acquérir le statut professionnel pendant une
période de deux ans à compter de la rétrogradation ou de la relégation."

Le SCO d'Angers est descendu en national il y a 2 ans donc il n'y a pas d'entorse au règlement.

D'ailleurs le conseil d'administration de la LFP le reconnaît lui même, voici un extrait de leur communiqué:
"Le Conseil d’administration de la LFP considère que ce club, en agissant de cette manière, a méconnu, sinon la lettre, du moins l’esprit de l’article 115".

En clair le SCO a le règlement pour lui est c'est une injustice énorme. Si vous êtes aussi de cet avis vous pouvez soutenir le SCO en signant la pétition: http://petition.thescoismagic.com/php/index.php

Merci
Un supporter angevin

Oui mais le SCO n'a quitté son statut pro qu'il y a un an, non ? Pas dès la relégation ?