Reprises par plusieurs médias, au pif
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... edecontenu

Mains sifflées
L'arbitre sifflera désormais toute faute de main d'un joueur qui marquera ou se créera une occasion de but, mêmes si elle n'est pas volontaire. Il sanctionnera aussi d'un coup franc (ou d'un penalty) un joueur qui touchera le ballon du bras ou de la main après avoir augmenté « artificiellement » la surface de son corps, ou quand le contact interviendra au-dessus de ses épaules.

En revanche, le jeu se poursuivra si le ballon touche le bras ou la main d'un joueur juste après que celui-ci l'ait touché par une autre partie du corps (tête, corps, pied). Même chose si le ballon vient d'être touché par un coéquipier ou un adversaire se trouvant à proximité. Enfin, un joueur qui met ses bras en avant pour amortir une chute n'est pas sanctionné s'il touche le ballon.


« Murs » défensifs
L'équipe qui attaque n'a plus le droit de venir gêner le « mur » défensif érigé par son adversaire sur un coup franc. Dans les faits, les attaquants doivent se trouver au moins à un mètre de distance du mur. Dans le cas contraire, l'arbitre accordera à la défense un coup franc indirect.

La perturbation occasionnée par les attaquants allait à l'encontre de « l'esprit du jeu », selon l'Ifab qui pointe également les incessants rappels à l'ordre des arbitres dans ce type de situation.

Avertissements
Sur le banc de touche, un membre de l'encadrement technique (entraîneur adjoint, médecin, etc.) pourra être sanctionné d'un carton jaune ou rouge en cas de mauvais comportement. Si le coupable n'est pas identifié, l'avertissement sera adressé à l'entraîneur principal.

Un joueur marque, écope d'un carton jaune pour l'avoir célébré en enlevant son maillot, mais le but est invalidé? Peu importe, le carton est maintenu. L'Ifab estime que « l'impact » du geste, en matière de « sécurité et d'image », est le même quoi qu'il arrive.

Gardiens et penaltys
L'obligation faite au gardien d'avoir les deux pieds sur la ligne de but, au moment où un adversaire tire un penalty, disparaît. Il ne doit plus avoir qu'un seul pied sur la ligne (ou à hauteur de celle-ci s'il saute en l'air).

Les gardiens qui frappent les poteaux, la barre transversale ou font trembler les filets pour intimider un attaquant vont par ailleurs devoir changer leurs habitudes. En tout cas, l'arbitre n'autorisera pas le tireur à tenter sa chance tant que les montants ou les filets bougeront...

Sorties express
La traditionnelle passation entre un titulaire et son remplaçant, au milieu de terrain sous les yeux de l'arbitre assistant, ne sera plus la norme. En effet, un joueur qui doit céder sa place devra dorénavant quitter le terrain par le chemin le plus court, à moins que l'arbitre ne lui indique le contraire (pour une question de sécurité, par exemple). L'Ifab entend ainsi mettre un terme aux remplacements qui s'éternisent, surtout de la part d'équipes menant au score et qui souhaitent gagner un peu de temps.

CPA » renouvelés
Plusieurs modifications ont été apportées concernant les coups de pied arrêtés (CPA). Ainsi, un gardien ou un défenseur qui tire un « six-mètres » peut passer la balle à un partenaire qui se trouve à l'intérieur de sa propre surface. Les adversaires doivent se trouver en dehors.

Quand un arbitre s'apprête à délivrer un carton à un joueur, l'équipe en face peut tirer le coup franc rapidement pour s'offrir une occasion de but (sauf si l'équipe fautive est en discussion avec l'arbitre). L'avertissement sera distribué lors du prochain arrêt de jeu.

Autre changement: la pratique des « balles à terre », jusqu'à présent utilisée après l'arrêt du jeu par un arbitre, va disparaître au profit de coups de pied arrêtés. Le ballon reviendra désormais au gardien si le ballon se trouve dans sa surface au moment du coup de sifflet ou, s'il se trouve en dehors, à l'équipe qui en avait alors la possession.

Les 6m dans la surface ?!!!! Ça peut changer beaucoup de phases de préparation !!! Excellent.

Ce sera plus simple de gagner du temps mais aussi aspirer les attaquants.

Pour les murs aussi ! Tu te barres du milieu du mur au dernier moment y aura moins de chance d'être contré !!!


Évolutions qu'un petit club comme nous doit travailler aux entrainements pour surprendre les plus gros.

Le petit rappel s'imposait,vu le contexte actuel...
Wattelier a encore fait le show à Metz avec ses potes du bus!...
4mn pour se décider sur un peno,cardiaques s'abstenir!!!
Évidemment le peno,c'était pour Lyon,ça va de soit...

Ce n'est pas ce qui est arrivé à Rennes avec Niang?



Vu en EL Olympiacos - Arsenal

Les joueurs le faisaient

Non,Niang chute et S'empare du ballon des 2 mains,comme pour se le garder bien au chaud!...

Wattelier 3 fois consécutives arbitre ou assistant vidéo pour Brest,après ses incohérences et la declaration(justifiée) de G.Lorenzi à son sujet,ça commence à être suspect....
Qu'on mette la pression d'entrée contre Angers,car je crains l'enfilade si on est trop gentil...
ICI C'EST BREST,BORDEL!!

https://twitter.com/ElevenAnto/status/1 ... 07680?s=09

Le but d'Arsenal contre city !!!
Modèle du genre de ce que la relance courte doit permettre ..
Ça ne vient pourtant pas d'un 6 m... Mais il faut que ça le devienne dans ce genre...
Une équipe qui a le ballon avec 6 7 joueurs près de sa surface pour assurer les passes rapides... Quasi aucune équipe n'ira au pressing dans cette zone ... Même ici city de guardiola pourtant en nombre recule devant des passes inoffensives !...
Seuls 2 3 joueurs se font aspirer...
Puis c'est le décalage... Puis un autre... Etc on assure le contrôle la passe (facile à dire) mais si on arrive à aspirer au moins 2 joueurs l'espace se créé "case par case" zone par zone sur le terrain...

Bref je mets ce but des gunners ici car cette regle des 6metres autorisés dans la surface depuis un an à peine n'est pas tant utilisée... On a vu les relances courtes de larsonneur très osée parfois... Peut être car les joueurs s'éloignent trop ? Car encore cette tendance à imaginer de longs dégagements des arriérés .... Oops des arrières:P

Bref 3 joueurs dans la surface lors d'un 6mètre et passe à 10 dans ses 30mètres... Hâte que ça se developpe !

Bonjour les membres,
Franchement, je ne trouve même plus à quoi sert l'arbitrage physique tant que l'on ne fait confiance qu'à l'arbitrage vidéo. Il reste à visionner les écrans et faire sonner un sifflet lorsqu'il y a une faute.

Mais je suis sur qu'un petit club comme vous peut faire de grandes choses.

Certains le savent ici, dans une autre vie, un peu plus jeune que mes 59 balais actuels, j’ai été arbitre officiel de football : j’ai officié dans les années 80 en tant qu’arbitre central à la LPIFF (Ligue de Paris Île-de-France de football) en D4 (division 4 : aujourd’hui National 2 ou N2).

J’ai déjà échangé il y a quelques mois avec PS13 sur cet excellent documentaire qui vient en rediffusion ce soir sur Canal à 21h : « Dans la tête des hommes en noir » réalisé en 2021 sous l’égide de Tony Chapron, le fameux tacleur de la Beaujoire il y a quelques années, pour ceux qui se souviennent de ce geste totalement fou !

Dans cet excellent documentaire, l’ancien arbitre international Tony Chapron part à la rencontre de ses anciens collègues pour montrer la difficulté de cette mission et les émotions que cela génère.

« Le mieux qui puisse leur arriver, c’est qu’on ne parle pas d’eux. Ça signifie qu’ils font bien leur travail. Mais une petite erreur suffit pour les mettre sous les projecteurs, et pas sous le bon angle. Les arbitres exercent un métier ingrat ».

Tony Chapron est parti chercher des témoignages aux quatre coins du globe et pas seulement en football mais aussi en basket par exemple !
Passionnant (enfin, selon moi !) et même très émouvant, lorsque l’Allemand Babak Rafati raconte ce qui l’a conduit au bord du suicide, ou quand Joey Crawford révèle pourquoi il a perdu ses nerfs face au basketteur Tim Duncan.

On voit aussi Marco Verratti et ses fameux et nombreux cartons jaunes ainsi que d’autres personnalités.

A voir, assurément, pour bien préparer la nouvelle saison des forums brestois et d’ailleurs… pour peut-être acquérir, sinon un peu d’indulgence, au moins une forme de compréhension vis à vis de l’homme (ou de la femme !) en noir.

Egalement vu ce reportage, super intéressant.
Des pointures y sont interviewées comme Colina ou Nigel Owens (rugby). C'est aussi intéressant de voir ce qui guide l'arbitre à prendre une décision rapide dans le feu de l'action, notamment avec les caméras isolées sur Turpin. On voit qu'il essaie de donner du sens à ses décisions du mieux qu'il peut malgré les contestations de 6 costauds autour de lui.
J'ai prévu de le montrer au fiston qui se plaint souvent de l'arbitrage lorsqu'il joue (ou lorsqu'il supporte le SB29 !)

Je confirme, excellent reportage proposé par Canal. Avec un point de vue trop méconnu du grand public. Il serait intéressant de le montrer à chaque jeune joueur de 10 à 12 ans.

Non. Pourquoi ? L’âge sûrement : j’avance plus !

C’est dans l’Equipe d’aujourd’hui et ailleurs aussi depuis quelques jours : l’arbitrage semi-automatique validé par la FIFA et l’UEFA est, notamment, sensé diminuer les temps d’attente en match pour savoir s’il y a hors-jeu ou pas, tout en garantissant une meilleure justesse de décision pour l’arbitre.
Certains diront que trop de technologie tue l’esprit du jeu et que les erreurs d’arbitrage font partie du jeu : mouais, toujours un peu facile ce genre d’argument qui consiste, au final, à taper sur l’arbitre quand on perd.
Le débat des nouvelles technologies dans l’arbitrage est ouvert depuis quelques années et on ne peut en tout cas pas reprocher aux instances dirigeantes du football de chercher des solutions face, notamment, aux enjeux financiers tellement énormes dans le football et aux conséquences d’une erreur d’arbitrage.

Bon courage Messieurs les arbitres internationaux (et peut-être bientôt en Ligue 1 concernant cette nouvelle technologie) : alors, la technologie à outrance, une vraie fausse alliée ?

Laissons le foot avancer dans ce domaine, il est aujourd’hui en retard sur bien d’autres sports (comme le rugby par exemple) : affaire à suivre.

https://www.ladepeche.fr/amp/2022/07/01 ... 409085.php

Dans l’Equipe du jour : attention aux regroupements - pression autour des arbitres en cas de contestation d’une décision : tout le monde est prévu.

« Les arbitres veulent qu’on les laisse tranquilles...
YOHANN HAUTBOIS

Plusieurs joueurs se regroupent pour contester l’arbitre, M. Dechepy, lors de la rencontre opposant Lyon à Lorient (1-1, le 25 septembre 2021). Franck Faugère/ L’Équipe
Agacée par les nombreux attroupements autour des « hommes en noir », la direction technique de l’arbitrage va maintenir sa pression sur les joueurs.

Les entraîneurs et joueurs ne pourront pas être surpris cette saison : l’une des directives de la Direction technique de l’arbitrage (DTA) est sur le bureau de leurs dirigeants depuis janvier, comme l’avait révélé L’Équipe à l’époque. En quoi consiste-t-elle ? Éradiquer, dans l’idéal, ou du moins réduire les attroupements et contestations autour des arbitres en cas de décisions jugées litigieuses ou en attente d’être analysées par l’assistance vidéo qui, au passage, devait mettre fin à ce type de scène « qu’on voit trop souvent et qui pollue l’image du foot et le spectacle», selon Pascal Garibian, patron de la DTA.
Ce n’est pas une lubie, les chiffres sont assez éloquents. Si le nombre total d’avertissements est assez stable (1 470 l’an passé contre 1 452 en 2020-2021), une donnée attire l’œil, le nombre de cartons jaunes, joueurs et bancs confondus, reçus pour contestations : 181. En 2020-2021, « seulement » 109 avaient été notifiés, soit une augmentation de 75 % ! Une recrudescence contre laquelle le patron de la DTA veut continuer de lutter, usé par « la contestation de masse, le harcèlement des arbitres par plusieurs joueurs».
Selon la DTA, 82 erreurs ont été corrigées grâce au VAR la saison dernière

Si Garibian prône « le dialogue et la prévention » en impliquant notamment au maximum les capitaines, il est acté que chaque « rassemblement » autour d’un directeur du jeu sera sanctionné d’un avertissement à l’endroit d’un des acteurs concernés. Puis d’un rouge en cas de récidive. « Cela vaut aussi pour les bancs de touche et les comportements déviants qui ajoutent de la tension sur le terrain », précise l’ancien arbitre.
À l’inverse, la DTA promet d’être plus vigilante encore sur la protection des joueurs : « Du fait de l’intensité importante lors matches à enjeux, encore plus nombreux cette saison (avec une saison à quatre relégations), les arbitres seront attentifs aux tacles dangereux, aux semelles, aux coups de coude pour protéger les créateurs. »
Soucieuse de surfer sur la présence de deux représentants français (Stéphanie Frappart et Clément Turpin) lors de la prochaine Coupe du monde au Qatar, la DTA rappelle « les enjeux de performance chez les arbitres comme chez les joueurs et les entraîneurs, il faut donc de l’échange ».
Dans ce sens elle a invité, dans un courrier envoyé au club, chaque entraîneur et capitaine à visiter le centre de visionnage de l’assistance vidéo afin de se mettre à la place des arbitres chargés de contrôler les actions sujettes à interprétation. Un VAR qui va garder sa place centrale d’acteur : l’assistance est intervenue à 101 reprises l’an passé (45 en direct, 56 envois d’image en bord terrain), selon les chiffres de la DTA.
Elle a permis de corriger 82 erreurs sur un total de 110 décisions erronées (75 %), au rythme de 2,6 interventions vidéo par journée. Avec une amélioration sur le temps d’analyse : 104 secondes en bord terrain (90 dans le centre de visionnage), soit 26 secondes de mieux qu’en 2020-2021 ».