Tres bonne chose, car cela va permettre d'envisager un stade plus que correct, si les charges sont bien reparties!
Si on regarde le projet du Mans, 50 millions pour un stade de 30.000 places, plus un complexe hotelier, des boutiques, etc... nous n'avons pas besoin de boutiques, elles viendront d'elles meme ( Decathlon, Ikea...). Et un hotel, je ne vois pas trop non plus.
On peut donc imaginer un stade de 25.000 places, ayant vraiment de la gueule, pour un budget de 40 a 45 millions!

http://www.worldstadiums.com/stadium_pi ... icot.shtml

Pas mal effectivement le stade Marcel Picot.
N'importe ou on est, on doit tres bien voir le terrain

Picot est pas trop mal , un peu loin du terrain je trouve (mais avec les normes françaises y a peut-être pas moyen de faire mieux) .
les tribunes latérales seraient peut-être mieux en un peu plus raides .

quitte à copier un stade de 20000 places déjà existant , celui-là est pas trop mal .

peut-être que l'appui du privé dans ce projet de stade du Mans est conditionné aussi à la présence de ce complexe hotelier , à ses commerces , à d'autres événements que le foot etc ...

moi je serais pas contre à partir du moment où ça s'intégre parfaitement au stade et si on a un stade à la Southampton

J'y étais l'an dernier pour le dernier match de la saison. C'est vrai, il est pas mal, mais le spectateur est pas assez près de la pelouse, à mon sens.

En meme temps, au stade de France, il semblerait qu'on peut etre tres loin de la pelouse et tres bien voir le match ( je ne fais que repeter les commentaires de potes qui y sont deja alle).
Si un stade est bien concu, on doit pouvoir assister a une rencontre de facon comfortable n'importe ou.
Au Maracana, c'est pareil, ca a beau etre le plus grand stade du monde, tu es tout en haut, et ben tu vois tres bien la pelouse. Savoir si tel joueur a fait main est ptetre complique a voir mais sinon je suis sur que pour le reste on est tres bien!

oui on se rejoint , c'est ce que je lui reproche aussi (au vue des images) .

le stade de France , j'y suis jamais allé , mais ce stade m'a l'air trés froid et les tribunes bien loin de la pelouse .
Franchement , j'en fais pas un modèle (ça a d'ailleurs nuit au dossier de Paris 2012)

J'aime assez celui du BOAVISTA à PORTO....

wé , il est vraiment bien
combien de places

Bof j'aime pas trop les piliers. Je préfère les virages ... à l'ancienne

Surpris de ta réponse, car pour y avoir été, la vision du terrain est parfaite, est contrairement au rendu télévisuelle qui le rende gigantesque, il faut savoir que les tribunes tombe à pic donc même au dernier rang on voit tres bien, le plus surprenant c'est l'accessibilité aux places super facile !

Le stade de Boavista posté par siemens est superbe, mais on pourrait imaginer le m^me sans les piliers pour que l'on puisse à terme prevoir une extension.

Bon mon avis est tout relatif , je suis jamais allé dedans !

esthétiquement je le trouve assez quelconque voire froid (surement lié à son aspect multi-tout (sports , concerts etc)) et quand je vois les matchs à la télé j'ai l'impression que les gens sont assez loins (derrière les buts notamment) mais bon c'est peut-être qu'une impression .
Au niveau ambiance , j'ai l'impression qu'il est difficile de mettre une "pression" .

y a un truc que j'aime moyennemeent aussi au SDF (et dans d'autres stades) c'est l'éclairage fort à l'intérieur des tribunes ...j'ai toujours l'impression que c'est ultra-lumineux (comme à Toulouse ou Amiens)

quote]
y a un truc que j'aime moyennemeent aussi au SDF (et dans d'autres stades) c'est l'éclairage fort à l'intérieur des tribunes ...j'ai toujours l'impression que c'est ultra-lumineux (comme à Toulouse ou Amiens)[/quote]

+1