L'Apave c'est beaucoup plus que ça.
C'est une entreprise de certification et, dans de nombreux domaines.
Par exemple, j'ai eu affaire à eux dans le domaine de l'acoustique. Ils peuvent intervenir en début de travaux pour donner la marche à suivre après étude, suivre le dossier et ensuite certifier, si tout a été bien fait.
C'est valable dans de nombreux domaines.

Je plaisantais . Pardon.

Attendez!!! Je vais retrouver les diplômes du gaillard . Pour info l'apave a été crée pour les trains et très loin de l'afrique : L'APAVE ( association alsacienne des propriétaires d'appareils à vapeur ) si j'affirme sur le forum , c'est que je suis certain de mes sources . Le contrôle d'installations électriques entre effectivement dans leur domaine , plutôt dans le tertiaire , le pavillonnaire étant géré par le Consuel , 9 rue de Suède à Rennes . j'ai bossé pendant plus de vingt ans avec eux , je sais de quoi je parle .

@ tiflo

Logo de Apave
ApaveApave
CDI · 17 ans 1 moisCDI · 17 ans 1 mois
Responsable d'Unité Maîtrise des Risques - Agence ACT Bretagne-MaineResponsable d'Unité Maîtrise des Risques - Agence ACT Bretagne-Maine
déc. 2021 - aujourd’hui · 2 ans 4 moisdéc. 2021 - aujourd’hui · 2 ans 4 mois
Brest, Bretagne, FranceBrest, Bretagne, France
Superviseur / Chef de Projet Sites et Sols Pollués Superviseur / Chef de Projet Sites et Sols Pollués
févr. 2014 - aujourd’hui · 10 ans 2 moisfévr. 2014 - aujourd’hui · 10 ans 2 mois
Responsable Sites et Sols Pollués - Agence ACT Bretagne-MaineResponsable Sites et Sols Pollués - Agence ACT Bretagne-Maine
mars 2020 - nov. 2021 · 1 an 9 moismars 2020 - nov. 2021 · 1 an 9 mois
Brest, Bretagne, FranceBrest, Bretagne, France
Chef de Projet Sites et sols polluésChef de Projet Sites et sols pollués
janv. 2011 - janv. 2014 · 3 ans 1 moisjanv. 2011 - janv. 2014 · 3 ans 1 mois
Brest, Bretagne, FranceBrest, Bretagne, France
Ingénieur Sites et Sols Pollués / Consultant ICPEIngénieur Sites et Sols Pollués / Consultant ICPE
mars 2007 - déc. 2010 · 3 ans 10 moismars 2007 - déc. 2010 · 3 ans 10 mois
Brest, Bretagne, FranceBrest, Bretagne, France
Logo de DEKRA France
Consultant Sites et Sols PolluésConsultant Sites et Sols Pollués
DEKRA IndustrialDEKRA Industrial
sept. 2006 - févr. 2007 · 6 moissept. 2006 - févr. 2007 · 6 mois
Toulouse, Occitanie, France

J'espère que celà suffit à satisfaire ta curiosité on peut aussi parler de géologie physique si tu veux

très bien.
par contre je ne comprends pas bien ce qu'ils foutent à ce stade (ahah) sur ce projet.
sauf si le site abritait autre chose qu'un sol cultivé.
mais bon peu importe.

Si le sol est pollué, tant mieux, une bonne chape de béton par dessus et la merde est enfouie. De plus, ce sol pollué n'est propice à aucune culture donc les écolos ne sont privés de terres agricoles, excellent.
Impressionnant tout de même, tous ces parasites qui viennent se remplir les poches sur tous le projets,
l'amiante, le plomb, le DPE, les termites, les sites pollués, c'est bien en apparence mais est ce bien le cas ? un peu de bons sens supplérait à tout ceci sans problème mais il faut que tout le monde se gave.

@tizef
Je vais arrêter de vous bassiner, mais un archi est responsable de ses réalisations. Les normes sont drastiques depuis Furiani et cela commence toujours par une étude des sols. Je me permets de clore ce chapitre qui ne doit pas intéresser outre mesure sauf un vieux con comme mézigue . Bonne journée à tous

Tu es sérieux quand tu écris cela , tu le penses vraiment ?

A priori, l'APAVE intervient pour compléter le diagnostic pollution du terrain (présence ou non d'hydrocarbures, etc.) qu'il convient de dépolluer avant de terrasser.
Il ne font pas la geotech, pas leur maille

Communiqué des élu-e-s Ecologistes de Brest ,ville et Metropole:
"
⚽️ Froutven : Mais pourquoi mettrait-on autant d'argent public pour un nouveau stade ?
Retrouvez la tribune politique des élu-e-s écologistes dans le dernier magazine SILLAGE.
"On parle beaucoup du projet de stade au Froutven mais très peu d’éléments financiers précis ont été communiqués et encore moins discutés. La ville de Brest n’a pas encore eu son mot à dire, une première délibération est apparue à la métropole. Pourtant, on comprend en lisant entre les lignes que beaucoup d’argent public sera mobilisé autour de ce projet : est-ce bien raisonnable ?
Que s’est-il passé depuis l’annonce d’un projet 100 % privé en 2018 ?
La pression mise par les porteurs du projet pour que celui-ci démarre est un véritable coup de force. Après avoir menacé d’abandonner leur investissement dans le sport professionnel brestois si on n’accédait pas à leurs requêtes (de l’argent public, donc), voilà qu’une campagne de communication fait comme si tout était réglé. Ce n’est bien sûr pas le cas : il y a encore de nombreux écueils économiques, réglementaires, environnementaux, sportifs, et financiers donc.
Discuter, trouver des solutions pour le nécessaire soutien au sport professionnel oui, mais céder au chantage au mépris du bon sens et de l’intérêt général, c’est non.
Il faut se rendre compte qu’entre subventions, aménagements, prise de participations, contributions, on parle au bas mot de 30, 40 ou 50 Millions d’euros de fonds publics ! Plus encore avec la garantie d’emprunt et les diverses contributions annuelles ensuite...
C’est une véritable gabegie, alors qu’on a des solutions bien moins chères, respectueuses de l’identité du club, en rénovant notre vieux stade Francis le Blé. Une étude l’a démontré .
Dans la période, ne peut-on pas mieux dépenser notre argent ? Il nous faut nous interroger sur la pertinence de ce projet avant qu’il ne soit trop tard : le processus démocratique n’a pas été suffisamment mené, il a même été entravé lorsqu’un collectif d’opposition au projet s’est vu refuser la réservation d’une salle municipale au motif de soupçons de désinformation et de maintien de l’ordre public, par le maire de Guipavas, ce qui est absolument scandaleux.
Dans ce dossier, chaque nouvelle étape manque de transparence et nous donne l’impression d’un regrettable passage en force."

Je cherche toujours cette étude .

Si PS13 l'a pas mise sur AB c'est que c'est introuvable.

Par contre la seule chose vraiment concrète publiée par les "écolos" brestois c'est cette image et elle suppose que FLB annexe une partie de Charles d'Oeuf (les maternelles si c'est resté comme avant) et surtout 2 ou 3 barres d'immeubles dont celle qui permet de resquiller pour voir les matchs.

Je sais je l'ai deja posté.

https://www.prendreparti.com/2022/05/25 ... is-le-ble/



Ça ou reconnaitre qu'il y a un bien un problème de foncier pour rénover le stade c'est à peu près équivalent non?

Dernier conseil, vu le projet de rénov "écolo" si vous avez un appart dans l'immeuble des 2, 4 et 6 de la rue de l'ile de Sein, si ca se fait, vendez tout de suite.

C'est un peu ironique mais si le sol est pollué, que fait on ? dépolluer sert à quoi si on met un stade dessus, le problème est réglé, non ?
que fait on des plaques d'amiante qui recouvrent les hangars agricoles ? des milliers de mètres carrés bien souvent. les faire traiter coûte une fortune, donc ça se termine pas un grand trou dan un terrain et une construction dessus. C'est pas bien mais peut on faire autrement quand tu vois les tarifs de ces sociétés autorisées avec une absence de concurrence donc des prix exhorbitants.
l'écologie se prend l'économique de plein fouet et perd à chaque fois.

alors nous sommes 2 à trouver ça intéressant, il est vrai que je suis aussi un vieux con. Tu as dit le mot "drastique", c'est ben ça. Afin de se couvrir, on renforce les normes jusqu'au plus soutenable afin de se protéger en cas de problème, c'est antiéconomique et ça nous tue. Il faudrait que ça cesse mais ou est la simplification administrative promise en 2017 par Macron, aux oubliettes. La politique ne devrait pas être du marketing. Furiani était dû à des économies faîtes par la mafia, et c'était des tubulaires provisoires.

https://www.letelegramme.fr/finistere/b ... 548885.php

Les rigolos se réveillent et insistent lourdement...

Nouveau stade à Brest : pour les Verts, le match n’est pas plié

À Brest, alors que le plan de financement du nouveau stade est sur le point d’être bouclé, Glen Dissaux, chef des élus écologistes, soutient qu’une rénovation de Le Blé reste possible. Selon lui, l’étude rendue à la ville en juin 2023 en atteste.
Sans surprise, l’état des lieux effectué par un cabinet d’architectes confirme la vétusté du stade Francis-Le Blé, à Brest, et son implantation dans un environnement urbain « composite et très contraint » avec « aucune possibilité d’extension ».
Sans surprise, l’état des lieux effectué par un cabinet d’architectes confirme la vétusté du stade Francis-Le Blé, à Brest, et son implantation dans un environnement urbain « composite et très contraint » avec « aucune possibilité d’extension ». (Photo Le Télégramme/Lionel Le Saux)

L’Arkéa Park, ce projet de nouvelle enceinte sportive au Froutven, c’est du sérieux ! De source bien informée, les dirigeants du Stade Brestois et leurs partenaires mettent actuellement la dernière touche au plan de financement, et le dépôt du permis de construire envisagé en première intention en avril 2024 est désormais annoncé pour juin prochain. Livraison attendue de l’enceinte aux 15 000 places : 2027.
À lire sur le sujetNouveau stade à Brest : le match du financement public quasi plié

Un scénario qui ne décourage pas les élus écologistes ou communistes, qui refusent de voir s’éloigner la perspective d’une rénovation du stade Francis-Le Blé. Cette option ne donnerait pas un résultat satisfaisant, n’ont eu de cesse de marteler François Cuillandre, le président de Brest métropole, et les frères Le Saint, propriétaires du club et porteurs du projet de nouveau stade. À l’appui de cet argumentaire, une étude commandée par la ville en 2022, réalisée par l’atelier Xavier Lauzeral, cabinet d’architectes situé à Saint-Germain-en-Laye (78).
« Normal que cette étude soit rendue publique »

Mais que contient, vraiment, cette étude rendue à la Ville en juin 2023 ? Pour prendre à témoin les administrés, Glen Dissaux, le chef des élus écologistes, a choisi de la mettre sur la place publique. « Pour juger la pertinence du nouveau stade, la moindre des choses est d’avoir un diagnostic récent sur l’ancien et de regarder les potentialités. C’est ce que nous réclamions depuis le début du mandat. Aujourd’hui, cette étude existe. Il est normal qu’elle puisse être rendue publique, et discutée », argumente-t-il.

Sans surprise, l’état des lieux effectué par le cabinet d’architectes confirme la vétusté du stade et son implantation dans un environnement urbain « composite et très contraint » avec « aucune possibilité d’extension ». En tenant compte de ces contraintes, deux scénarios ont été explorés. À chaque fois, le stade perd en capacité. Il passe de 15 704 places théoriques actuellement à 14 223 (scénario 1) et 14 140 (scénario 2). Mais il gagne en confort et en espaces réceptifs, et règle les points noirs qui font l’objet de dérogations accordées par la Ligue de football.
Arkéa et Quimper gagnent en hauteur

Dans les deux scénarios, on érige deux nouvelles tribunes Arkéa et Quimper, bien plus hautes que les actuelles. Jusqu’à 21,67 m au lieu de 11,70 m à Quimper, jusqu’à 24,96 m contre 14,90 m à Arkéa ! Quant à la tribune Foucauld, elle est rénovée partiellement pour traiter les principales dérogations (taille des vestiaires, espace presse, déplacement des loges trop près de la pelouse).
À lire sur le sujetNouveau stade à Brest : l’UDB joue les arbitres entre « pros » et « anti »

Dans le premier scénario, chiffré à 60 M€ HT, on reconstruit aussi Plein ciel, en repositionnant l’espace visiteurs au nord-ouest de la tribune. Ce qui n’est pas le cas dans le premier scénario évalué à 50 M€ HT. Ces deux configurations permettent de développer les espaces réceptifs et donc le confort général du stade, mais aussi de régler une non-conformité majeure. À savoir l’espace situé entre les limites du terrain de jeu et les tribunes. La largeur de ces « zones de sécurité augmentée » est en effet insuffisante devant Foucauld, Plein ciel et Quimper. C’est la dérogation la plus problématique accordée par la Ligue de football. Les autres dérogations plus mineures sont aussi traitées.

« Ces éléments confirmeraient la faisabilité d’un équipement conforme aux exigences du football professionnel », conclut l’étude. En revanche, et l’étude l’écrit aussi, il sera toujours nécessaire de mobiliser l’emprise du lycée Charles-de Foucauld. Ce point ne fait toutefois pas partie des dérogations. Il repose sur un accord entre le club et l’établissement scolaire. Ce qui fait craindre aux partisans du nouveau stade au Froutven une possible remise en cause un jour.

Glen Dissaux réclame « un nouveau tour de table »
« L’important à retenir, c’est qu’avec 50 M€, on est largement dans les clous ». Alors que la partie semble perdue pour les écologistes, il réclame « un nouveau tour de table avec tous les acteurs publics et privés qui discutent du projet de nouveau stade. Et que l’on ne vienne pas me dire : c’est soit le montage financier que l’on fait au Froutven, soit la ville continue de payer 100 % à Le Blé. On parle quand même de beaucoup d’argent public. Qu’est-ce qui empêche les mêmes acteurs du territoire et le club de se fédérer dans les mêmes proportions autour d’un projet de rénovation ambitieux et à l’arrivée trois fois moins cher » ?

En juin 2023, Denis Le Saint avait menacé de se retirer du sport professionnel, si le projet de nouveau stade devait capoter.