Pas regardé (volontairement) le calendrier, je me doutais d'un truc comme ça, pas con au sb29 de commencer dans cet ordre au départ pour les VIP, déjà pas digéré d'être viré de Foucauld central alors que nous étions abonnés depuis des années mon fiston et moi

Ce qui m'exaspère au plus haut point, c'est que j'ai l'impression que n'importe quel club de France (ou même des pays "pauvres" d'Europe) arrive à construire son stade de 18000/20000 places. Stades pas toujours très beaux, mais largement plus confortables que notre bon vieux Le Blé (dont j'aime bien l'ambiance, soit dit en passant).
Tel que c'est parti, le projet des Le Saint n'est pas prêt d'être entériné. On restera encore, et pour de nombreuses saisons encore, la risée du monde footballistique.
Notre maintien en ligue 1 risque, malheureusement, d'en pâtir. Le sursis ne durera qu'un temps ....

Superbe stade effectivement, j'adore, et surtout sans tribune à étage (Caen ou à Sochaux par exemple) mais, au contraire, ce qui est bien meilleure pour l'ambiance et le visuel, une seule tribune qui descend d'un seul morceau vers la pelouse (un peu comme à Nancy, je crois, je n'ai pas été revérifier).
Ce genre de tribune en un bloc qui descend vers la pelouse ne doit être possible (je ne suis pas du métier) que dans des stades de 15 à 25 000 places max. Il est évident que dans des grands stades, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité, il faut évidemment des tribunes à étages.
Mais bon, le Stade à Brest, c'est vraiment l'arlésienne.
On a vraiment un stade pourri... mais quel stade (j'ai vu construire Foucauld au tout début des années 80) !

Vu le contexte financier, Mediapro qui diffuse sans payer la lfp et donc les clubs ainsi que les pertes en billeterie et autres dues au C19 avec cerise sur le gateau couvre feu et confinement qui repointent le bout de leur nez, pas besoin d'être prix nobel d'économie pour comprendre que le projet de nouveau stade sur fond privé est repoussé aux calendes grecques.

Oui, ... et ?

Et ben c'est pas demain la veille que tu poseras tes fesses sur un siège chauffé au Froutven en regardant un match de foot pro.

Ca, on l'a tous compris, mon garçon.
Mais on n'est plus à 2-3 ans près, n'est-ce pas ?
Et les sièges chauffants, c'est juste une erreur de com' des frangins.
Aucun intérêt à Brest.

Tous compris j'en serai pas si sur.

Il y a quand même des comiques ici.

La ce n'est plus le digit des années qui va changer si ça se poursuit, mais celui des décennies 2021, 2024, 2030, ...?

Outre la situation économique, il y a une chose qu'on a pas encore évoqué ici je crois c'est la superleague européenne fermée. On n'en prend inévitablement la direction d'autant plus avec le covid qui pénalise beaucoup les gros clubs européens avec le merchandising, les prestations VIP...
Avec cette superleague fermée qui va voir le jour bientôt, que va devenir la ligue 1 ? comment va t-on inciter les gens à continuer à aller au stade et supporter leurs clubs locaux alors que les médias ne vivront que pour cette superleague ?

Avec cette superlegue et la dévalorisation des championnats nationaux, je vois pas l'intérêt de balancer 80M€ ou plus dans un nouveau stade

Refaire un Leblé sympatoche est la seule solution à moyen terme. Avec 40 ME, c'est possible.

C'est impossible pour 2 raisons :

1) FLB est la propriété de la mairie, qui ne mettra jamais des dizaines de millions dans la rénovation du stade. De leur côté, les Le Saint et leurs fonds privés ne financeront jamais la rénovation d'un site qui ne leur appartient pas.

2) 40M€ est insuffisant pour rénover le Blé.
Reprends les dossiers très précis de Lorenzo sur ce forum (la flemme de les chercher) datant de 2012 ou 2013, qui montraient qu'une rénovation minimale (et bancale !) de Arkéa, Kemper et un toit à la plein-ciel, cela coûterait déjà plus de 40M€. Il faudra ensuite rajouter la mise au normes du site en matière de sécurité, d'éclairage, de sanitaires, de buvettes ... Et là on explose le budget.

Conclusion : mieux vaut attendre le nouveau stade !

Denis Le Saint commence à douter que le projet se fasse, dans le Télégramme du jour

Source : Télégramme du jour

Le futur stade du Froutven, à Guipavas (29), se fera-t-il ? Pour la première fois, le doute est officiellement émis par Denis Le Saint, le président du Stade Brestois. Qui attend un « vrai soutien » de la collectivité avant de donner sa décision officielle, début janvier.
La Ville de Guipavas vient de vous accorder un permis de démolition de bâtiments installés sur l’assiette réservée au futur stade. De quoi s’agit-il précisément ?
« Il s’agit d’une vieille ferme que l’on a rachetée. On a eu l’autorisation pour la démolir à l’horizon de fin janvier, dans l’optique du projet de futur stade. C’est un chantier plutôt préventif, pour éviter d’éventuels désagréments ».

Les installations d'une vieille ferme, rue Alphonse Penaud, à Guipavas, devraient être détruits en vue de la construction du futur stade. S'il se fait.
Les installations d’une vieille ferme, rue Alphonse-Penaud, à Guipavas, devraient être détruites en vue de la construction du futur stade. S’il se fait. (Le Télégramme/Pierre Chapin)
À lire sur le sujet
Le futur stade pour 2024-2025 ?
Le projet continue donc d’avancer. Où en êtes-vous aujourd’hui ?
« On a réuni, depuis le début du mois d’octobre, une équipe d’une douzaine de personnes, avec des compétences dans l’accompagnement de dossiers tels que la création d’un stade. Et on a convenu de donner le go ou le non go au projet lors des vœux du stade début janvier, après avoir fait un point sur ce sujet avec la métropole, fin novembre ou début décembre. En fonction des conditions de réalisation, on prendra notre décision ».

Nous, on a vraiment la volonté d’y aller, mais si pour X raisons, toutes les conditions ne sont pas réunies, on n’ira pas. On ne peut pas décaler à cinq ans un projet comme celui-là

Ce qui signifie que lancer la construction du stade n’est pas décidé aujourd’hui ?
« Non. On a installé des gens avec de bonnes compétences dans l’étude du dossier ; tout le monde travaille, avec les services de la mairie de Brest et de la métropole. Les étapes d’étude environnementale et de fouilles archéologiques sont en cours. Les difficultés, ça peut être administratif, accompagnement de la métropole ou autre. La volonté de la métropole est de nous accompagner : on a normalement ce soutien mais, des fois, on ne maîtrise pas tout… Nous, on a vraiment la volonté d’y aller, mais si pour X raisons, toutes les conditions ne sont pas réunies, on n’ira pas. On ne peut pas décaler à cinq ans un projet comme celui-là. On a le sentiment qu’il faut le faire, on a même l’obligation de le faire, faute de quoi la métropole devra encore mettre la main à la poche pour faire des travaux sur le stade Francis-Le Blé, qui bénéficie déjà d’un nombre conséquent de dérogations. Donc on donnera le go ou non go en fonction de la motivation des parties à la réalisation du dossier ».

À lire sur le sujet
Un million pour remplacer la tribune Kemper
Comment doit se traduire, selon vous, le soutien de la métropole : facilités administratives, aide financière, logistique ?
« C’est un peu tout. Dans un dossier comme celui-là, s’il y a une volonté clairement affichée et motivée, tout va beaucoup plus vite et mieux. Si on vous dit : « C’est un dossier qu’on ne pourra pas bouger avant trois ans », nous, on sort du jeu ».

Un autre projet ailleurs ? Non, si ça ne bouge pas, on arrête : pour nous, ce sera terminé

À vous entendre, ce soutien de la métropole n’est donc pas encore clairement affiché ?
« Nous, on prépare notre dossier, qu’on souhaite présenter à la métropole début décembre au plus tard. La métropole a visiblement la volonté d’y aller, mais il faut effectivement que tout le monde soit de bonne volonté pour que ce beau projet à la pointe bretonne voie le jour, pour le rayonnement de Brest et de sa région. Mais là, il faut que ça bouge ».

Si vous obtenez ce plein soutien, vous pourrez aller vite ensuite ?
« Si on dit go en janvier, ça ira très vite, oui. On donnera une échéance en janvier ».

Et si la réponse est négative, voyez-vous ce projet ailleurs qu’au Froutven ?
« Non, on arrête. Pour nous, ce sera terminé ».

Cet article est super flippant pour l'avenir du SB29. J'ai l'impression de revenir 8 ans en arrière...

ça me semble un coup de maître de DLS.
1) Il met la pression maximale sur les politiques locaux pour que ça se débloque début 2021 sans leur laisser la possibilité de faire trainer encore le projet de ce nouveau stade (implicitement d'après son itw c'est ce qui se dessinait) "Un autre projet ailleurs ? Non, si ça ne bouge pas, on arrête : pour nous, ce sera terminé" et dans ce cas ça coutera bonbon à BMO pour une simple mise au norme de l'ancienne Armoricaine et ils seront désignés comme coupables pour le projet avorté.
2) Il met un délai suffisant pour voir comment évolueront les choses sportivement et financièrement pour le foot et le SB. Sera-t-on encore dans la course au maintien à la mi-championnat et avec Mediapro qui demande 25% de remise les choses devraient être plus claires sur les pertes de revenu pour les clubs.

Rien à dire en gestion d'entreprise DLS est un cador.