Combien ? 500.000 1.000.000 ?

Le nombre de terrain que possède BMO et possédait déjà avant tous ces magasins !?... Des commerces sont construits partout depuis aussi non ? Ou ce n'est que sur des terrain privés ?


OK BMO cède des terrains. N'est ce pas plutôt un investissement !?...

C'est bien le but de la collectivité d'aider les entreprises et clubs locaux à se développer ?

Ils vont bien récupérer le blé en contrepartie non ?

Est ce vraiment des terrains de BMO ? Une partie seulement ? On parlait de paysans qui avait donné l'accord pour vendre des terrains !!?

Bref GBL en dit trop ou pas assez. Soyons clairs et précis.
Qui possède ces terrains et qui gagnera le plus à les céder ou les vendre ?!

On t'écoute…………….

Le terrain appartient aux contribuables ou à la mairie ? Personnellement, ce qui appartient à la mairie (le champs derrière chez moi par exemple) ne m'appartient pas. Si elle veut le filer au paysan, libre à elle. Si elle veut vendre le terrain en parcelles pour lotissement, libre à elle. Et dans ce dernier cas, sauf surprise, je ne toucherais rien. Si ?

Et toi en droit français tu as construit quoi?

Est ce qu'on sait combien Ikea a payé le terrain lors de l'installation?

Honnêtement je m'en carre, sauf ton respect Nicopoint.

Si tu veux faire venir des entreprises t'es bien obligé de leur faire quelques cadeaux ou de faciliter comme disait l'ex et futur maire molénais de la ville et seigneur incontesté de BMO.

En terme de notoriété, publicité, visibilité et même tout simplement activité économique, le Stade Brestois a rapporté à Brest et sa région beaucoup plus qu'il n'a coûté en subvention et 'coups de pouces'.
Ce qui fait de la mauvaise publicité à Brest ce sont bien la vétusté des installations pour un club pro (pour l'entrainement et la formation ça c'est arrangé récemment et très tardivement mais pour le stade ...) et les coups fourrés pour que l'on soit dans cette situation. Ce n'est pas nouveau, Yvinec a raconté plusieurs fois qu'après la mort de Francis, le projet de 2ième grande tribune (Arkéa aujourd'hui) est resté dans le lagenn.

Nous n'allons pas repasser la liste des coups de pouces publics dont ont bénéficié l'EAG et le FCL pour leurs infrastructures. Et ça ont ne peut leur reprocher. Donc s'il y a un coup de pouce pour un stade financé par des fonds privés ça n'est rien que normal. Qui réunit autant de monde qu'un match du SB dans le finistère tout au long de l'année?

GLB est dans le non dit sur son hostilité au projet. Si c'est illégal il a le droit de saisir la justice. Et puis s'il supporte pas que les politiciens mentent, il va être malheureux toute sa vie.

Je pense que tu as mal interprété le post de Nicopoint. Les écolos qui contestent le projet de stade et notamment le fait que BMO pourrait céder gracieusement le terrain (ce qui n'est encore qu'une hypothèse), sont les premiers à filer chez le suédois acheter des gobelets en plastoc pseudo recyclable, leurs fleurs artificielles ou mieux leur mobilier construits ou fabriqués on ne sait où et qui sont forcément acheminés à la pointe Bretagne par la marine à voile. En passant bien entendu par le cap de Bonne espérance pour ne pas cautionner le canal de Suez.

Donc, à moins que je ne me trompe, Nicopoint faisait remarquer que ceux qui se dressent contre le projet du Stade sont probablement les premiers qui ont mouillé leur calbut' quand ils ont entendu parler de l'implantation d'Ikéa, Décathlon, maisons du monde, ....

Non c'est toi qui interprète mal ma première phrase.
Nicopoint est un vrai supporter du stade et très sympa en plus.

Je dis juste que le stade n'a vraiment rien coûté à la collectivité si on compare à nos voisins du 22 et du 56, donc les autres terrains on s'en fout. Il n'y a pas à se justifier.

On est d'accord

On est d'accord. Malgré tout, je serais curieux de savoir si BMO ou la mairie a fait un cadeau de ce genre ou non pour les implantations de la zone...

Je dis pas qu'on doit le faire ou pas, c'est juste pour savoir sil y a vraiment un traitement special pour le stat'.
J'ai cherché rapidement sur Google, mais j'ai rien trouvé

Le must serait d'apprendre que des entreprises privées du coin profitent de cadeaux du service public dans le genre... Et qu'elles font de "l'optimisation fiscale" en ne payant pas tous leurs impots en France
Un classique...
Mais on s'égare...

Bien sur que ca existe. Amazon ne s'implante qu'avec des contreparties...

Je m'en doutais, pas mieux sauf cet exemple de Nice dans le cadre d'un recours.


https://www.20minutes.fr/nice/2285179-2 ... in-suedois

Attention quand même Nice ce n'est pas Brest en terme de coût de foncier et le projet niçois était d'une autre taille, de plus Nice n'a certainement pas acquis le terrain pour des queues de cerises comme BMO au Froutven.

Ce qui m'étonne le plus c'est que GLS ait commis l'erreur de dire ça si GLB dit vrai.
Si l'on ne trouve rien sur le net sur ces sujets c'est certainement pas le hasard qui en est la cause.

Un terrain ne vaut que par son emplacement et ce qu'on peut espérer produire dessus.
Le but des villes n'est pas forcément de tirer le maximum de la vente de leurs terrains aménagés mais surtout que des entreprises s'y installent. Elles récupèrent très vite des sommes importantes de taxes en tout genre.
Au froutven, on doit être autour de 30€ du m².
En quoi est-ce choquant que des entrepreneurs négocient le terrain sachant ce qu'elles vont rapporter derrière à la collectivité? Pourquoi voir des "cadeaux" aux entreprises tout ce qu'on n'a pas réussi à leur faire raquer ? (la France est tout sauf un paradis fiscal)

Que la ville donne le terrain pour favoriser un équipement d'intérêt général comme le stade, ce serait peut-être une subvention déguisée mais c'est pas cher payé pour la collectivité si l'investissement de 80 millions € se fait.

C'est l'essence même de la politique et de la citoyenneté. L'argent public provient ni plus ni moins de nos contributions. Et ce n'est pas être trop curieux que de s'intéresser à ce qui est fait de cet argent (que l'on soit imposable ou pas du reste).