Et les deux autres saisons?

En 2010/2011 il y avait l'effet remontée.

L'année suivante, c'était la même chose avec seulement un match sous la barre des 12 000 (11 997 contre Nice)
13 549 de moyenne saison 1
13 542 de moyenne saison 2
11796 de moyenne saison 3

Brest a donc un moyenne de 12 962 spectateurs en L1

On ne peut pas prendre les affluences des années 80/90 en compte, ce n'était pas le même football, pas le même monde, tout était différent. Le public a radicalement changé depuis et s'est considérablement élargi ce qui donne des affluences plus élevées.

Les esprits chagrins diront que la dernière saison a vu son affluence baisser nettement mais ça reste une moyenne qui serait quasi-maxi dans l'éventuel nouveau stade.

Cependant, il y a des explications à donner à ces chiffres :
- les capacités d'accueil et le confort. Oui, Le Blé, c'est pourri, tu peux passer outre pendant quelques temps mais au fil des mois/années, t'en as ras le cul de galérer pour payer cher pour être mal installé dans un stade dégueulasse.
- le spectacle : Dupont + Chauvin = on se fait chier. Ces années de L1, en dehors de quelques éclairs, ont été les années les plus chiantes pour le SB29 en terme de jeu.
- la concurrence : 2012/2013 ça correspond à la saison de la remontée de Guingamp en L1. Nous avons une large frange du public qui n'est pas fidèle et qui se déplace entre Guingamp, Brest et Lorient. Guingamp est en train de fidéliser pendant qu'on est en galère avec Lorient (si vous cherchez les explications aux difficultés à dépasser les 10 000 en L2, la raison est la même).
- L'abandon du centre de Plougastel, ça a été une vraie cassure et derrière, onze défaites consécutives avec la guéguerre ridicule.

Tial a presque tout dit (et bien dit !).
J'ajouterai au tableau l'exode des habitants de Brest depuis 25 ans vers la "ville invisible", la fameuse couronne des 35 km délimitant le pays de Brest, regroupant pas moins de 420 000 habitants.
Bon nombre d'anciens habitués de FLB (quelques milliers ?) y vivent désormais et rechignent à se taper 60 bornes A/R pour venir au match, sachant qu'ils peuvent le suivre sur bein ou C+.

Conclusion? Toujours partant pour un stade culminant à 15000 âmes?

Chicken and egg problem.
As usual.

La principale conclusion à en tirer comme pour Strasbourg c'est qu'il y a un Univers d'écart entre Brest en L1 et Brest en L2.

13 000 places c'est clairement parier sur un SB en L2.

En L1 Brest pourrait avoir un stade de 25 000 places. Comme Strasbourg en L2 pourrait se contenter d'un 20 000 en L2 et évoluer dans un 38 000 en L1. On va dire que la jauge de la Meinau se situe actuellement dans la fourchette intermédiaire entre les deux (mode L1/ mode L2). Pour Brest la fourchette intermédiaire entre 11 000 et 25 000 (jauge idéale L2, idéale L1), c'est 18 000

Avec une moyenne à 7/8.000 ?

On vient de vous prouver que 13 000 en L1 serait ridicule et certains insistent. A moins d'une condamnation à végéter en L2

Végéter en L2, je ne sais pas mais durer en L1, ce n'est pas simple
Depuis 5 ans et l'année 2013 particulière avec 2 gros clients Monaco et Nantes qui remontaient, moins d'un promu sur deux demeure encore dans l'élite
2014: Caen
2015: Angers
2016: Dijon
2017: Amiens, Strasbourg

Bon, allez. Va donc pour le ptit stade de poche

On a fait 13 549 de moyenne en 2010-2011 dans un "vieux stade"...
Je pense qu'on peut faire aussi bien voire mieux dans un stade neuf en cas d'accession en L1.
Donc le projet de DLS (13 000) est déjà trop petit sur le papier...Ça peut même être pire car les grosses affiches (Paris, Lyon, Monaco, Marseille, les derbys bretons, et à un degré moindre les historiques et les surprises du moment - presque 10 matchs...) limitées à 13 000 ne pourront améliorer la moyenne qui pourrait donc être inférieure à celle de 2010-11 (sauf si le nombre d'abonné augmente)....
Et je ne compte pas le parka'ch visiteur et sans doute l'augmentation des places VIP qui vont encore réduire la contenance commerciale...
D’où, l'offre se raréfiant par rapport à la demande, le risque d'une augmentation des tarifs..

C'est beau ce débat n'empêche... Le stade n'a aucunement besoin de payer des analystes tout est là !


Après c'est selon la politique du chef.. Selon les impératifs commerciaux... Selon des critères plus confidentiels...

13.000 en L1 n'est pas ridicule... C'est :

- cohérent pour créer un taux d'abonnements maximum
- cohérent pour avoir un stade rempli
- ultra cohérent vu que la capacité évoquée pourrait augmenter à 15.000… chiffre que tout le monde oublie dans ce débat...

Donc pour un club qui n'est toujours pas en L1… qui n'a aucune assurance d'y rester plusieurs saisons... Qui n'a même pas officialisé la première pierre...
Je ne comprends pas qu'on se prenne encore la tête !!?

Le jour où on aura 10.000 abonnés sur 2 saisons de suite en L1 dans ce stade à 15.000 places ... Là on fera le point...
En attendant le projet est cohérent avec la réalité et l'objectif de tout club : remplir son stade d'abonnés...

Oui ou d'abonnés fantômes comme les expats par exemple qui seront obligés de payer un abo pour être certain d'assister à 4 - 5 matches par saison ... Cette jauge minimaliste est une hérésie !

En tout cas y'a un point qui ne semble pas faire débat, c'est l'hôtel avec les chambres qui donnent sur le terrain. Tout le monde à l'air d'accord pour dire que c'est une idée de merde.

Tu t'abonnes et vends ou prêtes ta place quand t'es pas là... C'est pas une mode devenue la norme ???