Ton humilité légendaire t'honore.
Mais il n'est pas évident de se forcer à aimer l'environnement "choisi", l'esthétique du projet et surtout sa contenance réduite. jusqu'à la méthode qui s'est affranchie d'un concours d'architecte mobilisateur...
Pour le reste bien idiot celui qui ne se féliciterait pas de cette présidence

Merci à toi mais je n'en demandais pas tant.

L'esthétisme reste un concept subjectif et à priori le plan présenté ne m'offusque pas.
On peut toujours faire mieux naturellement mais je n'ai pas le sentiment que ce stade sera la verrue que certain imagine.

La capacité.... Le sujet a été débattu 1000 fois avec chacun ses arguments qui se respectent.
16000-17000 aurait à mes yeux correct mais j'imagine que la présidence a su s'entourer pour prendre sa décision.

Bref, le crédit accumulé par les Le Saint m'oblige à la confiance.

Nous avons eu le meilleur entraîneur , élu par ses pairs .

Cultivons notre chance d'avoir un excellent président et également propriétaire du club

Paris : Psg QATAR
Lyon : Textor USA
Marseille : Mc Court USA
Monaco : Rybolovlev RUSSIE
Lille : Barnaba ITALIE
Nice : Ratcliffe GRANDE-BRETAGNE
Auxerre : Zhou CHINE
Toulouse : Red Bird USA
BREST : Le Saint BOURG-BLANC
Cherchez L'erreur et conservons notre identité .

@Agg
Et la méthode, l'absence de débat...On peut louer les bienfaits sportifs d'une présidence, exprimer sa gratitude et trouver un projet de stade pas très heureux tant dans sa conception que sa finalité. 100 patates pour rapetisser. Mert'