Bon on a la preuve aujourd’hui que le stade sera trop petit. Avec la nouvelle génération de supporters et l’augmentation des populations. Meme en ligue 1 tout les matchs sont quasi à guichet fermé.

On le savait que notre stade de poche virtuel serait trop petit. Dépenser cette fortune pour ne pas gagner une place, cela me décoiffe

Parce que vous considérez ces 2 dernières saisons comme normales ?

Quand on reviendra à jouer le maintien l'année prochaine, on verra si on fait guichet fermé. Bizarrement j'ai comme un doute avec les nouvelles générations qui ne consomment que lorsque ça gagne

Certainement. Ceci dit, on se demande alors comment Guingamp paumé dans son trou a rempli un stade plus grand que le nôtre. Et pourquoi la deuxième plus grande ville de Bretagne administrative devra se contenter de la 4ème capacité pour son stade flambant neuf

Merci @JR29
J’ai trouvé ce conseil municipal très intéressant,surtout la prise de position d’Appéré qui est cohérente. Même l’opposition à ses arguments qui ne choquent pas au demeurant. Il en ressort tout de même que si le financement avait été privé (comme prévu par les Le Saint au début) le Nouveau Stade serait en finition. Je doute que la demande de participation aux communes environnantes trouve un écho favorable. Fait donc travailler à trouver des partenaires investisseurs (autre qu’un fond de pension comme Strasbourg) En conclusion, je pense qu’on va attendre encore un peu cet Arkéa Park.

Appéré? L'adjoint au sport?
Perso son intervention me fait flipper.

Question de géographie
Brest c’est Brest
Lorient c’est pour les touristes du Morbihan et du Finistère Sud
Guingamp c’est les Cotes d’Armor

En contrepartie nous avons plus d’identité, plus de chauvinisme et nous aimons le stade brestois comme ça

Pourtant vous vous entendez comme larrons en foire avec Fortuné Pellicano.

Merci pour le partage du conseil municipal, on en ressort avec un sentiment toujours plus mitigé, entre acceptation d'un projet "mesuré" pour garantir sa viabilité et faire évoluer le club, et certains arguments de l'opposition qui se tiennent vraiment.

Bien aimé l'exemple du cas Strasbourgeois financé sur fond public, collant à la mouvance actuelle ou les stades prennent de l'embonpoint pour élargir leur offre, pas vraiment la direction prise par le projet de mini stade, ou la mixité sociale ne sera pas réellement privilégiée, l'année 2024 prouve pourtant qu'une jauge à 20000 ne serait pas si démesurée.

Mais c'est très bien comme ça. Cela n'empêche pas d'avoir une jauge décente pour un nouveau stade. 18 000 me semble équilibré. A peine 15 000 , à quoi bon cet investissement pour un complexe enflé de mauvaise graisse et ses attractions dignes de la fête à neuneu. Un stade, cela doit rester un temple dédié au foot

Site Off
https://www.sb29.bzh/17-12-24-arkea-par ... a-tous.php

L'accessibilité universelle Interstellaire, même

Des clubs comme Angers et Clermont-Ferrand ont connu des descentes en ligue 2 au moment même où leurs stades étaient en rénovation. Simple coïncidence ?

Z'ont choisi ces exemples ok mais le détracteur pourra leur répondre

Un club comme Le Mans est en National avec son "grand" stade neuf. Simple coïncidence ?

Le stade,je ne sais pas, mais le nom du stade du Mans a plus fière allure que Arkéa. ( par ailleurs, il semblerait que ce stade malgré sa rénovation n’est déjà plus aux normes pour certains matchs)

Aaaaah, la com' !
On dirait une pub Axa.