Ce n'est pas trop comme dirait Bleizh

Rénover l'actuel stade coûterait assurément moins cher. Le projet en périphérie cela n'avait de sens qu'avec un grand stade, ce qui n'est pas du tout le cas de ce projet.
Après un truc financé à la fois par le club et à la fois par les collectivités, cela a pas mal d'inconvénients. D'une part cela explique la frilosité des Le Saint, puisqu'ils mettent la main à la poche. Frilosité renforcée par l'incertitude permanente d'une L1 à 18 clubs, d'autre part il y a une dépendance aux élus, ce qui explique en partie ce choix d'un stade en périphérie.

Moi j'aime bien les stades qui évoluent en permanence type celui de Pampelune que j'ai mis plus haut (rappelons que la Navarre est nettement moins peuplée que le Finistère). Déjà il y a une continuité, c'est important pour les supporters. D'autre part cela coûte moins cher que de tout reconstruire, avec un stade qui est toujours dans le coup. Un truc tout neuf, cela peut vite être dépassé en 10-15 ans avec un ensemble conçu d'un bloc, peu modulable.
Quand il y a un agrandissement petit à petit dans un stade pré-existant , c'est un truc limité, donc la prise de risque est moindre.


C'est du prévisionnel, on peut facile mettre un +15 % d'emblée sans prendre de risques (123 millions) , avec probablement même une facture encore plus élevée.

123 millions pour un stade de 15000 ça devient plus que coûteux .
Enfin heureusement que pour ce prix là ,les sièges sont chauffants …

C'est le coût d'un missile que Mac Rond veut filer en Ukraine pour qu'ils s'entretuent.

1 missile aéroporté , c'est une moyenne de 15 M€ actuellement Par contre un balistique tiré d'un SM c'est effectivement 120 M€ .

Bon le projet de Guipavas Coataudon/Froutven est définitivement validé. Les décideurs attendaient de voir si le Stade Brestois pouvait s'imposer sur un champ de patates. Le test à Trelissac était donc essentiel.

Le nouveau stade aurait du être construit il y a 10 ou 15 ans.
Le double facile...

En 1980 il y avait déjà le projet de grand stade

Rigole mais quand on voit les sommes folles mises dans ce stade vétuste ces 20 dernières années. Pour faire de la tribune en tubes sans toit ou alors avec poteaux au milieu.... même la dernière tribune toute récente n'est pas satisfaisante.

Et même bien avant. Les plans, aux Archives, datant de l'édification de Brest 2, montrent un emplacement de projet de stade de 35 000 places au dessus des rives de Penfeld rive droite, du coté du parc des expo. L'histoire s'arrêtera là.

Je te parle du début du projet au froutven ou on était dans les 80 si je ne m’abuse .
Après si tu remontes à l’époque de la préhistoire,effectivement …

Ha merci pour l'info, pas de souvenir de ça

Merci pour cette info VDR.

Brest 2, les plans datent de 1959-1960. On prévoyait déjà de quitter l'Armoricaine à cette époque où ça s'urbannisait aussi route de Kemper. Le maire Lombard avait de la suite dans les idées. On peut facilement s'imaginer que le stade était prévu sur l'actuel parc des expositions. Un stade de 35000 places ! Lombard voulait voir le grand Reims et le Real Madrid dans sa ville !

Rien trouvé de ces plans sur le net (j'ai pas cherché longtemps)

Sinon dans le plan du projet dans sa forme actuelle, il y a une petite chose qui m'interroge.

L'échancrure due à la faible hauteur des tribunes derrière les buts et orienté il me semble SO/NE ne risque t-elle pas d'être un couloir à vent?

Si !
Et c'est pour cela qu'ils y ont logé ces mats aérodynamiques surmontés d'éoliennes.