MAIS QU'EST-CE QU'ON EN A à FOUTRE DE BREST-MARSEILLE !!!

On ne va pas faire 25 000 pour voir des milliers de connards débouler habillés en ciel et blanc.

Langage fleuri. C'est le printemps.

Bien sûr, c'est évident que le public qui vient pour un Brest-Marseille est constitué majoritairement de supporters marseillais N'importe quoi
Les matchs événementiels c'est aussi tout simplement un moyen de s'attacher la fidélité de futurs spectateurs ou téléspectateurs. Et par ailleurs les billets vendus rentrent tous dans les caisses du club.

Ridicule en tous les cas de brader un stade historique de 15 000 places en ville pour un bidet de 13 000 places en périphérie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Associati ... _brestoise



Il est loin le temps où les derbys brestois attiraient les foules en CFA.

Ok, alors autant faire carrément 40 000 places. On ne sait jamais, peut-être que dans les 30 ans à venir le Real Madrid foulera au moins une fois la pelouse brestoise.

Je pense qu'un beau Klasik pour le Titre contre le Stade Rennais ou Nantes attirerait au moins une telle affluence dans 30 ans.

Ben si, les ayants droits et cie sont comptés.
Pour les premiers pas du stade brestois en division 1 il y avait des places tarif "populaire" à 10 francs.

Je pense quand même qu'un salarié moyen qui s'intéresse au foot va y regarder à deux fois quand même entre d'un côté son abonnement Be In (15 €) + RMC Sport (SFR, 15 €)) et éventuellement C+ (20 à 35 €) et payer un billet d'entrée à plus de 15-20 € à chaque fois.

Vu le poids des Droits TV, je trouve assez bizarre de vouloir grapiller le plus d'argent possible sur les billets au stade, surtout au niveau L2, alors que la priorité devrait être au contraire d'élargir ou stabiliser son public.

Les abonnements, je ne suis pas convaincu qu'ils vont exploser si le Stade joue en L2 quel que soit le confort. Peut-être 1000 de plus, et encore cela dépendra des tarifs. Donc je vois pas trop l'intérêt de construire un stade en format L2. Autant garder l'actuel.

Tes posts résument bien tous les paramètres mais pas totalement d'accord avec tes conclusions.... Quels sont les objectifs vu la consommation changeante depuis 15 ans ?

1- avoir un stade conforme et plaisant pour les décideurs (détenteurs des droits TV. Chaines et abonnés. Accessoirement la ligue !...)
2- avoir un stade rentable

La rénovation aurait du être possible... Ce n'est pas le cas !
Nouveau stade quasi obligatoire...

Je pense pas non plus que les tarifs seront si élevés la première année. C'est ensuite en fonction des résultats que ça explosera...

Mais tu n'as toujours rien compris. Tu te bases sur la capacité, tu es obsédé par ça. Le nouveau stade sera tout simplement aux normes actuelles. La tubulaire d'Arkéa n'est pas éternelle, la RDK est pourrie, y'a pas de plein ciel. Seule la Foucauld est solide (aux normes ?).

Y'en a déjà eu plusieurs et je ne crois pas que ça a fidélisé qui que ce soit. Pour ces matchs, les occasionnels viennent. Point barre.

je rebondis aussi sur la capacité du club à payer le nouveau loyer. Dans la plupart des cas, il est plutôt élevé. Je l'ai dit, Lille a un stade et un loyer de L1 (5 M€). Il faut y rester !! Marseille a pleuré et a du se battre et négocier le nouveau loyer (11 M€ !!!).
Faire un grand stade, c'est bien mais il faut assurer derrière et en avoir les moyens.

Tout à fait, il n'y a que l'OL qui a bien joué le coup en France !
C'est la seule équipe qui possède son propre stade et qui, du coup, engendre de nombreuses rentrées d'argent supplémentaires grace à ça !
Bien joué Aulas !

1000 abonnements à 150 euros de moyenne. 150000 euros de recette supplémentaires par an.
Tu rajoutes 2000 spectateurs à 20 euros de moyenne en plus par match soit 40.000 euros par rencontre. Il y a 19 rencontres : cela fait 760.000 euros de recettes annuelles en plus.
En tablant simplement sur 1000 abonnements de plus et une affluence qui augmente de 2000 personnes, tu récupères pas loin d'un million d'euros sur la saison.
Pas négligeable.