J'entends vos arguments sur la contenance du nouveau stade : tout le monde a plus ou moins raison...
Comme je l'ai déjà dit ici, je milite pour 18-20 000...
Je pense qu'il y a un important potentiel public dans le Finistère avec son million d'habitant.

Tous les footeux que je croise dans ma famille, de mes petits enfants, mes neveux jusqu'à mes beaux-fils et beaux-frères, qu'ils jouent en jeunes, en district, en vétérans, qu'ils jouent en été sur la plage ou dans nos jardins, tous veulent aller voir le nouveau stade quand il sera construit...
Comme pour les supporters, abonnés ou pas, il faudra les attirer et surtout les retenir, les faire revenir.
Avant c'était facile ou naturel, maintenant, cela devient plus compliqué avec les offres variées de loisirs, de vie en générale.

Au delà de la contenance du stade, il faudrait que la direction du Stade en prenne conscience et ne se contente pas que de limiter le nombre pour éviter un stade à moitié vide tout en conservant la possibilité d'augmenter les tarifs en fonction de la rareté de l'offre...

Comme l'a dit le président de Montpellier, il faut trouver des moyens d'attirer le public.
Pourquoi ne pas essayer les propositions suivantes :
- relancer et motiver les anciens abonnés à revenir (réduction abonnement - j'en connais une dizaine à mon boulot et autant dans mon bled...) ;
- faire des opérations de parrainages ;
J'ai lu qu'il y avait des commerciaux pour s'occuper des partenaires, pourquoi ne pas les employer pour chercher de nouveaux abonnés, faire des opérations de promotion dans les cafés-bars (dans tout le Finistère, pas qu'à Brest...), dans les clubs de district (entendu que les 2x2 faisaient des tombolas gratuites dans la région de Morlaix pour gagner des places ou vous savez ... dans les commerces, kermesses, lotos, etc...
- faire plus de com sur les matchs en dehors de Brest...
- etc...

Les temps ont changés...Il faut maintenant aller chercher le client !

Témoignage très intéressant.

Cependant est-il possible d'imaginer toutefois que les maîtres d'œuvre de ce beau projet ont étudié scrupuleusement la question primordiale de la capacité du Stade ?

Est-il possible d'imaginer que ce nombre 15000 n'est pas sorti d'un chapeau comme Garcimore en son temps sortait des lapins?

La sagesse que certains caricaturent derrière un manque d'ambition n'est-elle pas au contraire le meilleur moyen d'assurer un avenir serein au club ?

Quel argument serieux incite aujourd'hui à croire que le Stade va tout à coup changer de dimension et devenir un club phare pérenne dans l'Elite nationale ?
Ainsi,a t'on plus de risques de voir notre Stade sombrer en L2 ou gagner la CDF dans un proche avenir ou moyen terme ?

@peinard bed @patrickm29
J’entends vos arguments et la possibilité/nécessité d’attirer un nouveau public

Néanmoins, je ne crois qu’il faille non plus attirer du public pour attirer du public
Le Moustoir est souvent bien garni mais en grande majorité de touristes et l’ambiance y est mortelle
Mieux vaut 10 000 passionnés qui font du bruit que 14 000 spectateurs.
Mon propos ne vise pas à dénigrer ceux qui voudrait venir au stade sans être vraiment supporters mais il faut trouver un équilibre qui permette d’instaurer une ambiance « chaudron » comme les Le Saint l’ont décrit. Par ailleurs, pour que ce « nouveau public » veuille revenir, il faut qu’il y ait cette ambiance qui donne envie d’y revenir.
Pour ça, ça me parait nécessaire qu’il y ait une majorité d’abonnés et d’habitués qui soient au stade à chaque match. Le club modèle niveau ambiance et affluence, ça reste Strasbourg qui a 17 000 abonnés pour un stade 26 000 places. On atteindra jamais ces chiffres à Brest mais avoir un stade rempli au 2/3 de fidèles est nécessaire d’un point de vue ambiance

Enfin, la distribution de places gratuites c’est beau mais sans argent tu n’existes pas dans le foot aujourd’hui. Vendre des places à 4€ contre l’OM ça n’a pas de sens.
Toutefois dans l’idée de je suis d’accord qu’il faut désormais allez chercher le client et trouver des stratagèmes d’intéresser les jeunes surtout qui ne jurent que par le PSG, Chelsea et compagnie

En phase avec toi.
Pour ce qui est d'attirer du public susceptible de mettre l'ambiance, je pense qu'il faut miser davantage sur les étudiants, population a priori non-ciblée prioritairement par le club.
Brest est une ville à très fort potentiel de ce côté-là.
Elle accueille chaque année 31 000 étudiants, dont 20 000 à l'UBO et 11 000 sur les autres établissements (ESAB, ISEN, IMT Atlantique, BBS, ENSTA Bretagne, ENIB, CESA, EESAB ...).
Même s'ils ne sont que de passage, ces jeunes constituent un formidable vivier de supporters enthousiastes, qu'il faut toutefois aller chercher dans les établissements en ciblant les BDE et les ASSOS, avec des abonnements à tarif spécial.
La plupart du temps, ces étudiants ne réalisent même pas qu'il est possible d'aller voir un match de L1 à Brest, alors qu'ils supportent un club de foot dans leur région d'origine.

Quand on se souvient que l'objectif, à la remontée, était d'obtenir 10 000 abonnés....
Alors, 10 500 places, c'est quoi le but ?
À quand un stade dans lequel les matchs seront uniquement réservés au VIP ?
C'est une honte !
Et DLS qui disait vouloir attirer de nouveaux spectateurs genre avec les familles et tout ...

Et alors ?
Les VIP sont aussi comptabilisés dans l’affluence au stade.

Quand on remonte, parmi les 10 000 abonnés, il y avait 2500 VIP inclus.
Cette année, sur les 7800 abonnés, il y a seulement 5000 grand public.

Si on enlevait les VIP, on ne ferait même pas 10 000 d’affluence moyenne cette année

Et au cas où, dans les comptes du stade brestois :
- les partenaires rapportent 9 millions à l’année
- le grand public 3,5 millions à l’année

quel stade dans nos latitudes permet ce miracle de ne pas avoir froid ni d'etre mouillé lorsque le temps est pourri?

J'ai pas fait autant que certains ici qui pourront nous éclairer.
Plusieurs stades n'offrent aucun de ces atouts. Et je n'y vais absolument pas pour ce critère.


Peinard évoque sa femme venue 2 fois en 10 ans...
Sérieusement, un canapé en loge gratosse dès demain à le blé, demande lui si elle vient 19 fois dans l'année??

Il faudrait un R.I.C. pour ce stade ou Leblé.

Juste un stade couvert, ce qui est le cas de tous les stades récents

ben non car il faut avoir des compétences en architecture et construction d'un stade et maîtriser les différents facteurs qui conditionnent le coût final, autant dire des connaissances que n'a pas le grand public, donc référendum n'a aucun intérêt. D'ailleurs l'étude a été faîte pour le rénovation de FLB, il ne reste qu'à l'actualiser en terme de coût. Pour la jauge, je me suis amusé à faire le calcul, le prix des places peut baisser d'un tiers si on propose 5000 places de plus, 15000 au lieu de 10000, donc un stade de 20000 au lieu de 15000, pour le même gain, bien sur un surcoût de construction du stade mais on ne le bâtit pas tous les ans, ceci est concret et n'est pas une élucubration comme ce que je lis sur le forum, chacun y allant de sa petite idée et n'apporte aucune preuve de véracité, juste une croyance. C'est pourquoi je pense que 20000 est mieux que 15000, le prix étant un élément majeur de la venue dans un stade.

Le foot, sport populaire à la base non? : c'est plus le cas maintenant au stade ou ça va (si je peux faire un vilain jeu de mot).
Ce projet va finir pour une population de spectateurs ayant les moyens qui viennent au stade comme on va au théâtre, bonjour l' ambiance
L'objectif c'est un stade plein et des profits point barre, merci pour les supporters assidus qui attendent depuis des lustres un nouveau stade et bonjour les futurs prix à venir
A croire que seul le profit compte dans cette histoire, c'est se calquer comme le foot à la tv, fini les vrai supporters dans les stades!

Ah non, les loges VIP et le champagne, c'est pas son truc.
Elle est plutôt "tribune populaire" dans une ambiance bon enfant, mais avec un minimum (décent) de confort.
Dans ces conditions, elle s'abonne sans problème, c'est sûr.

Après il faut voir ce que tu appelles les "vrais supporters" ... Si tu parles des "ultras" (attention, ceux du SB29 sont plutôt très bien même si je ne suis pas toujours d'accord avec eux ...), je crois que oui, la plupart des clubs s'en passeraient quand on voit le niveau d'abrutissement qu'ils ont atteint dans certain clubs ...

le résultat est connu d'avance, 80 pourcent de la population est contre tout argent public dépensé pour un stade de foot, neuf ou rénové n'y changera rien. Donc pas de foot à Brest.

Je pense comme toi.
Dans le témoignage que je cite plus haut, les dizaines d'anciens abonnés de mon bled ou de mon boulot qui ne viennent plus au stade me disent que le prix des abonnements/places est un des arguments majeurs de leur abandon. Bien sur ils avouent aussi qu'ils ont décrochés après la descente en ligue 2 en 2013 (tout le monde n'est pas parfait...) mais surtout qu'ils ne sont pas revenus lors de la dernière accession à cause du prix qui n'a cessé d'augmenter pour les même conditions d'acceuil inconfortables...
C'est pour cela que j'ai donné l'idée de les relancer en les motivant (réduction aguichante des abonnements actuels et nouveaux, opérations de parrainage intéressante pour tout le monde ...).

Déjà, pour l'année prochaine, saison très importante en raison des 4 descentes, il serait bien que les prix des abonnements non seulement n'augmentent pas mais surtout diminuent afin de ne pas perdre top d'abonnés et même d'en gagner...
Comme le dit Peinard Bed, la population estudiantine est à cibler mais il y en a d'autres ne serait-ce que par plus de com, d'annonce des matchs à Brest (des affiches dans tous les clubs, les commerces, bars du Finistère ?)...