C'est malhonnête comme raisonnement. Il est clair que notre stade n'est pas attractif pour certains, même si nous, nous sommes chez nous. Un stade plus moderne attirera plus. Il faudrait au moins 16 000 places assises, soit un peu plus avec les kops debout.
Maintenant, si c'est une question d'argent, on peut l'entendre et il faut le dire !

Sur l’ensemble du territoire national, le Code du patrimoine prévoit que certaines catégories de travaux et d’aménagements font l’objet d’une transmission systématique et obligatoire au préfet de région afin qu’il apprécie les risques d’atteinte au patrimoine archéologique et qu’il émette, le cas échéant, des prescriptions de diagnostic ou de fouille. Les catégories de travaux concernés sont : les zones d’aménagement concerté (ZAC) et les lotissements affectant une superficie supérieure à 3 ha, les aménagements soumis à étude d’impact, certains travaux d’affouillement soumis à déclaration préalable et les travaux sur immeubles classés au titre des Monuments Historiques (livre V, article R. 523-4).

En clair, cela veut dire qu'il faut effectuer ces fouilles pour le stade, mais pas pour les Eaux du Ponant.

avant de rêver , il faudrait déjà que le financement pour faire un 13500 places soit clos .

Quand on voit les vides ce soir dans les gradins de l'Allianz Riviera, effectivement l'heure est aux grands stades surdimensionnés...

raisonnement de le saint ridicule,, à se demander ce qu'il a dans les yeux,
plein ciel même pas de toit..........en bretagne, l'hivers.........
arkea des......... de poteaux........
une infrastructure vieillissante qui a besoin d'une dérogation pour la L1,
et malgré cela
14087 places de moyenne cette année pour 15097 dispo (enfin faut voir ce qui reste dispo )
https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/be ... on_id/2019
mais non prévoit stade neuf chauffé ?, pour 13000, 1000 de moins que dans un vieux stade décrépis, avec la plein ciel sans toit!
la barre devrait être à 17000/18000, cela semble une évidence!!!!

Sinon, histoire de réduire les coûts, je veux bien faire un devis de peinture pour faire économiser le club . Avec cette économie ils pourront rajouter 500 sièges !
Denis si tu me lis, tu connais mon numéro

Un projet à plusieurs millions ne peut laisser une miette "d'espoir"
Espoir d'être en L1
Espoir que le foot attire encore dans 10 ans
Espoir que malgré tous les feux verts le nouvel endroit attire autant que maintenant...
Etc.
Tant que la 1ere pierre n'est pas posée tout est possible entre 14.000 et 18.000 on va pas trop s'alarmer.

Mais bon faudra vraiment trouver les bons arguments pourquoi les poteaux et le climat ne gènent pas contre rennes ou PSG mais semblent des énormes défauts contre toutes les autres équipes !

C'est la preuve ultime que ces spectateurs qui se forcent à venir pour ces matches ne viennent plus.
Noooon plus jamais ça !
Que le stade soit à 95% abonnés.
Et que les 1000 places restantes ne soient pas sponsorisées par des opérations à la con.

Pourquoi serait ce un du aux supporters occasionnels de pouvoir profiter d'un nouveau stade ?!...
Non non il doit se mériter ce nouveau stade...


Pour moi c'est cohérent depuis le début.

On ne fera ainsi "que" 2000 3000 déçus. Grand maximum.
(Oui ces rares déçus qu'on a vu arriver chaque fin de saison de L2 qui ne trouvaient pas de place pour le match de la montée. Qui se finissent à l'aréna par ex...)
Attention pas des footix pour autant.
Mais des supporters comme moi. De seconde zone
Pas souvent au stade, seulement quand ça arrange...

On est une des meilleures ambiances de L2 avec 10.000 de moyenne... Pourquoi vouloir plus ?

Moi investisseur. Je ne veux pas d'eux. Je veux des gars et des meufs qui payent pour voir Brest Luzenac autant que Brest PSG. C'est la philosophie'

3000 déçus donc... Pour 13.000 très satisfaits (au moins)...des caisses pleines et de l'ambiance assurée...
On ne fait pas d'omelettes sans casser des espoirs...

et si toujours complet des abos qui doublent............

Si l'on n'a peut-être pas la stature pour un stade de 25 000, il faut convaincre le tétu que 16 000 est le strict minimum. 13 000 serait grotesque pour un projet de cette ampleur

15144 ce soir contre Paris selon la LFP.

Et ? C'est normal c'est Paris.

Contre Dijon ou Reims, on rentrerait à peine dans le geberit

J'espère que l'avenir donnera raison à DLS (on aura pas le choix puisque c'est lui qui casque ) et qu'il connaît la recette magique pour un Stade à 13000 survoltés.

Chacun sachant que les sousous sortiront de la poche de LS. Trêve de plaisanterie, si Le Saint a prouvé sa valeur et l'on peut se féliciter de son règne prolifique et avisé (un peu de brosse à reluire ne faisant pas de mal d'utant plus que ce n'est pas faux), son projet ne trouve de défenseur qu'ici. Comme l'écrivait L'Equipe :
"Si le projet n'évolue pas, Brest serait l'un des rares clubs à rentrer dans un nouveau stade avec la certitude qu'il ne dépassera jamais son record d'affluence qui est de 21 842"
On peut même rajouter que l'on atteindrait guère plus de la moitié de ce record. Je trouve délirant que cela ne fasse pas bondir

Hier on a eu une nouvelle fois la preuve que c'est pas l'affluence qui fait l'ambiance, mais le type de public.
J'imagine que DLS veut faire un Stade style Aréna, mais il y a intérêt à faire un vrai travail sur l'acoustique, parce que dans un Stade ouvert c'est plus compliqué au niveau résonance.
Reste à savoir qui viendra dans ce Stade: des partenaires, des familles, des "spectateurs", des ultras ?
Qui en ligue 1, qui en ligue 2 ?
La réalisation ( toujours hypothétique ) d'un tel projet serait un contrepied à tous les récents autres, adeptes de gigantisme.
Une nouvelle particularité brestoise ? ( bien que relative puisqu'il s'agit de toujours de raisonnement économique)
Mais on ne peut pas ignorer que la consommation du football a ( malheureusement) radicalement changé depuis le Brest Armorique.