je propose "la chimère" ce qui qualifie bien ce projet mort né, enfin ça occupe et ça fait rêver, s'il était
aussi simple de trouver 70 millions d'euros, ça se saurait.

Actuellement ce serait plutôt "L'arlésienne" !!!

pour le moment oui et dans le futur quand on aura attendu 15 ans pour rien ça deviendra bien une chimère, enfin si notre fameux FLB datant de 1922 est toujours homologué si longtemps, ce pourrait être la fin du club mais ça s'anticipe ... parfois ou pas, il y a peut être des rêveurs qui pensent que ça peut encore durer 10 ans.

bert, il te reste une corde en stock pour le monsieur ? C'est la quinzième fois qu'il se rate.

tu peux te moquer mais ce que je ne pige pas est que vous ne compreniez pas que le stade est dirigé par des rigolos depuis des décennies, et ça vous plait. Vous pensez vraiment que notre stade va encore être homologué pendant des années, et bien je suis certain du contraire et je pense aussi que certains seraient très contents de la disparition pure et simple du stade, ça pourrait passer par la non homologation du stade physique celui ci pour ceux qui ont du mal à suivre.

Finalement le CFA c’etait pas mal.

3 mercatos du genre et il est à moitié financé ! Impensable il y a un an !!!

Le SB ne fait que commencer à combler son retard (pareil pour le cdf), ça fait un moment que d'autres clubs vendent des joueurs assez cher.
D'ailleurs un article sur Dijon dans l’Équipe du jour.

Je te laisse la responsabilité de ce que tu dis concernant les dirigeants du club depuis des décennies.

Néanmoins note bien que tout semble s'arranger. Le SB29 a bien vendu lors de ce mercato, le début de saison est somme toute satisfaisant (10 points comme la saison précédente après 6 matches) et surtout nous savons maintenant que tizef2994, fort de ses nombreuses compétences et de l'audit qu'il n'a pas manqué de mener, va reprendre le club pour le porter vers les sommets de la hiérarchie du foot français voire européen.

En cet été 2018 nous vivons un grand moment. Fini les rigolos et bienvenue à tizef2994 !!!

Ouais enfin vous pouvez vous foutre de sa pomme au tyzef mais toujours est il que ce qu’il dit sur francis le blé nous pend au bout du nez un moment ou un autre.
NLG va se faire un certain plaisir.
Les dérogations à répétition sur nôtre stade en lego vont peut être prendre fin.
Les 3 tribunes en bois de cagette c’etait du temporaire donc un moment il faut être cohérent et intelligent sur la securite du public.Je me demande encore comment La Tribune. Kemper tient debout après plus de quarante ans de bons et loyaux services.
On peut rigoler sur les trous de balle d’a côté mais eux au moins ,ils ont un vrai stade de football en DUR!!!!!!!!!!!!!!!

Faut arrêter de déconner, le provisoire en RDK a été refait en 2010.

Le formateur Olivier Dall'Oglio sait choisir ses jeunes et n'hésite pas à les lancer dans le grand bain ensuite.

A été refait de quoi,non mais tu rigoles j’espere?
Oui c’est bien ça, vérifié et un peu d’huile sur les écrous

Il est évident que le stade ne pourra perdurer que si un nouveau stade voit le jour et l'échéance est surement à moins de 10 ans. Le problème est le financement, et on voit que DLS a totalement changé de politique, de "la L1 au plus vite" on est passé à vendre ce qu'on peut au détriment de l'efficacité sportive pour constituer l'apport nécessaire à l'obtention du prêt immobilier pour la construction du stade. L'urgence est bien de se doter d'un nouveau stade et non pas de monter en L1 et ceci est indiscutable. La voie qui a été choisie est donc de constituer l'apport, l'autre voie aurait été d'essayer de monter en L1 et ensuite s'occuper du nouveau stade avec un budget plus important et des investisseurs peut être plus intéressés.
Bien malin est celui qui sait ce qu'il faut faire, le seul reproche qu'on peut faire à DLS est le manque de communication sur la politique choisie bien qu'il ne soit pas très compliqué de la deviner par l'analyse des décisions récentes prises.
Ceci est dangereux sportivement mais surement nécessaire car les investisseurs n'ont pas la surface financière suffisante pour un projet de 60 à 70 millions d'euros et la mairie ne financera rien du futur stade ce qui constitue à mes yeux le problème majeur, si la mairie prenait à sa charge 15 à 20 millions d'euros, la donne serait totalement modifiée mais on ne peut construire un téléphérique et faire un stade, il y a des choix à faire.
De ce fait, je dois avouer que je ne suis pas très confiant pour l'avenir du stade, la partie que doit jouer DLS est loin d'être évidente, et loin surtout d'être gagnée, de plus qui viendra en aide au stade s'il y a un gros problème, surement pas NLG qui ne rêve que de la disparition pure et simple d'un voisin tout proche qui pourrait redevenir un concurrent, autant le tuer dès que possible.
Conclusion : électeurs brestois, changer de maire, celui ci ne fera rien ou si peu, un autre ne pourra que faire plus et d'ailleurs il faudra en avoir l'assurance lors de la campagne dans 2 ans ou la position de chacun devra être connue, il en va de l'existence même du foot pro à Brest.