Je viens de lire cet article. C'est quand même grotesque les propos de P.Robert. Ca sent l'amateurisme à plein nez.

Cette histoire de logo est surtout une grosse erreur de communication dans tous les sens. J'avais déjà exposé mes arguments vite fait dans les pages de départ je crois.

Comment peut-on enlever la mention "Stade Brestois" (29 ou pas) du logo au profit d'un SB29?.

Que des clubs comme le Real Madrid, Barcelone, Marseille, Milan, Inter, Porto et j'en passe puissent de permettre de n'indiquer que des initiales, des dessins autres que le foot dans leur logo n'est pas un problème car il s'agit de logos archis connus du très grand public (du moins de connaisseurs et autres).

Qu'un club comme le Stade Brestois 29, très peu connu du grand public voire même pas du tout du fait de son passé trop récent "de tous" et autres parcours en Coupes, se permet de faire sauter le nom du club au profit d'un SB29 sur son logo c'est quand même une belle erreur de casting. Je pousserais même mon argumentation en disant que le fait de ne pas faire figurer un ballon de foot c'est aussi une belle erreur. Que le PSG le fasse rien de choquant, que Lyon le fasse aussi, que Manchester le fasse aussi c'est pareil.

Tous le monde en Europe, en France sait que le Real Madrid est un club, en autre, de foot. Et que ce club peut se permettre de ne pas communiquer directement de par son image visuelle sur son activité première qui est le foot (puis le basket) en y incorporant un ballon de foot, de basket par exemple.

Tous le monde dans le pays, la région n'ait pas censé savoir que le SB29 est une équipe de foot. Et encore moins quelle équipe de foot ça pourrait être.

Quand le club communique sur les différents supports qui sont à sa disposition avec généralement son logo à savoir: les maillots, les équipements sportifs en déplacement (survêts), l'autocar "du club" c'est pour que le grand public sache à qui il a affaire. Sinon c'est un flop.

Quand le car pelliculé aux couleurs du club traverse les quatre coins de la France, il permet aussi de faire connaître au grand public le club rien qu'au travers de son logo et donne à première vue le sérieux du club et sa puissance. Qui aujourd'hui va savoir chez le gugus lambda ce qu'est le SB29. un club de danse? un club de rugby? un club de tricot? une association du troisième âge? bref un beau flop.

Alors qu'on ne nous raconte pas de salades avec cette histoire de logo et de boîtes de comm' ou alors cette société est la plus grosse imposture de la profession. C'est du fabriqué à la-vite sous paint cette affaire. Ca sent l'amateurisme à plein nez une nouvelle fois et pas digne d'un des 40 meilleurs clubs français de football et parmi le top 50 des clubs de sport en France.

Une belle erreur de communication sans nom. Ca fait bien longtemps que le champs d'action des clubs de foot pro au niveau sportif et de communication s'étend hors de leur stade, de leur ville, de leur région voire souvent de leur pays et qu'on ne communique plus comme pourrait le faire le foot à papa.

J'hésite entre ou ... y'avait tellement mieux ici. Le 3eme logo, si vous regardez bien, il est même pas symétrique!!!!

Bien vu

Vous ne comprenez rien à l'art moderne.

Moi je commence juste à me demander pour quel bande de charlots on va passer l'année prochaine à travers la France

C'est vraiment des bons à rien. Des fumiers même. Cette histoire de logo, encore un truc qui donne un p'tit goût d'amertume à cette montée.

Pascal Robert : "Il fallait le simplifier".

Ouais, enfin à ce point là, je suis pas sur...

Ben le stade brestois a baissé son froc pour une meilleure lisibilité apparement,il fallait bien faire plaisir à la ligue.
Notre logo n'etait pas assez télégénique....
Dixit la boutique....

Il ne faut pas pousser quand même. "Baisser le froc", "Des fumiers"... Vous vous entendez parler un peu?

Oui on a vu mieux comme blason, que ce soit sur le forum ou pour les autres clubs, mais ce sujet a bien montré les divergences dans les avis et les dirigeants ne sont pas idiots, ils sont allés au plus simple et au plus efficace.

Il faut saluer la démarche du club au contraire de soumettre les trois blasons au vote. C'est le seul moyen pour que les supporters expriment leur opinion sans partir dans des débats qui s'éternisent. La démocratie n'est pas le meilleur système politique mais le "moins pire" ! La Ligue 1 c'est en Août, alors pas de temps à perdre avec un blason.

Le maillot, le blason, les logos des sponsors qui s'accordent avec les couleurs du maillot, si c'est esthétique, c'est un bonus, sinon, on joue au ballon et "pis c'est tout".

Alors ce blason, c'est lequel...

le 2
c'est sur le site de ouest france

Merqui...

C'est celui que "j'aimais" le plus... mais ca serait tellement classe avec un "ici c'est Brest" sur le colle !

Oui, au final, ce n'est pas mal. Le 3 fait un peu trop dînette et le 1 ne mentionne même pas 1950.

C'est bizarre on a un blason avec marqué SB29 initiales que personne ne connaît à part nous et de couleur rouge alors qu'on joue en blanc / vert/ rouge comme une boite à pizza

Enfin ça ne peut que s'améliorer logiquement