On ne peut pas juger un attaquant sur un match...

on ne peut pas juger 1000 attaquants sur 1000 matchs non plus...
ou...

Comme dit précédemment, on sent la Roux dépendance mais également Lesoimier. A mon avis, Felipe aurait morflé avec sa mobilité.

Pour Socrier, c'est vraiment navrant. Tout le match j'avais l'impression qu'on jouait à 10 ou 10,5. Une buse. D'ailleurs, les commentaires de supporters guingampais pas loin de moi en tribune étaient du même tonneau. "Ah je croyais que c'était autre chose Socrier".

Forcément, quand on a habituellement des bonnes notes dans les journaux...

Dépendant de Roux? Oui surement mais à cause de Socrier. Il ne correspond plus au jeu brestois. Il ne combine jamais avec Grougi, si il marque 12 buts l'an dernier c'est que le schéma lui collait plus.

Il est lourd sur le terrain, a toujours le même jeu, les mêmes dribbles, la même façon de contrôler, perd un temps fou alors que Brest pratique souvent un jeu vif en triangle avec des passes rapides.

Socrier cette année ce n'est plus la peine, il marquera sans doute encore beaucoup de buts mais pas chez nous.

Socrier a planté des buts l'année dernière, et pourtant il était nul à chier aussi. Ce n'est pas l'équipe qui ne lui va pas, c'est le foot tout simplement.

Bien sûr qu'il est difficile de défendre le bilan de Soc quand on voit l'exceptionnel niveau de Roux cette année.
Mais j'ai tendance à défendre Socrier parce qu'il a toujours été exemplaire en dehors du terrain.
Peut être y a t'il un côté affectif parce que je trouve le mec bien et ayant de l'humour quand on le chambre sur sa nonchalance et son manque de vivacité.
Certains trouveront peut être que c'est n'est pas ce qu'on demande à un joueur de foot, ce qui est ...vrai.
Si j'ai envie de nuancer les critiques de Socrier (qui sont souvent légitimes), lequel n'a pas été très bon hier mais qui n'a pas été soutenu offensivement par ses coéquipiers, c'est que je n'aime pas trop l'acharnement systématique sur un joueur quand il y a des lacunes dans une équipe (manque de fraîcheur).

Pour info, ceci est un avis qui n'est aucunement une leçon de morale.
Si des gens veulent le siffler ou l'insulter: c'est leur problème.

Par en revenir au match, le coté gentils guingampais contre méchants brestois me fait doucement rire. Il y avait de sacrés saloperies côté guingampais "rois du fair-play".

Deroff plutôt...

Ce serait bien aussi, lorsque Roux est absent, de ne pas constamment chercher à relancer Socrier. J'aimerais bien que Leroy et Le Gall bénéficient d'un peu de temps de jeu pour se montrer eux aussi, or c'est rarement le cas maintenant, puisque le poste de Lesoimier hier a été occupé par Autret, puis par Ferradj en fin de match.

Oups, exact

Ça me fait marrer ceux qui disent que Socrier est un pivot, un remiseur... la gueule, le mec ne prend pas un pion de la tête. Même Sébastien Guyon était meilleur ...

Le titre du topic est le reflet de la réalité. Avec Nolan Roux, ça faisait 0-1 hier aprèm. J'en suis persuadé à 100%. Il aurait mangé les 2 grands sifflets que sont Bassila et Koné. M'enfin, il va revenir dès vendredi et ça fera mal aux culs des sangliers

C'était pas + mal son absence à ggp ... Il aurait sûrement été blessé encore + sérieusement après le match ...
On ramène un bon point, ggp fait du surplace, nous, on avance vers le sommet de la L2, Roux se repose ...

Moi je suis très très satisfait du résultat. Socrier ... bon ... Laissons le réfléchir à sa situation. Par chance, il passe sur le forum et il verra qu'on attends autre chose de lui ....

je dirais même que Gilles Menou avec son gros cul et son buffet allait plus vite que Edward

Comme le dit "Normance", certains joueurs n'ont pas bénéficié de la même mansuétude que Socrier. Je pense notamment à Le Gall.
Même s'il n'a pas encore réussi à nous convaincre qu'il avait le niveau L2, malgré des débuts prometteurs il y a 2 ans, j'aurais aimé voir jouerAnthony, ne serait-ce qu'une fois ou deux, à son vrai poste c'est-à-dire au centre de l'attaque. Il est clair qu'il n'est pas fait pour jouer sur l'aile.
De toute évidence, il n'aurait pu faire pire que Richard, dimanche, à Guingamp. Anthony a, au moins, le mérite de se déplacer et de se démarquer. Sa vitesse aurait certainement permis quelques décalages face à une défense costarmoricaine athlétique mais pas connue pour sa vivacité.
Bref, si Nolan n'était malheureusement pas rétabli contre Sedan, vendredi, il faudrait peut-être penser plutôt à lui qu'à Socrier. Le Gall montrera certainement davantage d'envie ...

Concernant Leroy, ça reste une énigme car c'était vraiment un bon joueur de L2 à son arrivée. Pourtant lorsqu'il a été aligné sur le terrain, il n'a jamais su saisir sa chance ...

Le duo Lesoimier-Roux était vraiment parfaitement complémentaires. Les défenseurs de L2 ne me contrediront pas ...

On est dépendant de pas mal de joueurs, mais quand il manque Roux, le coach met un **** comme Socrier. Il ne faut pas être grand clerc pour prendre conscience que ce gars-là n'a pas envie de jouer au foot. Peut-être que la raison de sa titularisation, c'était mettre un joueur pour tourner autour des défenseurs, être un danger à l'avant. Résultat de courses, il n'a jamais mis aucun guingampais en danger. Il fonçait dedans et se faisait piquer le ballon.

Roux est excellent, mais en son absence, Le Gall aurait pu trouver la brèche hier.

Pas grave, on en gagnera d'autres.