Et bien justement, au vu des images de l'intérieur je m'attendais à bien pire.

Oui. Bien sûr on peut toujours envisager le pire. J'attends l'inventaire des vitraux, sachant que de nombreuses peintures monumentales sont définitivement perdues

iI n'y avait pas de cameras de surveillance,ou de vidéos amateurs au moment du départ de feu?

Il y a eu une première alarme incendie avec évacuation des gens à l'intérieur mais ils n'ont rien détecté et on fait rerentrer les gens. Ils ont ensuite entendu un gros boum et l'alarme s'est relancée.
Ce type de feu, ça peut couver longtemps sans que ça se voit et quand ça se déclare c'est déjà trop tard.

Plus de 700 miyons déjà trouvés, quand ils veulent ......

Pareillement en voyant les images hier soir. Un nœud au bide en voyant ce patrimoine, non pas franco-françois... mais international finir en cendre. Mais il y a un effet loupe dès qu'un événement se déroule à Paris. Et lorsqu'on voit la somme colossale glanée en quelques heures... Je préfère me taire.

Cet afflux financier pour la reconstruction de Notre-Dame est à la fois magnifique de générosité et pathétique d'hypocrisie.
Que de dythirambie,par ailleurs,des uns et des autres!
Les politiques,les Bern....

Des dons ostentatoires insultes à la parole de Jésus (et celle de ses ancêtres dans la bible)
.. Les pharisiens les scribes modernes on les reconnait facilement depuis quelques décennies...

ce qui est bizarre c'est que les officiels aient annoncés que l'incendie était "accidentel" et non provoqué, alors que le feu faisait rage et que personne ne pouvait s'en approcher..
Mais en Macronie tant de choses deviennent possibles!

@Breizh connection
J ai également été interpellé par la vitesse à laquelle les officiels ont affirmé à corps et à cris la "cause accidentelle " de l'incendie !
Mais pourquoi pas?

Si la cause est vraiment accidentelle, ce qui n'est pas prouvé pour le moment, la faute des institutions est énorme. Son incapacité à détecter, juguler le sinistre, est impardonnable si l'on considère l'importance du monument pour le pays

Ils n'ont pas dit que c'était accidentel dès le début, ils ont dit que rien ne laissait penser que c'était criminel. Ce genre d'incendie accidentel sur les chantiers n'est malheureusement pas rare et comme les terroristes ont plutôt tendance à utiliser des bombes et tuer des gens plutôt que détruire des bâtiments, oui tout laissait penser que c'était accidentel. Faut arrêter la parano. Si ils avaient réagi différemment ils auraient laissé le champ libre à des abrutis du style Dupont Aignan et autres nationalistes qui auraient immédiatement crié à l'attentat et à la vengeance. Ils ont tenté, ça a fait pshitt et heureusement.

C'est toi le parano. L'enquête n'est même pas engagée et tu sais déjà tout.
Moi, je n'en sais pas suffisamment pour me prononcer.
Et ce chantier n'est pas un chantier lambda. S'il n'est pas suffisamment sécurisé, les responsables sont aux manettes et leur culpabilité est réelle

Sans parler d'attentat,l'incendie peut être criminel...

Exactement. Cette troisième hypothèse n'est absolument pas plus farfelue qu'une autre et m'est aussi venue à l'esprit