voila notre mini championnat ,victoire impérative dimanche et la différence de buts risque de jouer beaucoup cette année,la relégation vu comment c'est parti va se jouer a 39/41pts je prends le pari...1 caen 10 7 0
2 Dijon FCO 9 7 -7
3 AJ Auxerre 8 7 +1
4 Evian TG FC 7 7 -2
5 Valenciennes FC 5 7 -1
6 OGC Nice 5 7 -2
7 brest 5 7 -2
8 AC Ajaccio 5 7 -8
9 AS Nancy 4 7 -3

Pour moi tu peux déjà retirer VA , Nice, Caen et un des 3 promus ( c'est statistique )

Il reste donc 3 clubs pour 5 places, ça va être chaud !

VA et Caen sans doute, mais pas Nice qui est très faible, par contre Auxerre oui tu peux les retirer de la liste des *****

Vous êtes extra lucides les gars????
Vingt dieux, il y a des balèses sur Allez-Brest qui sont déjà foutus de nous dire qui jouera le maintien, le nombre de points qu'il faudra, etc .....

Y'en aurait pas un pour me dire à tout hasard si on fera un bon parcours en Coupe? J'aimerais poser des congés si c'est nécessaire pour aller à Paris.

Qui aurait misé un euro sur Monaco?

Comment tu peux dire ça apres si peu de journées ? L'an dernier on était premier en octobre et on se maintient a la derniere journée...

En plus VA pourrait subir la malédiction des nouveaux stades (Le Mans, Grenoble)

Ce n'est qu'une simple suppositon...

Et encore je me suis trouvé plutot optimiste que objectif.

Quand je pense que tu me reproches de critiquer ceux qui tirent sur l'ambulance et de ne pas savoir analyser ce qui est dit. Alors là .... c'est à HURLER DE RIRE

Pas envie de me prendre la tête avec toi mais en quoi je critique ?

Je confirme juste son analyse en étant plus réducteur sur le nombre de clubs qui vont lutter pour e maintient.

P.S. : Prends le temps de bien lire avant de poster

peut etre bordeaux cette année,la surprise du chef.....

Perso,dans la "charrette" cette année:AJACCIO,DIJON et....BREST,EVIAN ou NICE.J'espère me planter concernant Brest mais nous sommes beaucoup trop faibles offensivement.Faut voir la vérité en face!

Depuis plus de 2 ans , quels sont les joueurs utilisés majoritairement en attaque : LESOIMIER/ROUX/GROUGI/POYET = bonne attaque de niveau L2 pas plus, pas moins !!!

Et si cette attaque a fait illusion disons la poule aller de la saison dernière parce que effet de surprise dans la grande famille de la L1 , elle ne surprend plus mais plus du tout depuis déjà le début de l'année...Faudrait pas prendre non plus les autres entraineurs de L1 pour ...des idiots !!!!

On a quand même une meilleure équipe que Dijon et Ajaccio. Même que Evian, qui fait illusion à mon avis.
Le souci, et j'espère qu'il va se résorber, est d'une part la malchance, blessure notamment, et un peu le manque d'envie. On prend pas les risques qu'il faut, on calcule. Contre Montpellier, on montre qu'on peut y arriver, mais uniquement quand il n'y a plus de questions à se poser. Contre Paris, on a rien à perdre et c'est pareil.
Il est urgent de se rassurer et après tout est possible.

Néanmoins je constate que cette attitude est directement liée aux résultats et que les matchs nuls ça ne paye pas. A ce propos, j'ai calculé la part de matchs nuls d'Alex en Ligue 1 (à Brest et Sedan) et c'est environ 37,2 % contre généralement moins de 30 % les dernières saisons pour l'ensemble des équipes.

Conclusion, il faut retrouver une équipe de gagneurs, qui joue sans calculer sinon la tendance Dupont risque de se confirmer. Et ça ça passe par quelques victoires même laborieuses dans un premier temps contre Ajaccio et Caen.

Mais bon en deux matchs tout peut revenir, le moral et les points. Et si tel est le cas, on a une équipe d'un niveau suffisant pour ne pas être trop inquiété.

@icna : Encore une fois, faux problème !
On dispose d'un pool d'attaquants inhomogène, mais complémentaires et globalement suffisant pour la L1 : Roux (l'artificier), Ayité (le rusé), Lesoimier (le coup de rein), Ben Basat (le véloce) et Touré (le Panzer).
Micola et Soumah sont clairement en-dessous, mais ça peut évoluer. Grougi et Poyet sont plutôt des milieux.
Ze "Big" problémo, c'est le manque de consistence, d'impulsion et de liaison au milieu, par les effets conjugués de l'absence d'un meneur de jeu et de la qualité technique "moyenne" de la ligne (sauf Culma en ce moment).
D'un coup de baguette magique, incorporons un Martin, un Amalfitano ou même un Dernis dans l'effectif et nos attaquants planteront, c'est sûr ... et plutôt deux fois qu'une.
Mais bon, ce n'est peut être pas si simple.

Il y a aussi le % de frappes cadrées qui était hyper faible (pas sûr que ça ait évolué) et les fréquents mauvais choix ( tir au lieu de passe et l'inverse) sans même parler des possibilités d’attaques avortées par un mauvais geste technique mais là on retombe dans ce que tu dis Peinard.

Edit : sinon ok avec icna mêmes acteurs mêmes conséquences et rien de surprenant dans notre jeu , on mise beaucoup sur des cpa plus ou moins bien tirés ou des contre attaque tellement censées être rapides qu'elles demandent une justesse que l'on a rarement .