évidemment +1

Il n'a pas été mauvais, mais pas exceptionnel. Mais au final il plante deux fois...
Avec nous il était souvent bon, mais il plantait jamais, ou pas souvent. Pourtant c'était généralement le meilleur.

Kensignton est à le Blé, sur Foot+, sur orange sport - voit la totalité du match en postant plusieurs dizaines de messages sur le forum en même temps. Il voit aussi des matchs du Calcio, de temps en temps l'Axpo Super League, du championnat finlandais... Tu peux pas test

Voilà, donc tu parles de ce que tu ne connais pas.

Je parle avec les faits : Roux, premier match, deux buts...perso ça me suffit...

Regarde les images, tu verras qu'il profite de sa position de hors jeu passif ( un peu comme romario a la cdm 1994 vs les pays bas) au départ de l'action

Evidemment que son match n'était pas exceptionnel, il faut qu'il prenne ses marques avec sa nouvelle équipe, mais au final planter 2 buts lors d'un premier match, ça n'est pas donné a tout le monde.
On aurait aimé , nous , qu'Alphonse nous en plante ne serait-ce qu'un.
A Lille , Roux aura des caviars de Cole, Hazard ou Pedretti, et peut-être de Payet quand il aura décidé de jouer pour l'équipe. Chez nous, malheureusement , il fallait qu'il fasse la passe et soit a la réception de cette même passe.

Comme sa carrière devrait durer encore une bonne dizaine d'années,ce topic devrait atteindre 145897521045 pages.

salut James Scott, on en parle au boulot demain si tu veux...

mais comme tu le dis, le hors-jeu de Roux est passif, ce n'est plus sifflé depuis un bout de temps, et il fait en plus le geste de se replacer "non hors-jeu" quand Payet part

sinon, je suis assez ok sur les commentaires, très moyen en première mi-temps, a eu plus d'espaces en 2e grâce à l'ouverture du score, il aurait même pu faire une passe décisive à Cole sans un grand Ruffier

son premier but, il a le mérite d'être là, son 2e n'est pas évident du tout, car Ruffier est très bon dans les face à face et vu l'action, il a le temps de gamberger avant de la placer, je pense que s'il ne marque pas le 1er but, il ne marque pas sur cette action

sinon, j'ai toujours pensé que Roux était supérieur à Sow

De toutes façons le Losc a paye 8 m € Roux sur son potentiel, car clair qu'il ne les vaut pas sur sa dernière année.
Le match d' hier soir etait idéal pour lui pour se lancer car saint etienne etait trop affaibli offensivement pour présenter une sérieuse menace

Roux ! Roux ! Roux ! Roux ! Roux ! Roux ! Roux ! Roux ! Roux ! Roux ! Roux ! Roux !

Roine, l'espagnol a apprécié et appréciera

Tu veux qu'on chante aussi votre chanson d'hier soir ? ON EST EN FINALE ! ON EST EN FINALE ! Ah bah non...

vu la première période, il essayait de se rassurer... controle passe dans la largeur...
c'est normal...
n'empêche que ses qualités de positionnement sont bien réelles, peu importe l'équipe pour laquelle il joue, brest, les bleuets, lille...
il collera des buts partout où il jouera ce con...

snif... ah la nostalgie quand je me suis aperçu de son génie de la position un soir où il avait repris du bout du pied une tête de poyet suite à un corner de grougi...
un génie à la trezegoal...
lui en plus sait frapper fort de loin et éliminer en rapidité...
snif snif
le buteur français parfaitement complémentaire aux autres gameiro ou benzema ou giroud, un sérieux candidat en bleu désormais, concurrent direct d'un gomis...

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Seydoux-ne-s-est-pas-trahi/260347

Pauv' type... Garcia déjà... et maintenant Seydoux !

L'extrait :

Vendre son meilleur attaquant (Moussa Sow) pour en prendre un autre prometteur, mais qui n'a pas encore réellement fait ses preuves (Nolan Roux), cela ressemble quand même à une forme de pari, non ? Non, ce n'est pas un pari. Ce qui compte, c'est le collectif. Et vous verrez qu'un joueur comme Nolan ne s'exprimera pas de la même façon chez nous qu'avec son précédent club. Personnellement, j'ai l'impression qu'on est resté dans la même ligne éditoriale. Je n'ai pas l'impression d'avoir trahi ma politique générale.