Si la blondasse marque,aura t'il la même classe que Socrier?

à Rennes sans doute pas avec des dirigeants made in TF1 ne connaissant pas le sens du mot parole
mais ici, ça a encore un certain sens
Guyot parle beaucoup et souvent trop mais quand il donne ça parole, il l'a tient comme pour les 50% sur la vente de Roux (à Lens)

ah mais on avait juré de recruter Erding , ca c'est fait , même avec du retard, comme quoi a Rennes aussi on a une parole
bref tout ca pour dire que dans le foot moderne, la parole donnée tient tres peu face au fric et ce sera comme ca de plus en plus

Vue la classe bas de gamme dont il a fait preuve cette saison, je pense pas.

On était un certain nombre à le penser. C'est donc confirmé. Guyot regrettera encore plus sa faute quand le Dieu du Stade marquera le but de la victoire et nous privera du point manquant pour se maintenir.

Entendu à la radio la semaine dernière (pas à propos de Logan Roux) que ce genre de clause n'est pas acceptée par la lfp (on ne peut l'y déposer comme celle du 50/50) et qu'elle relève donc du gentleman agreement.

Guyot apprend encore parmi les requins de la L1, espérons qu'il aura fini d'apprendre avant la L2.

+1 000 000 000

C'est pas nous, c'est Mech' qui y croit. Pour rappel, le SB29 a offert 4 millions d'euros à Lens sur la base d'une "promesse verbale".

Puis bon, clause ou pas, Roux est obligé de jouer. Lille a assez perdu de points et y'a pas d'autres attaquants à mettre.

De Melo va revenir.

"C'est doux" n'a pas de parole vu ses propos sur RMC hier !

Ouai enfin il s'est fait piner par Bordeaux qui a payé Obraniak 1M€, je vois pas pourquoi il se priverait alors qu'il a payé Roux 8 fois plus.
De ce qui se disait c'est plutôt en cas de prêt que ça se fait mais d'après Guyot Lille avait fait pareil pour Touré, alors à suivre...

On n'a pas la preuve que Guyot ait réussi à négocier cet accord verbal. Autant Seydoux lui a dit non et forcément, Guyot n'allait pas s'en vanter.

Ouep. Guyot a dit qu'il voulait le faire, pas qu'il l'avait fait.

l'année dernière pour le transfert de Touré, il était tacitement prévu également que Touré ne serait pas aligné contre Lille

ce qui n'a pas empêché Dupont de le mettre sur la feuille de match (au final il n'était pas rentré)

bon, si on compare l'importance et l'impact de Touré avec l'importance et l'impact de Roux, on peut penser effectivement que Roux sera au moins sur la feuille de match, surtout si De Melo est toujours blessé

Seydoux avait conclut un accord pour que Touré soit absolument dans le onze de départ!
Malheuresement il n'est pas rentré et va nous l'faire payer!

Je n'vois pas d'autres explications.