L'article dans l'Équipe sème quand même le doute dans mon esprit. Cette histoire, on n'a pas fini d'en entendre parler.

Arthur Massot Le 11 juillet 2023 à 19h00

Pedro Brugada, le cardiologue belge consulté par Noah Fadiga, réaffirme que l’ancien latéral du Stade Brestois peut poursuivre sa carrière, malgré l’avis contraire de spécialistes français.

Dans son communiqué publié lundi, Noah Fadiga annonce qu’à votre sens, sa carrière de joueur professionnel peut continuer, malgré « une irrégularité » dans son rythme cardiaque. Qu’est-ce qui fonde votre diagnostic ?
La qualité des connaissances et des technologies cardiaques se sont fortement améliorées depuis cinquante ans. Les diagnostics sont de plus en plus précis, et permettent de détecter des choses qui n’ont parfois aucune importance. Aussi, il est désormais possible de guérir de la majorité des arythmies cardiaques par une ablation. Dans le cas de Noah, nous avons implanté un moniteur sous sa peau, qui mesure continuellement son rythme cardiaque.

Pour quel résultat ?
Il a effectué deux contrôles depuis et nous n’avons vu aucune anomalie. Il n’y a rien à traiter. D’où mon certificat, qui lui donne carte blanche pour s’entraîner et jouer.

Comment expliquer, alors, qu’un groupe d’experts français ait donné un avis approfondi défavorable à la poursuite de sa carrière ?
Il n’y a pas de protocole défini et les critères ne sont pas clairs. Cette commission (qui donne un avis consultatif, ndlr) ne veut juste pas être tenue responsable en cas de problème. Ce n’est pas juste : il y a une diversité incroyable d’opinions et de manières de faire en Europe. En se protégeant d’un accident, elle le prive d’une carrière potentiellement incroyable.

Agüero, Thuram, Savidan : les exemples de joueurs arrêtant leur carrière en raison d’un problème cardiaque sont légion. Pourquoi le cas de Noah Fadiga serait-il différent ?
Si l’avis du cardiologue est positif, c’est au joueur de prendre la décision finale, car la commission ne considère pas les conséquences économiques, familiales et psychologiques d’une fin de carrière prématurée. Il faut une politique plus laxiste, car des traitements sont possibles. Le défibrillateur de Christian Eriksen ne l’empêche pas de jouer avec Manchester United. Khalilou Fadiga lui-même (le père de Noah, ndlr) a terminé sans carrière sans problème et jouit d’une santé excellente depuis son ablation cardiaque. Ce sont des exemples importants.



Les explications juridiques d’un avocat spécialisé en droit du sport
Avocat spécialisé en droit du sport, Erwann Mingam (cabinet WMLaw) explique « que dans ce cas particulier, on est sur un contrat de travail à durée déterminée. Et les causes de rupture par anticipation sont limitées. On pourrait ici penser à un cas de force majeure mais je ne pense pas, car il n’y aurait pas de condition d’extériorité. Il peut y avoir, sinon, l’accord entre les parties de mettre un terme au contrat, ou l‘inaptitude. Le seul en France à pouvoir constater l’inaptitude physique d’un salarié est le médecin du travail. Mais le club a une obligation, avant de licencier le joueur pour inaptitude, d’essayer de le reclasser à un poste compatible avec son état de santé ». Erwann Mingam poursuit : « le joueur percevra alors des indemnités barémées liées à son inaptitude, qui ne sont pas vraiment importantes. Si le club a respecté la procédure, il ne peut pas être considéré comme en faute et ne peut pas être tenu au paiement de la totalité des salaires du joueur jusqu’au terme du contrat (initialement jusqu’en juin 2026, ndlr) ». Sur la perte subie par le Stade Brestois avec un joueur acheté 500 000 euros à Heracles il y a un an, l’avocat développe. « Le club perd un actif, c’est une perte sèche. Le joueur est jeune, il y avait un potentiel et il y a un gain perdu sur d’hypothétiques transferts. Maintenant, pour qu’il y ait une indemnité en ce sens, il faut que quelqu’un ait commis une faute et la lui verse. Mais qui ? »

Je suis comme toi, je trouve pas ça très clair sur le positionnement du Stade.

Exactement armorique. Tout le monde se couvre. Typique d'un bon pays de toutous.

Fadiga joue le match complet contre Ajaccio puis disparait.
Puis finalement on annonce qu'il ne jouera aucun des 3 derniers matchs.

"Il a un peu mal à la hanche"
Si c'était juste ça, ça pouvait attendre que le maintien soit acquis.

Y a autre chose

Feeling mais :
- le texte que tu cites est incohérent : le traitement consiste à avoir mal à la hanche ???
- la conf de E Roy, épisode Fadiga : il baisse curieusement le ton quand il évoque la hanche. Et puis tout ce passage est étrange.
Enfin bon on ne va pas délirer, peu importe, ca leur appartient.

Apparemment Noha serait apte à rejouer en France.
Pas très claire tout ça, peut on réclamer quelque chose suite à ça?