Pas d'accord !!! Il est beau le bleu.

Le third , c'est un fake c'est pas possible !
on dirait un maillot pour Caen .

Le maillot à domicile est clairement le pire de tous. Plus la moindre once de rouge hormis le blason. Quelle régression. Aucune identité. T'enlèves la pub il reste plus que du blanc! Il va être moins cher?

C'est la première grosse erreur du staff de la saison 2011-2012.

Nike les nique.

Je trouve pas le maillot third si dégeu perso

En revanche piquer le maillot de Valencienne pour faire le deuxième bhouuu

Merci déjà pour les photos,

Franchement des trois celui que je préfère ( comme ça au premier coup d'oeil quoi ) c'est le third . Le premier j'aime pas, comme j'aimais pas trop celui de cette année avec ce col qu'on comprend pas pourquoi il est là, l'extérieur est plus sympa mais alors je me demande pourquoi du blanc du coup ( tout rouge c'était pas mal non ??? ). A quand un maillot qui reprend l'écusson ( que je trouve pas si mal ) en énorme imprimé sur le maillot ???

Le logo Queguiner est complètement disproportionné, j'avais pas fait gaffe au début, mais là, on ne voit que ça

Voilà.

J'ai l'impression que les couleurs du 3ème masquent plus les sponsors que les deux autres. Putain c'est la première fois que je préfères un "truc" pareil... Je trouvais que ça faisait "youyou" mais vec les autres conneries qu'on nous propose... Trist'eo

Oh et puis ma claque, cette année c'est mort j'en prendrais pas ! J'en ai marre de passer pour un con avec un maillot pub on est pas des Clear Chanel ambulants. Bande de cons ! J'ai honte

Et ben...

J'suis hyper déçu. A la limite, le maillot extérieur passe mais entre le "domicile" tout blanc et le "third" mi guingampais - mi niçois, je suis estommaqué.

On pouvait difficilement faire pire. J'ai limite l'impression qu'on se fout de notre gueule. D'où une question: A qui la faute? Les maillots sont conçus par les gens de chez Nike ou le club a son mot à dire?

Dans le premier cas, ça voudrait dire qu'on est pris pour des billes (nous refiler le maillot de VA, sans déconner...) et dans le deuxième, on frôlerait la faute professionnelle.

Bref, c'est la grosse déception de la semaine.

Nike a pris le staff pour des glands et ils se sont laissé avoir comme des néophytes...

Domicile > bon no comment, plus aucune identité, on avait choisi un nouveau logo tout rouge mais finalement c'est pour finir sur des maillots uniquements blanc qui du coup font tshirt à 2 balle avec plein de pub...

Exterieur > en dehors du refourgage du stock d'invendus valenciennois (z'ont du bien se marrer chez Nike quand ils ont vu que Brest acceptait et que ca passait ^^) disons que ca reste potable.

Third > toujours mieux que le bleu ciel auquel je ne me suis jamais fait, mais bon, un bordeaux ou un gris aurait été plus joli que le rose.


Quand on voit comment Nike vient de les berner on comprend mieux comment on a pu se faire refourguer des buses comme Soumah...

- Pour revenir 2 secondes sur le blason, franchement ça roule... sobre globalement il est bien rentré dans les moeurs, il se décline bien. Je n'ose même pas imaginer la honte du logo 1999 en Ligue 1.

- Bon, pour les maillots... c'est la loose quoi.
Autant le premier maillot cette année, j'ai d'abord eu du mal en me disant que Nike ne s'était pas foulé... et puis au fil des matchs, des mois, des photos dans la presse... ce maillot s'est imposé... finalement assez classe, un côté british et surtout respectant une certaine tradition des années 80/début 90.
Ceci est encore plus vrai en découvrant (ou en devinant) celui de l'an prochain.
Comme dit plus haut : welcome back dans les années Puma
C'est à se taper la tête contre un mur...
Le second a un intérêt... nous renouons avec le Rouch' mais c'est ni plus ni moins que le maillot bleu de cette année
Quand au troisième... à la rigueur... on s'en tape... en entrant dans une démarche marketing, c'est le maillot pour amuser la galerie... le maillot par définition qui peut et doit changer tous les ans !

Avec le Harlequin, on pouvait éventuellement se dire, "bon, début d'un truc qui va se décliner ces prochaines années...", Brest se Rotterdamise et cela va devenir un signe de reconnaissance... mon cul ouaip !

- Et puis au delà du respect des couleurs et de l'esprit d'un club, il y a cette absence de cohérence !
2011/2012 : un maillot Puma Tee-shirt avec une virgule américaine, un second maillot Valenciennois ne reprenant en rien la forme du First (rien que le col!), un troisième maillot pour le fun Lyonnais deglingos (mais ça c'est excusable encore une fois).

- Je ne sais pas si c'est Nike ou si c'est l'incompétence du stad'
mais j'ai vraiment l'impression que chez le grand fournisseur Worldwide on a été servi par un stagiaire ou un placardisé alcoolo qui s'est bien foutu de notre gueule.

Moi qui attendait de voir les nouveaux maillots pour peut-être en prendre un maintenant ils peuvent se les garder

Et sans déc...
Regardez 2 secondes l'harmonie absolue, la simplicité biblique, le respect humble de nos couleurs, l'universalité et la cohérence de cet effet miroir...

Le ying et le yang...

Regardez 2 secondes les maillots Santal portés ci-dessous (dans ma signature) par Guerin et le beau Julio !!!!!!

C'est compliqué ?????????????????????????????????????

+1

Voilà le nouveau maillot extérieur de Paris ... Qui n'aurait pas fait tâche loin de là pour le maillot dom de la saison prochaine , au moins il y a du rouch ! A l'instar d'Anselmeoc je n'aimais pas trop le maillot domicile en début de saison puis je m'y suis habitué et j'ai même fini par l'acheter ! Ce qui ne risque pas d'arriver l"an prochain J'aime bien le maillot extérieur y a beaucoup de rouge et du blanc , les 2 couleurs du stade koa , ce que Nike et le ou les gaziers qui valident ces choix dans l'organigramme ont oublié pour le maillot domicile tristeo Le third est fun mais j'attends de le voir en vrai pour me prononcer Enfin est ce que quelqu'un connait la durée du contrat entre Nike et le stade merci