Exactement molko,bravo pour ton analyse pleine de bon sens.

Je suis quand même très inquiet pour le gazier. C'est dingue comme tout le monde a senti que Verdier allait foirer son péno. Il me fait penser à Grougi il y'a deux ans, celui qui plonge mentalement.

le problème n'est pas que d'autres attaquants sont meilleurs ! évidemment personne dit ça, et tous on est d'accord pour dire que Verdier est un bon joueurs de L2...

le problème est que dans ce groupe précisemment, avec cette ville, ces joueurs, ce staff autour de lui... Verdier ne semble pas être capable de faire de l'efficace... bon, mais pas efficace, pas régulier... oui oui oui, comme les autres attaquants...
mais... depuis qu'il est en concurrence et qu'il n'est pas titulaire, Brest joue mieux... c'est tout...


encore une fois... mieux vaut gagner avec un mauvais belgha ou un mauvais laborde ou un mauvais samassa...?
ou faire un match nul avec un bon Verdier ?...

(parce que statistiquement ça semble être le cas...)


bref bref, donnons lui le support qu'il souhaite (qu'il mérite ?), soutenons le et positivons sur son cas encore quelques temps, qu'il assure on espère que ça...

Je regrette aussi qu'il n'ait pas été titulaire, tant pis c'est passé, on est qualifié... avançons...

Ce qui est incompréhensible, c'est que personne ne se pose la question du coach, et si c'était lui la vraie tête de con qui fout la merde? Il a des antécédents.

Ben voyons. Il y a un problème avec 1 joueur sur 25 et c'est la faute de Dupont.

Peut- etre que les 25 comme tu dis ferment leurs bouche ......pour pouvoir jouer .

Quand tu entends "certains" joueurs causer de Dupiont en off depuis son premier passage comme coach fictif, ça laisse songeur.

Je ne change pas d'avis catégoriquement, loin de là. Je note que Dupont, encore, se comporte d'une manière que seul lui peut comprendre, comme on l'a connu avec Licka par exemple. Il est anormal de titulariser un Belgha qui n'apporte rien, et de traiter de la sorte un gars qui va au charbon, provoque, et apporterait s'il était utilisé à bon escient. Malgré ça, je n'échangerais Dupont que contre Gorcuff, qui a bien mieux à faire que s'occuper d'un club dont les infrastrucures sont celles d'un club de National. Les autres coachs se valent et ont aussi leurs travers, parfois semblables, parfois différents. Aucun ne me fait réver, absolument aucun.

C'est vrai que question infrastructure, on attend toujours ....l'influence de Kemarec...
Toujours aussi nulles pour attirer et ou garder (jurisprudence Elana), un bon joueur ou même un bon entraineur. Sans parler de garder nos jeunes pousses ...............

Je ne te vise pas papaG, car tu n'en es pas l'initiateur, mais faut arrêter avec ces "statistiques", parce que c'est vraiment de la bouillie pour les chats.

et les chats n'aiment pas la bouillie !!! (le mien en tout cas)

J'étais à l'entrainement ce matin (une première pour moi). Il y a eu plusieurs ateliers attaque/défense à 2 contre 1 puis 3 contre 3. Verdier a été de loin l'attaquant le plus efficace, tant dans les duels que dans le ratio tir cadré et de buts. Au vu de l'entrainement de ce matin, Verdier est titulaire indiscutable !

Le meilleur ou le moins mauvais? Nuance!

si le problème de Dupont avec Verdier est footballistique alors soit, il doit aller sur le banc, sauf que justement niveau football ses "remplaçants" Belgatruc, Samassa ou Laborde sont loin d'épater la galerie et de le surpasser.
si le pb est comportemental, s'il ouvre trop sa gueule, alors déjà que j'ai du mal avec Dupont mais là je le comprends encore moins vu qu'il a placardisé des "sages" pour l'inverse (vous trouverez qui).
ça n'a aucun sens.
mais bon il y a a peut-être des considérations (sûrement d'ailleurs) que l'on ne connaît pas. comme celles d'agents divers par exemple.