Dans tous les cas, la question n'est pas vraiment de savoir si des centaines de milliers de personnes voir des millions sont mortes dans les camps d'extermination mais plutôt de se demander pourquoi la discution sur ce sujet est interdite. Je ne suis pas historien encore moins spécialiste de cette question mais est ce que selon toi Tago, il n'est pas nécessaire d'organiser une confrontation entre les contradicteurs? Pendant des années on a affirmé qu'il y avait eu 4000000 de victimes à Auchwitz, cette estimation a été baissé a 1000000 a 1200000 récemment, vrai ou faux? Pendant des années, on a affirmé que la conférence de Wansee était le point de départ de cette extermination et Pressac a reconnu que c'était faux.



Pendant des années, on a cru qu'il y avait une chambre à gaz à Ravensbruck d'après le témoignage de Vaillant-Couturier à Nuremberg qui l'affirmait. On sait désormais que c'est faux.
Pour quelqu'un de mon âge qui a eu à l'école des cours d'histoire où l'on a parlé du savon en graisse de juif ou encore des conduites de douche d'où sortait le gaz à Auchwitz tout ceci est troublant. Le fait que l'on interdise d'en discuter est encore plus troublant. Le fait que l'on condamne Golnish à de la prison parce qu'il veut que la discution soit libre l'est encore plus. Je ne nie ni n'affirme absolumment rien mais vu l'importance de cette période dans la politique contemporaine, on est en droit de se poser des questions. Tous le monde s'en pose, à commencer par les juifs eux-mêmes qui se rendent de plus en plus compte qu'ils ont été manipulé par les sionnistes. C'est le cas d'Israël Shamir et d'autres.

Depuis quand habites-tu en banlieue? Soit tu es daltonien, soit tu es malhonnête.

3 ans et demi.

Je ne partage pas l'opînion de BLR, mais je suis d'accord pour dénoncer la condamnation scandaleuse de Gollnisch, et cette funeste Loi Gayssot, liberticide, dont la plupart des historiens se mordent les doigts aujourd'hui.
Cf. L'affaire Petré-Grenouilleau, du nom de cet historien ayant rétabli certaines vérités historiquement et politiquement incorrectes sur l'esclavage et la traite des nègres. Il s'est fait attaqué par plusieurs assoces communautaires noires.

Et dire que ces staliniens de communistes viennent de proposer une Loi condamnant l'islamophobie.

Par contre le nombre de boucheries Hallal au marché de St Denis il a triplé si tu veux savoir.

Alors? Daltonien ou malhonnête?

Ca passera jamais. C'est aussi con que délit de blaspheme, que vu que l'islamophobie dans le sens du mot ne s'adresse qu'aux gens d'UNE croyance. Totalement innaplicable.

Alors? Daltonien ou malhonnête?[/quote]

Honnete. Le nombre est stable. On parle du nombre, pas de la proportion.

Honnete. Le nombre est stable. On parle du nombre, pas de la proportion.[/quote]

Ah d'accord donc le white flight est en pleine explosion, ce qui revient au même.

le nombre est stable? ou le pourcentage?

Bah le cas des blacks est difficile à juger. Car ils sont nettement plus victimes de racisme de la part des maghrebins que les français. Donc ils restent toujours un peu dans les memes endroits où la effectivement il y a du white flight et si tu vas faire du sport vers le Stade Auguste Delaune la tu vas commencer à te sentir différent. Mais sur les marchés, les terrasses des cafés, à la gare, dans les rues, le nombre réel ne bouge pas tant que ça.

Faut leur expliquer aux cocos que tout arabe n'est pas nécessairement musulman, et que tout musulman n'est pas nécessairement arabe.
Ils veulent faire passer l'islamophobie pour une forme de racisme (récemment, Bové a d'ailleurs traité De Villiers de raciste sur un plateau).
Et je trouve ça assez amusant que les cocos autrefois très laïcards, soient aujourd'hui les alliés des intégristes.
Toisson, comme l'a montré Caroline Fourest (la tentation obscurantiste), on trouve bien aujourd'hui des mouvements féministes qui considèrent le port du voile comme une liberté pour la femme.

Comme quoi on s'habitue à tout, à ta place je deviendrai dingue ou kamikaze.

Tout ce que tu fais passer pour de la pudeur plait potentiellement aux féministes. Et attention je ne suis pas macho.

Ca dépend des féministes y'en a qui encensent le porno aussi.