2 articles récemment dans le F.F. :

Personnellement, ça me dérange de les mettre............

Le premier:
2 chercheurs Belges ont mené une étude pendant 5 ans sur 187 situations de clubs en crise: Les équipes qui continuent avec leur entraîneur obtiennent sur une saison de meilleurs résultats que celles qui remplaçent leur coach.
Le licenciement coûte cher et se révèle inefficace.

Le second:
2 chercheurs Allemands ont réalisé une étude sur 35 saisons entre 1963 et 1998 soit plus de 10 000 matchs !!!
Ils ont décortiqué les 12 matchs avant et après un licenciement d'entraîneur pour mauvais résultats.
Leur conclusion: "Le nouvel entraînueur peut apporter de meilleurs résultats à court terme, mais très rarement une amélioration durable".
"Le limogeage est la mauvaise stratégie".

Nous concernant, il faudrait donc garder A. Rust jusqu'à la fin de la saison car cela ne changerait pas grand-chose.

Cette saison, Portsmouth va encore plus mal après avoir virer Perrin. Mais l'Athlético Madrid semble au contraire aller mieux car le nouvel entraîneur a tout simplement changer la tactique de jeu en repositionnant les joueurs différemment.

étude très intéressante! espéront les présidents des clubs veront cette étude et en tireront les conséquences!(je pense à l'om et au psg! mais il y en a d'autres )