Je vois vraiment le problème pour la montée de Grenoble en L1 Dans ce cas là, ça sert à rien de faire des championnats si les gens sont pas contents que tels ou tels équipes montent. C'est comme ça !

Mouai pas tellement d'accord avec vous...

Que se soit Grenoble ou un autre club qui accède à la L1 chaque saison, de toute façon c'est la loi du sport et ça changera pas grand chose, des clubs pourraves il y en a un max entre la L1 et la L2, plus le National qui produit les futurs clubs pros. C'est aussi le lot de tous les championnats européens et mondiaux.

A ce moment là, si l'on n'accepte plus ce type de club (qui au passage drainent plus de 100 000 habitants pour la plupart), on fait une ligue fermée (Paris, Lyon, Marseille, Bordeaux) et tous le monde sera content. Même avec ces clubs dit huppés on se fait autant chier donc... Le problème est surtout ailleurs.

Si je comprends bien, Brest n'aura jamais sa place en L1 d'ici quelques années. Au fait qu'a-t-on de plus que Grenoble, Montpellier, Niort??? Rien de plus...

Laissons le sportif faire les choses.

Après c'est sûr qu'au niveau européen c'est loin d'être le top, voir Nancy jouer la LDC contre Milan, Manchester, Real Madrid...

C'est surtout l'argent qui fait le reste, pas forcément le nom de la ville, même si ça aide un peu plus c'est sûr.

Bah Nancy au moins c'est une terre de foot, contrairement à Grenoble.

Fais chier, le seul club de L2 qui disposait d'un panneau routier pas trop loin de chez moi....
Puis Grenoble il parait que c'est un déplacement de 1ere classe....pour qui sait s'organiser
Allez Croix de Savoie

Terre de foot ,il y a quelques années, sûrement ;maintenant ce n'est plus le cas. C'est devenu un club chiant au possible.

A part les nancéiens, qui s'intéresse à ce club en France

Personne...

C'est aussi le cas pour Grenoble je suis d'accord.

Si on prend le club de Chelsea, c'est à l'origine un club lambda, et pourtant aujourd'hui le club attire bon nombre de supporters et se fait passer pour une terre de foot. Il y a quelques années peu de personnes ici connaissait ce club et pourtant aujourd'hui il est au plus au niveau. C'est surtout un club artificiel.

C'est de même par exemple avec l'Olympique Lyonnais. Lyon n'est pas une terre de foot, il y a 15 ans ils étaient en L2. Et pourtant aujourd'hui grâce à l'argent ils y sont au plus au niveau national. Ce n'est pas grâce à la ferveur qui régnait autour de ce club qu'ils y sont là maintenant.

C'est deux exemples parmi tant d'autres.

C'est pas parceque les autres s'en foutent que ce n'est pas une terre de foot... Y'a qu'à voir le nombre de clubs de haut niveau dans le coin !

Pour Chelsea l'exemple est particulièrement mal choisi : aucun pays n'a une passion aussi grande pour le foot que l'angleterre !
Ne confonds pas "club reconnu" et "terre de foot"...

Ca me rappelle quelque chose que de parler de club artificiel.
Pas besoin d'aller en Angleterre .....on a ca tout près de chez nous

Quelle analyse !!!

Tu connais rien au foot ou c'est ton avatar qui t'a soufflé ta réponse ?

Pasque là, vraiment, "Chelsea, un club lambda", "Nancy c'est neul pasque ya que les nancéens qui supportent l'Asnl", "Lyon n'est pas terre de foot pasque ya 15 ans ils étaient en D2"..................

Mais merde ce ne sont même pas 2 exemples parmi d'autres, mais 3 débilités grosses comme un ballon !

Complêt'ment d'accord.A l'inverse on peut prendre Monaco club,reconnu mais où tout le monde s'en carre.

Ok avec toi là-dessus. Et pour le cas de l'Angleterre, et encore là on s'éloigne du sportif.

Mais on entend par-ci par là, Brest est une terre de foot. Lors d'une saison faiblarde en L2 on attire à peine 4500 spectateurs à FLB. Et encore, il faut inviter 2000 gamins pour remplir un peu plus le stade, où encore mettre en place des actions promotionnelles. Qui dit terre de foot, dit ferveur autour du club. Oui au temps du BAFC c'était le cas, plus vraiment maintenant.

Aujourd'hui (2008), peux-tu me dire ce que possède concrètement Nancy de plus que Grenoble, sportivement parlant, car c'est seulement cet indicateur qui mesure la performance d'un club??

A Lens il y a une énorme ferveur derrière le club (c'est le cas dans le Nord), et pourtant au niveau sportif c'est la cata. Ce club ne vaut rien de plus que Toulouse, Le Mans, Caen ou Paris sur le papier.

Moi, je m'en fous que Grenoble accède à la L1 cette saison, on aurait mis qui de plus à leur place.....Troyes???....superbe.

Acceptons le sportif, et le droit que tout club dispose d'évoluer au plus au niveau si sur le papier c'est mérite, c'est à dire au classement.

Ah bon, pour toi Lyon est une terre de foot Si tu trouves ça débile tant mieux.

Si tu penses connaître un rayon là-dessus niveau foot, je t'écoute, avec tes arguments aussi. C'est une question intéressante je trouve. Elle a le mérite d'être discuté ici sur le forum par qui le veut, non? J'accepte les arguments de l'un ou de l'autre. On est libre d'en discuter.

A aucun moment je n'ai eu cette prétention de dire que je m'y connaissais mieux qu'untel. Après si tu n'acceptes pas que j'expose mon point de vue il faut le dire tout de suite....

C'est un sujet intéressant.

bravo a nancy déja pour sa saison. terre de foot? la france est t'elle déja une terre de foot?pour moi c'est non

Bien dit !!!! Je ne sais pas pourquoi certains ici n'aiment pas Grenoble, dites moi la raison!

Qui a dit qu'il n'aimait pas Grenoble ?
Pourquoi faut toujours mal prendre ce que les autres disent, sur ce forum

On dit juste que Grenoble n'a pas une "culture foot" comme en Bretagne par exemple. Mais c'est pas mechant ni une insulte, c'est qu'un constat.

personne n'aime pas grenoble, faut pas déconner, mais bon, disons que, Grenoble c'est le Rubgy, les sports de glace, et basta,
ça fait encore une ville qui s'en cogne du foot qui va squatter une place en D1.
Mais bon, le travail de Bazdarevic est totalement louable.
Et j'n'aime aps vos dirigeants niak, ils sentent le grand capital.